前言 筆者所做的一個項目需要做一個前端的樹形菜單,後端返回的數據是一個平行的list,list中的每個元素都是一個對象,例如 的值為 ,每個元素都指定了父元素,生成的菜單可以無限級嵌套。一開始找的插件需要手動將生成好的樹形數組傳進去才能使用(儘管後來找到了一個UI框架,可以直接傳list進去,只需要 ...
前言
筆者所做的一個項目需要做一個前端的樹形菜單,後端返回的數據是一個平行的list,list中的每個元素都是一個對象,例如list[0]
的值為{id: 1, fid: 0, name: 一級菜單}
,每個元素都指定了父元素,生成的菜單可以無限級嵌套。一開始找的插件需要手動將生成好的樹形數組傳進去才能使用(儘管後來找到了一個UI框架,可以直接傳list進去,只需要指定id和fid),但是當時思索了好久都沒能正確寫出來,故在空下來的時候認真想了一下,整理成筆記,以便後期查閱。
準備工作
因為是前端處理,所以本文實現語言為js。
如下,有一個平行的list列表和一個不在list中的根節點root:
var s = [
{ id: 1, fid: 0, name: "第一級菜單1" },
{ id: 2, fid: 0, name: "第一級菜單2" },
{ id: 3, fid: 1, name: "第二級菜單1.1" },
{ id: 4, fid: 1, name: "第二級菜單1.2" },
{ id: 5, fid: 2, name: "第二級菜單2.1" },
{ id: 6, fid: 3, name: "第三級菜單1.1.1" },
{ id: 7, fid: 3, name: "第三級菜單1.1.2" },
{ id: 8, fid: 4, name: "第三級菜單1.2.1" },
{ id: 9, fid: 4, name: "第三級菜單1.2.2" },
{ id: 10, fid: 6, name: "第四級菜單1.1.1.1" },
{ id: 11, fid: 6, name: "第四級菜單1.1.1.2" },
{ id: 12, fid: 9, name: "第四級菜單1.2.2.1" },
{ id: 13, fid: 9, name: "第四級菜單1.2.2.2" },
{ id: 14, fid: 0, name: "第一級菜單3" }
]
var root = { id: 0, fid: 0, name: "根菜單" };
需要整理成類似於下麵的樣子,如果該節點沒有子節點,就沒有node屬性:
{
id: xx,
fid: xx,
name: xx,
node: [
id: xx,
fid: xx,
name: xx,
node: [...]
]
}
需要一個打亂list順序的shuffle演算法,該演算法會對原數組進行影響:
function shuffle(a) {
var len = a.length;
for (var i = 0; i < len; i++) {
var end = len - 1;
var index = (Math.random() * (end + 1)) >> 0;
var t = a[end];
a[end] = a[index];
a[index] = t;
}
};
使用JSON序列化來實現數組的深度拷貝:
function deepCopy(arr) {
return JSON.parse(JSON.stringify(arr));
}
使用一個簡單的方式來初步判斷結果是否正確:
function check(node) {
return JSON.stringify(node).match(/菜單/g).length;
}
使用遞歸
【思路】
對於這種問題,因為不知道到底要迴圈多少層,所以使用遞歸能夠以一種很方便的方式來解決。
【步驟】
1. 遍歷當前列表,找出fid為傳入的父元素的id的節點,並掛到父元素的node上;
2. 每找到一個節點就從當前列表刪除這個元素(不然遞歸怎麼終止);
3. 對於每一個子節點,重覆如上步驟,將子節點當成下一層的父節點繼續查找該節點的子節點。
可以看到,時間複雜度最壞為O(n!)
。
【實現】
function arr2tree(arr, father) {
// 遍曆數組,找到當前father的所有子節點
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (arr[i].fid == father.id) {
// 這裡是有子節點才需要有node屬性(也就是說有node里絕不會為空list)
if (!father.node) {
father.node = [];
}
var son = arr[i];
father.node.push(son);
arr.splice(i, 1); // 刪除該節點,當list為空的時候就終止遞歸
i--; // 由於刪除了i節點,所以下次訪問的元素下標應該還是i
}
}
// 再對每一個子節點進行如上操作
if (father.node) { // 需要先判斷有沒有子節點
var childs = father.node;
for (var i=0; i<childs.length; i++) {
arr2tree(arr, childs[i]); // 調用遞歸函數
}
// 用於按名稱進行排序,如果不強調順序可以去掉
father.node.sort(function (a, b) {
return a.name > b.name;
})
}
}
【檢驗】
shuffle(s); // 打亂數組
var arr = deepCopy(s); // 拷貝一份,避免對原數組進行修改
arr2tree(arr, root);
console.log(check(root)); // 預期輸出15
console.log(root); // 手工檢查輸出是否正確
不使用遞歸
【思路】
當數據量大的時候,使用遞歸及其容易因為記憶體溢出而無法運行,有沒有不使用遞歸的方式呢?能不能夠直接就用迴圈來搞定呢?能不能邊遍歷這個元素,就直接把這個元素放到正確的位置上,這樣就可以省好多事情。可以用一個哈希表(字典/對象)來儲存這些元素,鍵(屬性名)就是元素的id,這樣就可以直接判斷當前遍歷的元素的父元素在不在哈希表裡面了。
忽然,筆者想到了一個特性——引用,js中的對象都是引用的,哪怕我已經把a對象push進一個list中了,我在後面對a對象進行的任何修改都會在list中反映出來。也就是說,我把a元素掛到對應的父元素f上了,當我在後面找到a元素的子元素b時,我把該子元素b掛到a上,f中掛載的a也會一樣有b元素。
【步驟】
1. 新建一個對象temp用於存放臨時信息。遍歷列表,將當前訪問元素a加到temp中(屬性名為對象id,屬性值為該對象);
2. 在temp中查找是否有a的子節點,有的話就將子節點掛到a上;
3. 在temp中查找是否有a的父節點,有的話就將a掛到父節點上;
可以看到,時間複雜度為O(n^2^),空間複雜度也不會太高,該方法不會對原數組進行修改。
【實現】
function arr2tree2(arr, root) {
var temp = {};
temp[root.id] = root;
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
// 插入一個新節點,後面對該節點的修改都會同步到該節點的父節點上
temp[arr[i].id] = arr[i];
// 查找是否有子節點
var keys = Object.keys(temp);
for (var j = 0; j < keys.length; j++) {
if (temp[keys[j]].fid == arr[i].id) {
temp[arr[i].id].node ? "" : temp[arr[i].id].node = [];
temp[arr[i].id].node.push(temp[keys[j]]); // 將該子節點掛到當前節點的node上
}
}
// 查找是否有父節點
if (temp[arr[i].fid]) {
temp[arr[i].fid].node ? "" : temp[arr[i].fid].node = [];
temp[arr[i].fid].node.push(arr[i]); // 將當前節點掛到父節點的node上
}
}
return temp;
}
【檢驗】
shuffle(s); // 打亂數組
var result = arr2tree2(s, root);
console.log(check(result[root.id])); // 預期輸出15
console.log(result[root.id]); // 手工檢查輸出是否正確
總結
平時筆者所做的項目大多也不涉及到演算法,平時秉承的也是能用迴圈解決的就用迴圈解決,可以看到,演算法對於程式員而言還是很重要的,本文也只是個人的想法,歡迎一起探討。