背景 SQL作為一門標準的、通用的、簡單的DSL,在大數據分析中有著越來越重要的地位;Spark在批處理引擎領域當前也是處於絕對的地位,而Spark2.0中的SparkSQL也支持ANSI SQL 2003標準。因此SparkSQL在大數據分析中的地位不言而喻。 本文將通過分析一條SQL在Spa ...
背景
SQL作為一門標準的、通用的、簡單的DSL,在大數據分析中有著越來越重要的地位;Spark在批處理引擎領域當前也是處於絕對的地位,而Spark2.0中的SparkSQL也支持ANSI-SQL 2003標準。因此SparkSQL在大數據分析中的地位不言而喻。
本文將通過分析一條SQL在Spark中的解析執行過程來梳理SparkSQL執行的一個流程。
案例分析
代碼
val spark = SparkSession.builder().appName("TestSql").master("local[*]").enableHiveSupport().getOrCreate()
val df = spark.sql("select sepal_length,class from origin_csvload.csv_iris_qx order by sepal_length limit 10 ")
df.show(3)
我們在數倉中新建了一張表origin_csvload.csv_iris_qx
,然後通過SparkSQL執行了一條SQL,由於整個過程由於是懶載入的,需要通過Terminal方法觸發,此處我們選擇show方法來觸發。
源碼分析
詞法解析、語法解析以及分析
sql
方法會執行以下3個重點:
sessionState.sqlParser.parsePlan(sqlText)
:將SQL字元串通過ANTLR解析成邏輯計劃(Parsed Logical Plan)sparkSession.sessionState.executePlan(logicalPlan)
:執行邏輯計劃,此處為懶載入,只新建QueryExecution
實例,並不會觸發實際動作。需要註意的是QueryExecution
其實是包含了SQL解析執行的4個階段計劃(解析、分析、優化、執行)QueryExecution.assertAnalyzed()
:觸發語法分析,得到分析計劃(Analyzed Logical Plan)
def sql(sqlText: String): DataFrame = {
//1:Parsed Logical Plan
Dataset.ofRows(self, sessionState.sqlParser.parsePlan(sqlText))
}
def ofRows(sparkSession: SparkSession, logicalPlan: LogicalPlan): DataFrame = {
val qe = sparkSession.sessionState.executePlan(logicalPlan)//d-1
qe.assertAnalyzed()//d-2
new Dataset[Row](sparkSession, qe, RowEncoder(qe.analyzed.schema))
}
//d-1
def executePlan(plan: LogicalPlan): QueryExecution = new QueryExecution(sparkSession, plan)
//2:Analyzed Logical Plan
lazy val analyzed: LogicalPlansparkSession.sessionState.analyzer.executeAndCheck(logical)
解析計劃和分析計劃
sql解析後計劃如下:
== Parsed Logical Plan ==
'GlobalLimit 10
+- 'LocalLimit 10
+- 'Sort ['sepal_length ASC NULLS FIRST], true
+- 'Project ['sepal_length, 'class]
+- 'UnresolvedRelation `origin_csvload`.`csv_iris_qx`
主要是將SQL一一對應地翻譯成了catalyst的操作,此時數據表並沒有被解析,只是簡單地識別為表。而分析後的計劃則包含了欄位的位置、類型,表的具體類型(parquet)等信息。
== Analyzed Logical Plan ==
sepal_length: double, class: string
GlobalLimit 10
+- LocalLimit 10
+- Sort [sepal_length#0 ASC NULLS FIRST], true
+- Project [sepal_length#0, class#4]
+- SubqueryAlias `origin_csvload`.`csv_iris_qx`
+- Relation[sepal_length#0,sepal_width#1,petal_length#2,petal_width#3,class#4] parquet
此處有個比較有意思的點,UnresolvedRelation origin_csvload.csv_iris_qx
被翻譯成了一個子查詢別名,讀取文件出來的數據註冊成了一個表,這個是不必要的,後續的優化會消除這個子查詢別名。
優化以及執行
以DataSet的show
方法為例,show
的方法調用鏈為showString->getRows->take->head->withAction,我們先來看看withAction
方法:
def head(n: Int): Array[T] = withAction("head", limit(n).queryExecution)(collectFromPlan)
private def withAction[U](name: String, qe: QueryExecution)(action: SparkPlan => U) = {
val
result= SQLExecution.withNewExecutionId(sparkSession, qe) {
action(qe.executedPlan)
}
result
}
withAction
方法主要執行如下邏輯:
1. 拿到緩存的解析計劃,使用遍歷優化器執行解析計劃,得到若幹優化計劃。
2. 獲取第一個優化計劃,遍歷執行前優化獲得物理執行計劃,這是已經可以執行的計划了。
3. 執行物理計劃,返回實際結果。至此,這條SQL之旅就結束了。
//3:Optimized Logical Plan,withCachedData為Analyzed Logical Plan,即緩存的變數analyzed
lazy val optimizedPlan: LogicalPlan = sparkSession.sessionState.optimizer.execute(withCachedData)
lazy val sparkPlan: SparkPlan = planner.plan(ReturnAnswer(optimizedPlan)).next()
//4:Physical Plan
lazy val executedPlan: SparkPlan = prepareForExecution(sparkPlan)
優化計劃及物理計劃
優化後的計劃如下,可以看到SubqueryAliases已經沒有了。
== Optimized Logical Plan ==
GlobalLimit 10
+- LocalLimit 10
+- Sort [sepal_length#0 ASC NULLS FIRST], true
+- Project [sepal_length#0, class#4]
+- Relation[sepal_length#0,sepal_width#1,petal_length#2,petal_width#3,class#4] parquet
具體的優化點如下圖所示,行首有!
表示優化的地方。
其中"=== Result of Batch Finish Analysis ==="表示"Finish Analysis"的規則簇(參見附錄一)被應用成功,可以看到該規則簇中有一個消除子查詢別名的規則EliminateSubqueryAliases
Batch("Finish Analysis", Once,
EliminateSubqueryAliases,
ReplaceExpressions,
ComputeCurrentTime,
GetCurrentDatabase(sessionCatalog),
RewriteDistinctAggregates)
最後根據物理計劃生成規則(附錄二)可以得到物理計劃,這就是已經可以執行的計划了。具體如下:
== Physical Plan ==
TakeOrderedAndProject(limit=10, orderBy=[sepal_length#0 ASC NULLS FIRST], output=[sepal_length#0,class#4])
+- *(1) Project [sepal_length#0, class#4]
+- *(1) FileScan parquet origin_csvload.csv_iris_qx[sepal_length#0,class#4] Batched: true, Format: Parquet, Location: CatalogFileIndex[hdfs://di124:8020/user/hive/warehouse/origin_csvload.db/csv_iris_qx], PartitionCount: 1, PartitionFilters: [], PushedFilters: [], ReadSchema: struct<sepal_length:double,class:string>
總結
本文簡述了一條SQL是如何從字元串經過詞法解析、語法解析、規則優化等步驟轉化成可執行的物理計劃,最後以一個Terminal方法觸發邏輯返回結果。本文可為後續SQL優化提供一定思路,之後可再詳述具體的SQL優化原則。
附錄一:優化方法
分析計劃會依次應用如下優化:
- 前置優化。當前為空。
- 預設優化。主要有如下類別,每個類別分別有若幹優化規則。
- Optimize Metadata Only Query
- Extract Python UDFs
- Prune File Source Table Partitions
- Parquet Schema Pruning
- Finish Analysis
- Union
- Subquery
- Replace Operators
- Aggregate
- Operator Optimizations
- Check Cartesian Products
- Decimal Optimizations
- Typed Filter Optimization
- LocalRelation
- OptimizeCodegen
- RewriteSubquery
- 後置優化。當前為空。
- 用戶提供的優化。來自
experimentalMethods.extraOptimizations
,當前也沒有。
附錄二:物理計劃生成規則
生成物理執行計劃的規則如下:
- PlanSubqueries
- EnsureRequirements
- CollapseCodegenStages
- ReuseExchange
- ReuseSubquery
本文由博客一文多發平臺 OpenWrite 發佈!