Require.js與Sea.js的區別 相同之處 和 都是模塊載入器,倡導模塊化開發理念,核心價值是讓 JavaScript 的模塊化開發變得簡單自然。 不同之處 兩者的主要區別如下: RequireJS 想成為瀏覽器端的模塊載入器,同時也想成為 Rhino / Node 等環境的模塊載入器。Se ...
Require.js與Sea.js的區別
相同之處
RequireJS
和Sea.js
都是模塊載入器,倡導模塊化開發理念,核心價值是讓 JavaScript 的模塊化開發變得簡單自然。
不同之處
兩者的主要區別如下:
定位有差異。
RequireJS 想成為瀏覽器端的模塊載入器,同時也想成為 Rhino / Node 等環境的模塊載入器。Sea.js 則專註於 Web 瀏覽器端,同時通過 Node 擴展的方式可以很方便跑在 Node 環境中。遵循的規範不同。
RequireJS 遵循 AMD(非同步模塊定義)規範,Sea.js 遵循 CMD (通用模塊定義)規範。規範的不同,導致了兩者 API 不同。Sea.js 更貼近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 規範。推廣理念有差異。
RequireJS 在嘗試讓第三方類庫修改自身來支持 RequireJS,目前只有少數社區採納。Sea.js 不強推,採用自主封裝的方式來“海納百川”,目前已有較成熟的封裝策略。對開發調試的支持有差異。
Sea.js 非常關註代碼的開發調試,有 nocache、debug 等用於調試的插件。RequireJS 無這方面的明顯支持。插件機制不同。
RequireJS 採取的是在源碼中預留介面的形式,插件類型比較單一。Sea.js 採取的是通用事件機制,插件類型更豐富。
總之,如果說 RequireJS
是 Prototype
類庫的話,則 Sea.js
致力於成為 jQuery
類庫。