1.IE7/8 DOM對象或者ActiveX對象迴圈引用導致記憶體泄漏 迴圈引用分為兩種: 第一種:多個對象迴圈引用 var a=new Object; var b=new Object; a.r=b; b.r=a; 第二種:迴圈引用自己 var a=new Object; a.r=a; 對於ECMA
1.IE7/8 DOM對象或者ActiveX對象迴圈引用導致記憶體泄漏
迴圈引用分為兩種:
第一種:多個對象迴圈引用
var a=new Object; var b=new Object; a.r=b; b.r=a;
第二種:迴圈引用自己
var a=new Object; a.r=a;
對於ECMAScript 對象而言,只要沒有其他對象引用對象 a、b,也就是說它們只是相互之間的引用,那麼仍然會被垃圾收集系統識別並處理。
但是,在 IE7、IE8 中,如果迴圈引用中的任何對象是 DOM 節點或者 ActiveX 對象,比如var a = document.getElementById("#a"),垃圾收集系統則不會發現它們之間的迴圈關係,因為IE的DOM回收機制和JS回收機制不是同一個。js回收機制分兩種:標記清除和引用計數,引用計數對迴圈引用的垃圾回收會出現記憶體泄漏,而IE的DOM回收機制便是採用引用計數的。IE9+並不存在迴圈引用導致Dom記憶體泄露問題,可能是微軟做了優化,或者Dom的回收方式已經改變。
下麵摘自小蘋果的跟我學習javascript的垃圾回收機制與記憶體管理
二、標記清除 js中最常用的垃圾回收方式就是標記清除。當變數進入環境時,例如,在函數中聲明一個變數,就將這個變數標記為“進入環境”。從邏輯上講,永遠不能釋放進入環境的變數所占用的記憶體,因為只要執行流進入相應的環境,就可能會用到它們。而當變數離開環境時,則將其標記為“離開環境”。 function test(){ var a = 10 ; //被標記 ,進入環境 var b = 20 ; //被標記 ,進入環境 } test(); //執行完畢 之後 a、b又被標離開環境,被回收。 垃圾回收器在運行的時候會給存儲在記憶體中的所有變數都加上標記(當然,可以使用任何標記方式)。然後,它會去掉環境中的變數以及被環境中的變數引用的變數的標記(閉包)。而在此之後再被加上標記的變數將被視為準備刪除的變數,原因是環境中的變數已經無法訪問到這些變數了。最後,垃圾回收器完成記憶體清除工作,銷毀那些帶標記的值並回收它們所占用的記憶體空間。 到目前為止,IE、Firefox、Opera、Chrome、Safari的js實現使用的都是標記清除的垃圾回收策略或類似的策略,只不過垃圾收集的時間間隔互不相同。
三、引用計數 引用計數的含義是跟蹤記錄每個值被引用的次數。當聲明瞭一個變數並將一個引用類型值賦給該變數時,則這個值的引用次數就是1。如果同一個值又被賦給另一個變數,則該值的引用次數加1。相反,如果包含對這個值引用的變數又取得了另外一個值,則這個值的引用次數減1。當這個值的引用次數變成0時,則說明沒有辦法再訪問這個值了,因而就可以將其占用的記憶體空間回收回來。這樣,當垃圾回收器下次再運行時,它就會釋放那些引用次數為0的值所占用的記憶體。 function test(){ var a = {} ; //a的引用次數為0 var b = a ; //a的引用次數加1,為1 var c =a; //a的引用次數再加1,為2 var b ={}; //a的引用次數減1,為1 } Netscape Navigator3是最早使用引用計數策略的瀏覽器,但很快它就遇到一個嚴重的問題:迴圈引用。迴圈引用指的是對象A中包含一個指向對象B的指針,而對象B中也包含一個指向對象A的引用。 function fn() { var a = {}; var b = {}; a.pro = b; b.pro = a; } fn(); 以上代碼a和b的引用次數都是2,fn()執行完畢後,兩個對象都已經離開環境,在標記清除方式下是沒有問題的,但是在引用計數策略下,因為a和b的引用次數不為0,所以不會被垃圾回收器回收記憶體,如果fn函數被大量調用,就會造成記憶體泄露。在IE7與IE8上,記憶體直線上升。 我們知道,IE中有一部分對象並不是原生js對象。例如,其記憶體泄露DOM和BOM中的對象就是使用C++以COM對象的形式實現的,而COM對象的垃圾回收機制採用的就是引用計數策略。因此,即使IE的js引擎採用標記清除策略來實現,但js訪問的COM對象依然是基於引用計數策略的。換句話說,只要在IE中涉及COM對象,就會存在迴圈引用的問題。 var element = document.getElementById("some_element"); var myObject = new Object(); myObject.e = element; element.o = myObject; 這個例子在一個DOM元素(element)與一個原生js對象(myObject)之間創建了迴圈引用。其中,變數myObject有一個名為element的屬性指向element對象;而變數element也有一個屬性名為o回指myObject。由於存在這個迴圈引用,即使例子中的DOM從頁面中移除,它也永遠不會被回收。 看上面的例子,有同學回覺得太弱了,誰會做這樣無聊的事情,其實我們是不是就在做 window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); obj.onclick=function innerFunction(){}; }; 這段代碼看起來沒什麼問題,但是obj引用了document.getElementById(“element”),而document.getElementById(“element”)的onclick方法會引用外部環境中的變數,自然也包括obj,是不是很隱蔽啊。 解決辦法 最簡單的方式就是自己手工解除迴圈引用,比如剛纔的函數可以這樣 myObject.element = null; element.o = null; window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); obj.onclick=function innerFunction(){}; obj=null; }; 將變數設置為null意味著切斷變數與它此前引用的值之間的連接。當垃圾回收器下次運行時,就會刪除這些值並回收它們占用的記憶體。 要註意的是,IE9+並不存在迴圈引用導致Dom記憶體泄露問題,可能是微軟做了優化,或者Dom的回收方式已經改變
在上面描述的迴圈引用例子
window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); obj.onclick=function innerFunction(){}; };
還可以理解成閉包迴圈引用導致的記憶體泄漏。怎麼理解?
首先obj是外部的一個對象, obj.onclick定義的這個函數隱式的調用到了obj這個對象(obj.onclick函數中的this就是對象obj)。然後我們需要知道obj.onclick實際上是一個outerFunction外部的函數,為什麼?DOM監聽事件不可能是局部作用域的,是全局作用域的,明白了吧。所以DOM觸發這個事件相當於是在函數outerFunction外部調用了obj.click(),而事件內部使用了outerFunction的變數obj,這就形成了一個閉包。IE7/IE8 DOM的引用計數永遠無法回收這個DOM對象。無論如何,這都是DOM迴圈引用導致的記憶體泄漏,普通閉包是不會導致記憶體泄漏的。
改成如下結構
window.onload=function outerFunction(){ var obj = document.getElementById("element"); $(obj).click(function innerFunction(){}); };
jQuery綁定事件最終都沒有直接綁定到DOM對象上,而是使用jQuery緩存來綁定的。詳見jQuery事件體繫結構
即使此時仍然會創建一個閉包,並且也會導致同前面一樣的迴圈,但這裡的代碼卻不會使 IE 發生記憶體泄漏。由於jQuery考慮到了記憶體泄漏的潛在危害,所以它會手動釋放自己指定的所有事件處理程式(jQuery源代碼$.fn.remove函數中有對節點的緩存釋放的處理)。只要堅持使用jQuery的事件綁定方法,就無需為這種特定的常見原因導致的記憶體泄漏而擔心。
但是,這並不意味著我們完全脫離了險境。當對DOM元素進行其他操作時,仍然要處處留心。只要是將JavaScript對象指定給DOM元素,就可能在舊版本IE中導致記憶體泄漏。jQuery只是有助於減少發生這種情況的可能性。
有鑒於此,jQuery為我們提供了另一個避免這種泄漏的工具。用.data()方法,將信息附加到DOM元素。由於這裡的數據並非直接保存在擴展屬性中(jQuery使用一個內部對象並通過它創建的ID來保存這裡所說的數據),因此永遠也不會構成引用迴圈,從而有效迴避了記憶體泄漏問題。這種方式也就是jQuery事件綁定使用的方式。
2.基礎的DOM泄漏
當原有的DOM被移除時,子結點引用沒有被移除則無法回收。
var select = document.querySelector; var treeRef = select('#tree'); var leafRef = select('#leaf'); //在COM樹中leafRef是treeFre的一個子結點 select('body').removeChild(treeRef);//#tree不能被回收入,因為treeRef還在
解決方法:
treeRef = null;//tree還不能被回收,因為葉子結果leafRef還在 leafRef = null;//現在#tree可以被釋放了
DOM 插入順序導致記憶體泄漏
當 動態創建的2 個不同範圍的 DOM 對象附加到一起的時候,一個臨時的對象會被創建。這個 DOM 對象改變範圍到 document 時,那個臨時對象就沒用了,這個臨時對象沒有被回收將導致記憶體泄漏。如果我們一一將這兩個DOM添加到原有的 本省存在的DOM 對象上就不會產生中間臨時對象。詳見理解和解決IE記憶體泄漏的頁面交叉泄露 Cross-Page Leaks。
3.timer定時器泄漏
var val = 0; for (var i = 0; i < 90000; i++) { var buggyObject = { callAgain: function() { var ref = this; val = setTimeout(function() { ref.callAgain(); }, 90000); } } buggyObject.callAgain();
這個時候你無法回收buggyObject
//雖然你想回收但是timer還在 buggyObject = null;
解決辦法,先停止timer然後再回收
//解決方法,先停止定時器 clearTimeout(val); buggyObject = null;
推薦記憶體泄漏文章:
理解和解決IE記憶體泄漏(中文翻譯):http://www.tuicool.com/articles/2AZ3y2
理解和解決IE記憶體泄漏(英文原版):https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb250448.aspx
js記憶體泄露的幾種情況:http://blog.csdn.net/li2274221/article/details/25217297
如果覺得本文不錯,請點擊右下方【推薦】!