[20231103]rename IDL_UB1$後使用bbed的恢復3.txt

来源:https://www.cnblogs.com/lfree/archive/2023/11/10/17824965.html
-Advertisement-
Play Games

本文分享自華為雲社區《淺析KV存儲之長尾時延問題,華為雲 GeminiDB Redis 探尋行業更優解決方案!》,作者:華為雲資料庫GaussDB NoSQL團隊。 目前,KV存儲的廣泛使用極大程度上源於快速訪問的業務需求,而這種業務通常對時延敏感度高,在較好的平均性能下,還需要解決特定場景下的性能 ...


[20231103]rename IDL_UB1$後使用bbed的恢復3.txt

--//上午解決rename IDL_UB1$後使用bbed的恢復問題,就是涉及到的5個索引4個需要修改,其中一個因為NULL值的緣故,不需要修改。
--//主要原因是rename是delete再insert obj$,反過來思考,如果修改時長度等長,我僅僅需要name等於原來的字元串就可以,當然有
--//一個前提,rename後在幾個索引的位置不能發生變動。不然這樣的改動量也是很大的,這樣修複索引僅僅是修複i_obj2,i_obj5,
--//name等於原來的字元串就ok了,這樣改動僅僅涉及3個塊,自己還是測試驗證看看。

1.環境:
--//先從冷備份恢複數據庫,步驟略。
SYS@book> @ver1
PORT_STRING         VERSION    BANNER
------------------- ---------- --------------------------------------------------------------------------------
x86_64/Linux 2.4.xx 11.2.0.4.0 Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production

$ strings -t d /mnt/ramdisk/book/system01.dbf | grep 'IDL_UB1\$'| awk '{printf "%6d %6d %20s\n",int($1/8192), $1-int($1/8192)*8192, $2}'
   243   6325             IDL_UB1$
   351   5692             IDL_UB1$
   375   5692             IDL_UB1$
 17086   4802             IDL_UB1$
 34025   5594               SELECT
 34029   5278        COMMIT"SELECT
 36154   5278        COMMIT"SELECT
 95512   3371            IDL_UB1$l

--//註:顯示的第一個欄位對應數據塊號,第二個欄位對應相應數據塊的偏移.
--//前面的測試我已經探察對應數據塊,主要修改數據塊243,351,375對應對象是obj$以及對應索引i_obj2,i_obj5.
--//註:前面的恢複測試說明我的疏漏,實際上rename是先delete,在insert,這樣涉及到幾個索引都要修改,因為rowid已經發生了變化,並
--//且記錄在索引裡面.參考前面的測試:[20231103]rename IDL_UB1$後使用bbed的恢復的後遺症.txt"

2.開始測試:
SYS@book> rename IDL_UB1$ to IDL_UB1Y;
Table renamed.
--//註:修改前後長度一樣,我僅僅將$ -> Y,這樣在兩個索引段的位置即使變化,也在同一個數據塊中,前後位置的差別。

SYS@book> alter system checkpoint;
System altered.

$ strings -t d /mnt/ramdisk/book/system01.dbf | grep 'IDL_UB1Y'| awk '{printf "%6d %6d %20s\n",int($1/8192), $1-int($1/8192)*8192, $2}'
   351   3983             IDL_UB1Y
   375   3983             IDL_UB1Y
 86182   4750             IDL_UB1Y
--//僅僅涉及3個數據塊.我僅僅修改裡面的Y=>$,這樣等於索引改動還在同一塊中,修改的工作量也大大減少.
--//我僅僅需要修改數據塊86182以及索引塊(351,375)指向的行IDL_UB1Y => IDL_UB1$就ok了。
--//也就是 Y (ascii 0x59) 變成 $ (ascii 0x24).

3.使用bbed觀察與修複:
--//dba = 1,86182

BBED> x  /rnnncncntttnccnxnnncct dba 1,86182 *kdbr[18]
rowdata[0]                                  @4736
----------
flag@4736: 0x2c (KDRHFL, KDRHFF, KDRHFH)
lock@4737: 0x02
cols@4738:   18

col    0[3] @4739: 225
col    1[3] @4743: 225
col    2[1] @4747: 0
col    3[8] @4749: IDL_UB1Y
col    4[2] @4758: 1
col    5[0] @4761: *NULL*
col    6[2] @4762: 2
col    7[7] @4765: 2013-08-24 11:37:39
col    8[7] @4773: 2023-11-07 08:45:45
col    9[7] @4781: 2023-11-07 08:45:45
col   10[2] @4789: 1
col   11[0] @4792: *NULL*
col   12[0] @4793: *NULL*
col   13[1] @4794: 0
col   14[0] @4796: *NULL*
col   15[1] @4797: 0
col   16[2] @4799: 2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
col   17[1] @4802: 0

SYS@book> @bbvi 1 86182
BVI_COMMAND
----------------------------------------------------------------------------------------------------
bvi -b 706002944 -s 8192 /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
xxd -c16 -g 2 -s 706002944 -l 8192 /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
dd if=/mnt/ramdisk/book/system01.dbf bs=8192 skip=86182 count=1 of=1_86182.dd conv=notrunc 2>/dev/null
od -j 706002944 -N 8192 -t x1 -v /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
hexdump -s 706002944 -n 8192 -C -v /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
alter system dump datafile '/mnt/ramdisk/book/system01.dbf' block 86182;
6 rows selected.
--//使用bvi修改比較簡單.

--//dba = 1,351
BBED> x /rncncccnnn dba 1,351 *kd_off[37]
rowdata[4]                                  @3972
----------
flag@3972:     0x00 (NONE)
lock@3973:     0x02
keydata[6]:    0x00  0x41  0x50  0xa6  0x00  0x12

data key:
col    0[1] @3981: 0
col    1[8] @3983: IDL_UB1Y
col    2[2] @3992: 1
col    3[0] @3995: *NULL*
col    4[0] @3996: *NULL*
col    5[0] @3997: *NULL*
col    6[2] @3998: 2
col    7[1] @4001: 0
col    8[3] @4003: 225

SYS@book> @bbvi 1 351
BVI_COMMAND
-----------------------------------------------------
bvi -b 2875392 -s 8192 /mnt/ramdisk/book/system01.dbf

--//dba = 1,375
BBED> x /rncnnnnccn dba 1,375 *kd_off[37]
rowdata[4]                                  @3972
----------
flag@3972:     0x00 (NONE)
lock@3973:     0x02
keydata[6]:    0x00  0x41  0x50  0xa6  0x00  0x12

data key:
col    0[1] @3981: 0
col    1[8] @3983: IDL_UB1Y
col    2[2] @3992: 1
col    3[2] @3995: 2
col    4[1] @3998: 0
col    5[0] @4000: *NULL*
col    6[0] @4001: *NULL*
col    7[0] @4002: *NULL*
col    8[3] @4003: 225

SYS@book> @bbvi 1 375
BVI_COMMAND
------------------------------------------------------
bvi -b 3072000 -s 8192 /mnt/ramdisk/book/system01.dbf

BBED> sum apply dba 1,86182
Check value for File 1, Block 86182:
current = 0x3af3, required = 0x3af3

BBED> sum apply dba 1,351
Check value for File 1, Block 351:
current = 0x9706, required = 0x9706

BBED> sum apply dba 1,375
Check value for File 1, Block 375:
current = 0x2f2d, required = 0x2f2d
--//使用完成後,使用x命令檢查過程略.

verify dba 1,86182
verify dba 1,351
verify dba 1,375

4.驗證是否正確:

SYS@book> alter system flush buffer_cache;
System altered.

SYS@book> alter system flush shared_pool;
System altered.

SYS@book> select rowid from sys.obj$ where name='IDL_UB1$';
ROWID
------------------
AAAAASAABAAAVCmAAS

SYS@book> @ rowid AAAAASAABAAAVCmAAS
    OBJECT       FILE      BLOCK        ROW ROWID_DBA            DBA                  TEXT
---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- -------------------- ----------------------------------------
        18          1      86182         18   0x4150A6           1,86182              alter system dump datafile 1 block 86182

--//註:在測試過程遇到1個小問題,alter system flush buffer_cache; dba=1,86182塊被重寫還原(不知代為什麼).後面我關閉資料庫修改OK.

SYS@book> analyze table idl_ub1$ validate structure cascade;
Table analyzed.

SYS@book> analyze table obj$ validate structure cascade;
analyze table obj$ validate structure cascade
*
ERROR at line 1:
ORA-08100: index is not valid - see trace file for diagnostics

$ oerr ora 8100
08100, 00000, "index is not valid - see trace file for diagnostics"
// *Cause:  Validate Index detected an inconsistency in its argument index
// *Action:  Send trace file to your customer support representative

--//還是不行!!
--//最後我發現連刪除的索引也要按照順序排序.

BBED> x /rncncccnnn dba 1,351 *kd_off[36]
rowdata[1713]                               @5681
-------------
flag@5681:     0x01 (KDXRDEL)
lock@5682:     0x02
keydata[6]:    0x00  0x40  0x00  0xf3  0x00  0x17

data key:
col    0[1] @5690: 0
col    1[8] @5692: IDL_UB1$
col    2[2] @5701: 1
col    3[0] @5704: *NULL*
col    4[0] @5705: *NULL*
col    5[0] @5706: *NULL*
col    6[2] @5707: 2
col    7[1] @5710: 0
col    8[3] @5712: 225

BBED> x /rncncccnnn dba 1,351 *kd_off[37]
rowdata[4]                                  @3972
----------
flag@3972:     0x00 (NONE)
lock@3973:     0x02
keydata[6]:    0x00  0x41  0x50  0xa6  0x00  0x12

data key:
col    0[1] @3981: 0
col    1[8] @3983: IDL_UB1$
col    2[2] @3992: 1
col    3[0] @3995: *NULL*
col    4[0] @3996: *NULL*
col    5[0] @3997: *NULL*
col    6[2] @3998: 2
col    7[1] @4001: 0
col    8[3] @4003: 225

--//kd_off[36]指向的刪除的記錄,kd_off[37]指向正常的記錄.兩個除了flag,keydata[6]不同外,其它一樣.
--//$ ascii=24,ascii 23 對應字元 #.
--//我必須把指向kd_off[36]的記錄的col    1[8] @5692: IDL_UB1$修改為col    1[8] @5692: IDL_UB1#.這樣保證順序一致.

--//修改後的樣子如下:
BBED> x /rncncccnnn dba 1,351 *kd_off[36]
rowdata[1713]                               @5681
-------------
flag@5681:     0x01 (KDXRDEL)
lock@5682:     0x02
keydata[6]:    0x00  0x40  0x00  0xf3  0x00  0x17

data key:
col    0[1] @5690: 0
col    1[8] @5692: IDL_UB1#
col    2[2] @5701: 1
col    3[0] @5704: *NULL*
col    4[0] @5705: *NULL*
col    5[0] @5706: *NULL*
col    6[2] @5707: 2
col    7[1] @5710: 0
col    8[3] @5712: 225

--//dba = 1,375 也是一樣,不然 analyze table obj$ validate structure cascade;還會報錯.
BBED> x /rncnnnnccn dba 1,375 *kd_off[36]
rowdata[1713]                               @5681
-------------
flag@5681:     0x01 (KDXRDEL)
lock@5682:     0x02
keydata[6]:    0x00  0x40  0x00  0xf3  0x00  0x17

data key:
col    0[1] @5690: 0
col    1[8] @5692: IDL_UB1#
col    2[2] @5701: 1
col    3[2] @5704: 2
col    4[1] @5707: 0
col    5[0] @5709: *NULL*
col    6[0] @5710: *NULL*
col    7[0] @5711: *NULL*
col    8[3] @5712: 225

SYS@book> alter system flush shared_pool;
System altered.

SYS@book> alter system flush buffer_cache;
System altered.

SYS@book> analyze table obj$ validate structure cascade;
Table analyzed.

$ dbv file=/mnt/ramdisk/book/system01.dbf
DBVERIFY: Release 11.2.0.4.0 - Production on Tue Nov 7 09:48:34 2023
Copyright (c) 1982, 2011, Oracle and/or its affiliates.  All rights reserved.
DBVERIFY - Verification starting : FILE = /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
DBVERIFY - Verification complete
Total Pages Examined         : 97280
Total Pages Processed (Data) : 64260
Total Pages Failing   (Data) : 0
Total Pages Processed (Index): 13456
Total Pages Failing   (Index): 0
Total Pages Processed (Other): 4206
Total Pages Processed (Seg)  : 1
Total Pages Failing   (Seg)  : 0
Total Pages Empty            : 15358
Total Pages Marked Corrupt   : 0
Total Pages Influx           : 0
Total Pages Encrypted        : 0
Highest block SCN            : 392040706 (3.392040706)
--//這樣算下來工作量也不小.

總結:
--//1.修改對應數據塊(86182))以及索引塊(351,375)的name=IDL_UB1$.
--//2.修改刪除索引對應數據塊原來的IDL_UB1$->IDL_UB1#,保證順序一致.這樣analyze table obj$ validate structure cascade;ok.
--//3.我覺得第2步可以不做,這樣就無法通過analyze table obj$ validate structure cascade;罷了,不會影響使用.
--//4.不建議採用這樣的方式恢復,直接修改數據欄位是最高效的方法。
您的分享是我們最大的動力!

-Advertisement-
Play Games
更多相關文章
  • Python中的 *號是一個特殊的符號,在其他編程語言中,它最廣為人知的用途就是作為乘法運算的符號。而在Python中,它的用途遠不止如此。 本文總結了Python中*號的所有用途,以供參考。 1. 算術運算 號用來做算術運算幾乎是所有編程語言採用的方法,在Python中,號可作為乘法運算和指數運算 ...
  • 分散式的思想在大量的數據處理操作方案中涌現了很多的解決方式。Java 是 90 年代出現的語言,在嵌入式移動領域和 web 系統 PC 端占據著較大的市場。移動安卓以及現在的企業H5 小程式,在企業的數字化轉型中起著十分重要的作用。 分散式微服務實現的框架是在 2017 年 springboot 開 ...
  • 常用的包 import torch import torchvision from torch import nn from torch.utils.data import DataLoader from torch.nn import Conv2d, MaxPool2d, Flatten, Lin ...
  • 在使用事務的時候需要添加@EnableTransactionManagement註解來開啟事務,Spring事務底層是通過AOP來實現的,所以啟用事務後,同樣會向容器中註入一個代理對象創建器,AOP使用的是AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator,事務使用的是In ...
  • 前言: 繼上篇:Taurus .Net Core 微服務開源框架:Admin 插件【4-3】 - 配置管理 - Mvc【Plugin-MicroService 微服務】 本篇繼續介紹下一個內容: 系統配置節點:Mvc - Plugin - CORS 跨域界面: 界面如下: 跨域功能相關配置說明如下: ...
  • 目錄 Welcome to YARP - 1.認識YARP並搭建反向代理服務 Welcome to YARP - 2.配置功能 2.1 - 配置文件(Configuration Files) 2.2 - 配置提供者(Configuration Providers) 2.3 - 配置過濾器(Confi ...
  • 前言 由於業務需要,需要多台雲伺服器,但是公有雲的帶寬價格不菲,所以不可能給所有的雲伺服器都配上公網IP,一方面是成本的問題,另一方面也是公網安全的問題。 所以通過其它的方式使用無公網的雲伺服器來來實現對外資源的訪問。 一、操作步驟 至少需要有一臺具有公網IP的雲伺服器! 1、開啟ECS的路由轉發功 ...
  • 近幾年IT界軟硬體“國產化”搞得很密集,給很多公司帶來了商機。但是有些公司拿國外的代碼改改換個皮膚,就是“自主知識產權”的國產軟體,光明正大賣錢,這個有點...,還經常有醜聞露出,譬如某星瀏覽器、C某-IDE... 話不多說,最近有個項目需要國產化改造,業主方推薦了國產資料庫 瀚高資料庫,我們原來用 ...
一周排行
    -Advertisement-
    Play Games
  • 1、預覽地址:http://139.155.137.144:9012 2、qq群:801913255 一、前言 隨著網路的發展,企業對於信息系統數據的保密工作愈發重視,不同身份、角色對於數據的訪問許可權都應該大相徑庭。 列如 1、不同登錄人員對一個數據列表的可見度是不一樣的,如數據列、數據行、數據按鈕 ...
  • 前言 上一篇文章寫瞭如何使用RabbitMQ做個簡單的發送郵件項目,然後評論也是比較多,也是準備去學習一下如何確保RabbitMQ的消息可靠性,但是由於時間原因,先來說說設計模式中的簡單工廠模式吧! 在瞭解簡單工廠模式之前,我們要知道C#是一款面向對象的高級程式語言。它有3大特性,封裝、繼承、多態。 ...
  • Nodify學習 一:介紹與使用 - 可樂_加冰 - 博客園 (cnblogs.com) Nodify學習 二:添加節點 - 可樂_加冰 - 博客園 (cnblogs.com) 介紹 Nodify是一個WPF基於節點的編輯器控制項,其中包含一系列節點、連接和連接器組件,旨在簡化構建基於節點的工具的過程 ...
  • 創建一個webapi項目做測試使用。 創建新控制器,搭建一個基礎框架,包括獲取當天日期、wiki的請求地址等 創建一個Http請求幫助類以及方法,用於獲取指定URL的信息 使用http請求訪問指定url,先運行一下,看看返回的內容。內容如圖右邊所示,實際上是一個Json數據。我們主要解析 大事記 部 ...
  • 最近在不少自媒體上看到有關.NET與C#的資訊與評價,感覺大家對.NET與C#還是不太瞭解,尤其是對2016年6月發佈的跨平臺.NET Core 1.0,更是知之甚少。在考慮一番之後,還是決定寫點東西總結一下,也回顧一下.NET的發展歷史。 首先,你沒看錯,.NET是跨平臺的,可以在Windows、 ...
  • Nodify學習 一:介紹與使用 - 可樂_加冰 - 博客園 (cnblogs.com) Nodify學習 二:添加節點 - 可樂_加冰 - 博客園 (cnblogs.com) 添加節點(nodes) 通過上一篇我們已經創建好了編輯器實例現在我們為編輯器添加一個節點 添加model和viewmode ...
  • 前言 資料庫併發,數據審計和軟刪除一直是數據持久化方面的經典問題。早些時候,這些工作需要手寫複雜的SQL或者通過存儲過程和觸發器實現。手寫複雜SQL對軟體可維護性構成了相當大的挑戰,隨著SQL字數的變多,用到的嵌套和複雜語法增加,可讀性和可維護性的難度是幾何級暴漲。因此如何在實現功能的同時控制這些S ...
  • 類型檢查和轉換:當你需要檢查對象是否為特定類型,並且希望在同一時間內將其轉換為那個類型時,模式匹配提供了一種更簡潔的方式來完成這一任務,避免了使用傳統的as和is操作符後還需要進行額外的null檢查。 複雜條件邏輯:在處理複雜的條件邏輯時,特別是涉及到多個條件和類型的情況下,使用模式匹配可以使代碼更 ...
  • 在日常開發中,我們經常需要和文件打交道,特別是桌面開發,有時候就會需要載入大批量的文件,而且可能還會存在部分文件缺失的情況,那麼如何才能快速的判斷文件是否存在呢?如果處理不當的,且文件數量比較多的時候,可能會造成卡頓等情況,進而影響程式的使用體驗。今天就以一個簡單的小例子,簡述兩種不同的判斷文件是否... ...
  • 前言 資料庫併發,數據審計和軟刪除一直是數據持久化方面的經典問題。早些時候,這些工作需要手寫複雜的SQL或者通過存儲過程和觸發器實現。手寫複雜SQL對軟體可維護性構成了相當大的挑戰,隨著SQL字數的變多,用到的嵌套和複雜語法增加,可讀性和可維護性的難度是幾何級暴漲。因此如何在實現功能的同時控制這些S ...