Go語言中的slice表示一個具有相同類型元素的可變長序列,語言本身提供了兩個操作方法: 1. 創建:make([]T,len,cap) 2. 追加: append(slice, T ...) 同時slice支持隨機訪問。本篇文章主要對slice的具體實現進行總結。 ## 1. 數據結構 go語言的 ...
Go語言中的slice表示一個具有相同類型元素的可變長序列,語言本身提供了兩個操作方法:
- 創建:make([]T,len,cap)
- 追加: append(slice, T ...)
同時slice支持隨機訪問。本篇文章主要對slice的具體實現進行總結。
1. 數據結構
go語言的slice有三個主要的屬性:
- 指針:slice的首地址指針
- 長度:slice中元素的個數
- 容量:由於slice底層結構本身物理空間可能更大,因此該值記錄slice實際空間大小。
因此,在golang官網中的Go Slices: usage and internals對slice的描述如下:
A slice is a descriptor of an array segment. It consists of a pointer to the array, the length of the segment, and its capacity (the maximum length of the segment).
slice是一段array,包括了上面的三個部分,他的物理結構如下:
如果我們通過make([]byte,5,5)
創建了一個len=5,cap=5的slice,其物理結構如此:
如果我們僅僅想使用原數組的一部分,例如:
s = s[2:4]
則s的物理結構如此:
但實際上,這兩者所引用的是同一塊連續的空間,如果我們修改其中一個,另一個也會跟著修改。實際上,slice在go語言中的代碼表示為:
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}
我們是如何知道這件事的呢?請看繼續閱讀該文章。
操作
go語言為slice提供了兩個修改類操作:
- 創建
- 追加
接下來我們會對這兩個操作進行分析。
1. 創建slice
slice的定義(分配空間)有三種方式:
- 字面量創建:
s := []int{1,2,3}
- 內置函數make創建:
make([]T, len, cap)
- 切取其他數據結構:
s := array[1:2]
還有兩種聲明方式(不分配空間):
var s []int
s := []int{}
接下來我們通過一組示例代碼,查看slice的創建流程,以及上面的定義與聲明的區別。
-
字面量創建方式
// main.go package main import "fmt" func main() { s1 := []int{1,2,3} fmt.Println(s1) }
這組代碼給出了一個通過字面量方式創建的slice
s1
,我們通過delve工具對這部分代碼進行debug。命令行進入到main.go所在目錄,鍵入如下命令:dlv debug # 為main包的main函數第1行即文件第7行打上斷點 b main.go:7 # 運行到斷點處 c # 對要運行的部分進行反彙編 disassemble
我們就可以看到如下代碼:
TEXT main.main(SB) D:/code/Notes/docs/go/list/main.go main.go:6 0x948300 493b6610 cmp rsp, qword ptr [r14+0x10] main.go:6 0x948304 0f86f5000000 jbe 0x9483ff main.go:6 0x94830a 4883ec78 sub rsp, 0x78 main.go:6 0x94830e 48896c2470 mov qword ptr [rsp+0x70], rbp main.go:6 0x948313 488d6c2470 lea rbp, ptr [rsp+0x70] => main.go:7 0x948318* 488d05a1940000 lea rax, ptr [rip+0x94a1] main.go:7 0x94831f 90 nop # 調用runtime的newobject創建一個新的對象 main.go:7 0x948320 e81b53f6ff call $runtime.newobject # 將調用結果(即新slice的地址)存到棧頂中 main.go:7 0x948325 4889442428 mov qword ptr [rsp+0x28], rax # 把1放入slice中 main.go:7 0x94832a 48c70001000000 mov qword ptr [rax], 0x1 # 從棧頂將slice的地址取出放入rcx寄存器中 main.go:7 0x948331 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28] main.go:7 0x948336 8401 test byte ptr [rcx], al # 把2放入slice中 main.go:7 0x948338 48c7410802000000 mov qword ptr [rcx+0x8], 0x2 main.go:7 0x948340 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28] main.go:7 0x948345 8401 test byte ptr [rcx], al # 把3放入slice中 main.go:7 0x948347 48c7411003000000 mov qword ptr [rcx+0x10], 0x3 main.go:7 0x94834f 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28] main.go:7 0x948354 8401 test byte ptr [rcx], al main.go:7 0x948356 eb00 jmp 0x948358 # 最後設置slice的指針,並將len和cap都設置為3 main.go:7 0x948358 48894c2440 mov qword ptr [rsp+0x40], rcx main.go:7 0x94835d 48c744244803000000 mov qword ptr [rsp+0x48], 0x3 main.go:7 0x948366 48c744245003000000 mov qword ptr [rsp+0x50], 0x3
由此可見,使用字面量創建slice時,len和cap都會設置為初始化數據的個數。
可以簡單看一下剛纔使用的
runtime.newobject()
,該函數在runtime/malloc.go文件
中,代碼如下:func newobject(typ *_type) unsafe.Pointer { return mallocgc(typ.size, typ, true) }
本質上還是通過記憶體管理機製為一個對象申請一塊連續空間並返回對應指針。
-
make函數創建:
// main.go package main import "fmt" func main() { s := make([]int, 10,20) fmt.Println(s) }
該例子使用make方式創建了slice
s
,其len=10,cap=20,同樣使用delve進行debug,腳本同上,我們得到的反彙編結果如下:TEXT main.main(SB) D:/code/Notes/docs/go/list/main.go main.go:6 0xea8300 493b6610 cmp rsp, qword ptr [r14+0x10] main.go:6 0xea8304 0f86cb000000 jbe 0xea83d5 main.go:6 0xea830a 4883ec70 sub rsp, 0x70 main.go:6 0xea830e 48896c2468 mov qword ptr [rsp+0x68], rbp main.go:6 0xea8313 488d6c2468 lea rbp, ptr [rsp+0x68] => main.go:7 0xea8318* 488d0541840000 lea rax, ptr [rip+0x8441] main.go:7 0xea831f bb0a000000 mov ebx, 0xa main.go:7 0xea8324 b914000000 mov ecx, 0x14 # 調用runtime.makeslice函數創建slice(其實也只是創建了一個指針) main.go:7 0xea8329 e8b244faff call $runtime.makeslice # 為創建好的對象設置起始指針,len和cap main.go:7 0xea832e 4889442438 mov qword ptr [rsp+0x38], rax main.go:7 0xea8333 48c74424400a000000 mov qword ptr [rsp+0x40], 0xa main.go:7 0xea833c 48c744244814000000 mov qword ptr [rsp+0x48], 0x14
可以看到,這裡不再使用
runtime.newobject()
創建對象了,而是通過runtime.mallocslice()
方法,該方法在runtime/slice.go文件
中,源碼如下:func makeslice(et *_type, len, cap int) unsafe.Pointer { // 計算一下要申請的空間大小 mem, overflow := math.MulUintptr(et.size, uintptr(cap)) // 並判斷len和cap是否合理 if overflow || mem > maxAlloc || len < 0 || len > cap { // NOTE: Produce a 'len out of range' error instead of a // 'cap out of range' error when someone does make([]T, bignumber). // 'cap out of range' is true too, but since the cap is only being // supplied implicitly, saying len is clearer. // See golang.org/issue/4085. mem, overflow := math.MulUintptr(et.size, uintptr(len)) if overflow || mem > maxAlloc || len < 0 { panicmakeslicelen() } panicmakeslicecap() } // 最後還是要靠剛纔的方法申請空間返回指針 return mallocgc(mem, et, true) }
不過從這裡可以看到,slice底層物理空間的大小不是無限分配的,而是有上限的,其上限就是
maxAlloc
,該值的大小依賴於heapAddrBites
,而heapAddrBites
與操作系統有關。maxAlloc = (1 << heapAddrBits) - (1-_64bit)*1
-
切取其他數據結構
// main.go package main import "fmt" func main() { s := [4]int{1,2,3,4} s3 := s[1:] fmt.Println(s3) }
該例子通過數組s創建了其slice
s3
,並且內容為s的第2條和第三條數據,len=2。這裡反彙編一下,看一下結果:main.go:6 0xdc8318 488d05a1940000 lea rax, ptr [rip+0x94a1] main.go:6 0xdc831f 90 nop # 為數組s分配空間 main.go:6 0xdc8320 e81b53f6ff call $runtime.newobject # 為數組s填充數據 main.go:6 0xdc8325 4889442428 mov qword ptr [rsp+0x28], rax main.go:6 0xdc832a 48c70001000000 mov qword ptr [rax], 0x1 main.go:6 0xdc8331 48c7400802000000 mov qword ptr [rax+0x8], 0x2 main.go:6 0xdc8339 48c7401003000000 mov qword ptr [rax+0x10], 0x3 main.go:6 0xdc8341 48c7401804000000 mov qword ptr [rax+0x18], 0x4 => main.go:7 0xdc8349* 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28] main.go:7 0xdc834e 8401 test byte ptr [rcx], al main.go:7 0xdc8350 eb00 jmp 0xdc8352 main.go:7 0xdc8352 eb00 jmp 0xdc8354 main.go:7 0xdc8354 488d5108 lea rdx, ptr [rcx+0x8] # 為切片設置起始地址以及len和cap main.go:7 0xdc8358 4889542440 mov qword ptr [rsp+0x40], rdx main.go:7 0xdc835d 48c744244802000000 mov qword ptr [rsp+0x48], 0x2 main.go:7 0xdc8366 48c744245003000000 mov qword ptr [rsp+0x50], 0x3
這個例子有兩個點要註意:
- slice s3的cap(容量)是3,也就是是
原始容量減去slice起始值
,這裡需要特別註意 - 這個例子中slice s3沒有被在記憶體中分配指針,而是在棧中分配的,這個點有待考察。
- slice s3的cap(容量)是3,也就是是
-
兩種聲明方式
// main.go package main import "fmt" func main() { var s4 []int s5 := []int{} fmt.Println(s4) fmt.Println(s5) }
該例子實現了對slice的兩種聲明方式,首先查看第7行於第9行的彙編代碼:
# 將slice的起始地址設置為0 main.go:7 0xe58326 48c744246800000000 mov qword ptr [rsp+0x68], 0x0 main.go:7 0xe5832f 440f117c2470 movups xmmword ptr [rsp+0x70], xmm15 main.go:9 0xe58350 440f117c2440 movups xmmword ptr [rsp+0x40], xmm15 main.go:9 0xe58356 488d542440 lea rdx, ptr [rsp+0x40] main.go:9 0xe5835b 4889542430 mov qword ptr [rsp+0x30], rdx # 取出連續的三個空間 main.go:9 0xe58360 488b442468 mov rax, qword ptr [rsp+0x68] main.go:9 0xe58365 488b5c2470 mov rbx, qword ptr [rsp+0x70] main.go:9 0xe5836a 488b4c2478 mov rcx, qword ptr [rsp+0x78] # 將其轉化為slice再進行列印 main.go:9 0xe5836f e80c2af6ff call $runtime.convTslice main.go:9 0xe58374 4889442428 mov qword ptr [rsp+0x28], rax main.go:9 0xe58379 488b7c2430 mov rdi, qword ptr [rsp+0x30] main.go:9 0xe5837e 8407 test byte ptr [rdi], al main.go:9 0xe58380 488d1599750000 lea rdx, ptr [rip+0x7599] main.go:9 0xe58387 488917 mov qword ptr [rdi], rdx main.go:9 0xe5838a 488d5708 lea rdx, ptr [rdi+0x8] main.go:9 0xe5838e 833dbb610f0000 cmp dword ptr [runtime.writeBarrier], 0x0 main.go:9 0xe58395 7402 jz 0xe58399 main.go:9 0xe58397 eb06 jmp 0xe5839f main.go:9 0xe58399 48894708 mov qword ptr [rdi+0x8], rax main.go:9 0xe5839d eb0a jmp 0xe583a9 main.go:9 0xe5839f 4889d7 mov rdi, rdx main.go:9 0xe583a2 e819ccfbff call $runtime.gcWriteBarrier main.go:9 0xe583a7 eb00 jmp 0xe583a9 main.go:9 0xe583a9 488b442430 mov rax, qword ptr [rsp+0x30] main.go:9 0xe583ae 8400 test byte ptr [rax], al main.go:9 0xe583b0 eb00 jmp 0xe583b2 main.go:9 0xe583b2 4889842498000000 mov qword ptr [rsp+0x98], rax main.go:9 0xe583ba 48c78424a000000001000000 mov qword ptr [rsp+0xa0], 0x1 main.go:9 0xe583c6 48c78424a800000001000000 mov qword ptr [rsp+0xa8], 0x1 main.go:9 0xe583d2 bb01000000 mov ebx, 0x1 main.go:9 0xe583d7 4889d9 mov rcx, rbx main.go:9 0xe583da e801abffff call $fmt.Println
對於
var s4 []int
此類聲明,go僅僅是給該對象設置了一個nil指針,真正使用的時候,將其通過runtime.convTslice()
轉化為slice,再使用。runtime.convTslice()
源碼如下:func convTslice(val []byte) (x unsafe.Pointer) { // Note: this must work for any element type, not just byte. // 判斷起始指針是否為nil,是則返回一個空slice if (*slice)(unsafe.Pointer(&val)).array == nil { x = unsafe.Pointer(&zeroVal[0]) } else { // 否則將記憶體中的數據給一個新的地址存儲 x = mallocgc(unsafe.Sizeof(val), sliceType, true) *(*[]byte)(x) = val } return }
這裡有一個點需要註意,convTslice()方法中
入參val
是一個struct slice{}
,由此,我們就可以追溯到slice的數據結構是如下模樣的:type slice struct { array unsafe.Pointer len int cap int }
而對於
s5 := []int{}
這種聲明方式,其反彙編代碼如下:# 通過runtime.zerobase 返回一個預設0值 main.go:8 0xe58335 488d15a4610f00 lea rdx, ptr [runtime.zerobase] main.go:8 0xe5833c 4889542438 mov qword ptr [rsp+0x38], rdx main.go:8 0xe58341 8402 test byte ptr [rdx], al main.go:8 0xe58343 eb00 jmp 0xe58345 # 將其寫到s5的位置上 main.go:8 0xe58345 4889542450 mov qword ptr [rsp+0x50], rdx main.go:8 0xe5834a 440f117c2458 movups xmmword ptr [rsp+0x58], xmm15
使用s5時也是需要通過
runtime.convTslice()
將記憶體空間中的數據轉化為一個slice。可以看到這兩種方式都沒有真正的分配一塊記憶體,而是只寫了一個對象的指針,對於len和cap都沒有進行初始化,否則應該有連續三個8位元組的塊被初始化
。
總結一下,通過上面的分析,我們知道針對於5種創建slice的方式,其內部實現邏輯如下:
- 字面量創建:
s := []int{1,2,3}
,該種方式會調用runtime.newobject
實例化一個cap為提供數據個數的連續記憶體塊用於存放數據,本例中為3,創建的slice對象。- 起始指針指向新創建的記憶體塊
- len = len(s)
- cap = len
- 內置函數make創建:
make([]T, len, cap)
,該方式會通過runtime.makeslice
創建一個大小為cap的記憶體塊,然後按照給定的參數將數據寫入slice中:- 起始指針指向新創建的記憶體塊
- len = 給定的len
- cap = 給定的cap
- 切取其他數據結構:
s := array[1:2]
,該方式不會再申請物理記憶體,而只是創建slice,並修改其值- 起始指針指向被引用數組的被引用起始位置,本例中為array[1]的地址
- len = s中顯示指定的長度
- cap = 從被引用起始位置到被引用記憶體塊結束的位置的數據個數
var s []int
:賦值nil,使用時轉化為slices := []int{}
:賦值為nil,使用時轉化為slice
2. 隨機訪問
slice本身支持數據的隨機訪問,電腦基礎知識告訴我們,底層是通過計算目標數據的地址直接訪問的,這裡我們做實驗驗證一下,查看如下代碼:
// main.go
package main
import "fmt"
func main() {
s := []int{1,2,3,4,5}
s[2] = 10
s[10] = 9
fmt.Println(s)
}
上面的例子創建了一個slice s
,並對其第3和第10個元素進行訪問,明顯前者是正確訪問的,後者會導致程式崩潰,我們通過反彙編查看該過程。
main.go:7 0x418318 488d0561950000 lea rax, ptr [rip+0x9561]
main.go:7 0x41831f 90 nop
# 創建slice底層數組,併為其填充數據
main.go:7 0x418320 e81b53f6ff call $runtime.newobject
main.go:7 0x418325 4889442428 mov qword ptr [rsp+0x28], rax
main.go:7 0x41832a 48c70001000000 mov qword ptr [rax], 0x1
main.go:7 0x418331 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28]
main.go:7 0x418336 8401 test byte ptr [rcx], al
main.go:7 0x418338 48c7410802000000 mov qword ptr [rcx+0x8], 0x2
main.go:7 0x418340 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28]
main.go:7 0x418345 8401 test byte ptr [rcx], al
main.go:7 0x418347 48c7411003000000 mov qword ptr [rcx+0x10], 0x3
main.go:7 0x41834f 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28]
main.go:7 0x418354 8401 test byte ptr [rcx], al
main.go:7 0x418356 48c7411804000000 mov qword ptr [rcx+0x18], 0x4
main.go:7 0x41835e 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28]
main.go:7 0x418363 8401 test byte ptr [rcx], al
main.go:7 0x418365 48c7412005000000 mov qword ptr [rcx+0x20], 0x5
main.go:7 0x41836d 488b4c2428 mov rcx, qword ptr [rsp+0x28]
main.go:7 0x418372 8401 test byte ptr [rcx], al
main.go:7 0x418374 eb00 jmp 0x418376
# 創建slice對象
main.go:7 0x418376 48894c2440 mov qword ptr [rsp+0x40], rcx
main.go:7 0x41837b 48c744244805000000 mov qword ptr [rsp+0x48], 0x5
main.go:7 0x418384 48c744245005000000 mov qword ptr [rsp+0x50], 0x5
main.go:8 0x41838d eb00 jmp 0x41838f
# 通過計算s[2]的地址訪問s[2]的值
main.go:8 0x41838f 48c741100a000000 mov qword ptr [rcx+0x10], 0xa
=> main.go:9 0x418397* 488b4c2448 mov rcx, qword ptr [rsp+0x48]
main.go:9 0x41839c 488b542440 mov rdx, qword ptr [rsp+0x40]
# 使用索引與s的len比較
main.go:9 0x4183a1 4883f90a cmp rcx, 0xa
# 如果沒有問題,則將數據放入slice
main.go:9 0x4183a5 7705 jnbe 0x4183ac
# 索引越界,程式處理出錯,跳轉到錯誤處理
main.go:9 0x4183a7 e998000000 jmp 0x418444
main.go:9 0x4183ac 48c7425009000000 mov qword ptr [rdx+0x50], 0x9
通過這部分反彙編代碼,我們就可以清楚地看到隨機訪問的整個過程。
3. 追加
slice本身是可以進行修改的,go提供了append([]T, T...)
方法用於歲slice進行數據追加,同時也通過該方法實現了slice的擴容,接下來我們通過下麵的例子對slice的追加策略進行探究。
// main.go
package main
import "fmt"
func main() {
s := []int{}
s = append(s, 1)
s = append(s, 2)
s = append(s, 3)
fmt.Println(s)
}
這裡為了通用性,我們分析第9行代碼s = append(s, 2)
,因為第8行s = append(s, 1)
必定需要擴容,所以不能代表全部情況,現在查看第9行反彙編代碼:
main.go:9 0xa58378 488d7302 lea rsi, ptr [rbx+0x2]
main.go:9 0xa5837c 0f1f4000 nop dword ptr [rax], eax
# 比較slice當前cap和需要的容量
main.go:9 0xa58380 4839f1 cmp rcx, rsi
# 如果當前容量夠用,直接插入數據
main.go:9 0xa58383 7302 jnb 0xa58387
# 如果當前容量不夠用,進行擴容
main.go:9 0xa58385 eb02 jmp 0xa58389
main.go:9 0xa58387 eb27 jmp 0xa583b0
# 擴容代碼
main.go:8 0xa58389 48895c2440 mov qword ptr [rsp+0x40], rbx
main.go:9 0xa5838e 4889c3 mov rbx, rax
main.go:9 0xa58391 4889cf mov rdi, rcx
main.go:9 0xa58394 488d05c5830000 lea rax, ptr [rip+0x83c5]
main.go:9 0xa5839b 4889d1 mov rcx, rdx
main.go:9 0xa5839e 6690 data16 nop
main.go:9 0xa583a0 e87b45faff call $runtime.growslice
main.go:9 0xa583a5 488d7301 lea rsi, ptr [rbx+0x1]
main.go:9 0xa583a9 488b5c2440 mov rbx, qword ptr [rsp+0x40]
main.go:9 0xa583ae eb00 jmp 0xa583b0
# 插入新數據代碼
main.go:9 0xa583b0 488d14d8 lea rdx, ptr [rax+rbx*8]
main.go:9 0xa583b4 488d5208 lea rdx, ptr [rdx+0x8]
# s = append(s,T),將新的slice放回到原地址中
main.go:9 0xa583b8 48c70202000000 mov qword ptr [rdx], 0x2
main.go:9 0xa583bf 4889442470 mov qword ptr [rsp+0x70], rax
main.go:9 0xa583c4 4889742478 mov qword ptr [rsp+0x78], rsi
main.go:9 0xa583c9 48898c2480000000 mov qword ptr [rsp+0x80], rcx
可以看到,go語言中slice是否需要擴容的判斷並不是在go中實現的,而擴容的具體邏輯是runtime.growslice()
函數。下麵查看runtime.growslice()
源碼:
// runtime/slice.go
// growslice handles slice growth during append.
// It is passed the slice element type, the old slice, and the desired new minimum capacity,
// and it returns a new slice with at least that capacity, with the old data
// copied into it.
// The new slice's length is set to the old slice's length,
// NOT to the new requested capacity.
// This is for codegen convenience. The old slice's length is used immediately
// to calculate where to write new values during an append.
// TODO: When the old backend is gone, reconsider this decision.
// The SSA backend might prefer the new length or to return only ptr/cap and save stack space.
func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice {
...
if cap < old.cap {
panic(errorString("growslice: cap out of range"))
}
...
newcap := old.cap
doublecap := newcap + newcap
if cap > doublecap {
newcap = cap
} else {
// 1. 計算新slice的容量
// (1) 如果原容量小於256,則是原容量的2倍
const threshold = 256
if old.cap < threshold {
newcap = doublecap
} else {
// Check 0 < newcap to detect overflow
// and prevent an infinite loop.
for 0 < newcap && newcap < cap {
// (2)否則每次增加 old.cap/4 + 192
// Transition from growing 2x for small slices
// to growing 1.25x for large slices. This formula
// gives a smooth-ish transition between the two.
newcap += (newcap + 3*threshold) / 4
}
// Set newcap to the requested cap when
// the newcap calculation overflowed.
if newcap <= 0 {
newcap = cap
}
}
}
var overflow bool
var lenmem, newlenmem, capmem uintptr
// 2. 根據新容量快速算出是否需要多少記憶體
// Specialize for common values of et.size.
// For 1 we don't need any division/multiplication.
// For goarch.PtrSize, compiler will optimize division/multiplication into a shift by a constant.
// For powers of 2, use a variable shift.
switch {
case et.size == 1:
lenmem = uintptr(old.len)
newlenmem = uintptr(cap)
capmem = roundupsize(uintptr(newcap))
overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc
newcap = int(capmem)
case et.size == goarch.PtrSize:
lenmem = uintptr(old.len) * goarch.PtrSize
newlenmem = uintptr(cap) * goarch.PtrSize
capmem = roundupsize(uintptr(newcap) * goarch.PtrSize)
overflow = uintptr(newcap) > maxAlloc/goarch.PtrSize
newcap = int(capmem / goarch.PtrSize)
case isPowerOfTwo(et.size):
var shift uintptr
if goarch.PtrSize == 8 {
// Mask shift for better code generation.
shift = uintptr(sys.Ctz64(uint64(et.size))) & 63
} else {
shift = uintptr(sys.Ctz32(uint32(et.size))) & 31
}
lenmem = uintptr(old.len) << shift
newlenmem = uintptr(cap) << shift
capmem = roundupsize(uintptr(newcap) << shift)
overflow = uintptr(newcap) > (maxAlloc >> shift)
newcap = int(capmem >> shift)
default:
lenmem = uintptr(old.len) * et.size
newlenmem = uintptr(cap) * et.size
capmem, overflow = math.MulUintptr(et.size, uintptr(newcap))
capmem = roundupsize(capmem)
newcap = int(capmem / et.size)
}
// The check of overflow in addition to capmem > maxAlloc is needed
// to prevent an overflow which can be used to trigger a segfault
// on 32bit architectures with this example program:
//
// type T [1<<27 + 1]int64
//
// var d T
// var s []T
//
// func main() {
// s = append(s, d, d, d, d)
// print(len(s), "\n")
// }
if overflow || capmem > maxAlloc {
panic(errorString("growslice: cap out of range"))
}
var p unsafe.Pointer
if et.ptrdata == 0 {
p = mallocgc(capmem, nil, false)
// The append() that calls growslice is going to overwrite from old.len to cap (which will be the new length).
// Only clear the part that will not be overwritten.
memclrNoHeapPointers(add(p, newlenmem), capmem-newlenmem)
} else {
// 3. 分配新slice的物理空間
// Note: can't use rawmem (which avoids zeroing of memory), because then GC can scan uninitialized memory.
p = mallocgc(capmem, et, true)
if lenmem > 0 && writeBarrier.enabled {
// Only shade the pointers in old.array since we know the destination slice p
// only contains nil pointers because it has been cleared during alloc.
bulkBarrierPreWriteSrcOnly(uintptr(p), uintptr(old.array), lenmem-et.size+et.ptrdata)
}
}
// 4. 將舊數據拷貝到新空間中
memmove(p, old.array, lenmem)
// 5. 返回生成的slice
return slice{p, old.len, newcap}
}
通過上面的分析,我們可以看到,slice的擴容策略是:
- 舊slice容量 < 256,則newSlice.cap兩倍遞增
- 舊slice容量 >= 256,則newSlice.cap = (old.cap + 3 * 256)/4
而且註意,這裡產生了一個新的指針,新指針與舊指針指向的位置不同,因此才需要s = append(s, T)。
至此,slice的內容基本分析完畢。