最近看到一個有趣的問題:Person類具有Hand,Hand可以操作杯子Cup,但是在石器時代是沒有杯子的,這個問題用編程怎麼解決? 簡單代碼實現 我們先用簡單代碼實現原問題: @Data public class Person { private final String name; privat ...
最近看到一個有趣的問題:Person類具有Hand,Hand可以操作杯子Cup,但是在石器時代是沒有杯子的,這個問題用編程怎麼解決?
簡單代碼實現
我們先用簡單代碼實現原問題:
@Data
public class Person {
private final String name;
private Hand hand = new Hand();
private Mouth mouth = new Mouth();
private static class Hand {
// 為了簡化問題,用字元串表示覆雜的方法實現,這些方法極有可能具有副作用
String holdCup() {
return "hold a cup...";
}
String refillCup() {
return "refill the coffee cup...";
}
}
private static class Mouth {
String drinkCoffee() {
return "take a cup of coffee";
}
}
public String drinkCoffee() {
return String.join("\n",
hand.refillCup(),
hand.holdCup(),
mouth.drink()
);
}
// 略去其他方法,run(), work(), eat()...
public static void main(String[] args) {
Person eric = new Person("Eric");
System.out.println("eric.drinkCoffee() = " + eric.drinkCoffee());
}
}
良好的代碼設計經常面向介面編程,我們抽取出介面如下:
public interface Person {
String drinkCoffee();
// 略去其他方法,run(), work(), eat()...
interface Hand {
String holdCup();
String refillCup();
}
interface Mouth {
String drinkCoffee();
}
}
@Data
public class DefaultPerson implements Person {
private final String name;
private Hand hand = new DefaultHand();
private Mouth mouth = new DefaultMouth();
private static class DefaultHand implements Hand {
@Override
public String holdCup() {
return "hold a cup...";
}
@Override
public String refillCup() {
return "refill the coffee cup...";
}
}
private static class DefaultMouth implements Mouth {
@Override
public String drinkCoffee() {
return "take a cup of coffee";
}
}
@Override
public String drinkCoffee() {
return String.join("\n",
hand.refillCup(),
hand.holdCup(),
mouth.drinkCoffee()
);
}
public static void main(String[] args) {
Person eric = new DefaultPerson("eric");
System.out.println("eric.drinkCoffee() = " + eric.drinkCoffee());
}
}
完事具備,現在我們來思考下這個問題: 問題的關鍵在於drinkCoffee方法,現在這個方法調用的結果是不對的,因為方法的調用依據了 DefaultPerson 之外的變數,即是否處於石器時代。 我們先看一個不好的實現:
@Value
public class BadPersonImpl implements Person {
String name;
boolean isInStoneEra;
@Override
public String drinkCoffee() {
if (isInStoneEra) {
return String.format("%s cannot drink, because there is no cup in the era.", getName());
}
return "refill the coffee cup..." + "hold a cup..." + "take a cup of coffee.";
}
public static void main(String[] args) {
Person eric = new BadPersonImpl("Eric", true);
System.out.println("eric.drinkCoffee() = " + eric.drinkCoffee());
}
}
這段代碼的問題是所有的內容都寫死了,所有的代碼都在一塊,無法復用和拓展。
當然,如果說本來 Person 的實現就簡單,新需求並不多,用這種方法也不是不可以。
問題分析&解決方法
不過,大部分情況下如果我們最開始這麼寫,把自己的路堵死了,當有新需求時,之後的修改極有可能發展成 if-else 套娃地獄,一個方法越寫越多,越寫越亂, 邏輯複雜到自己把自己都繞死了,最後實在受不了了,重寫整個方法或類。
為什麼我的代碼中新加了 Mouth 這個類?
因為如果Person中有Hand這個類,通常說明 Hand類 有自己獨立的實現,行為比較複雜,Person 實現的行為比較複雜, 加入了 Mouth 是為了說明 Person 類的複雜性,Person 是一個抽象工廠。
正確的做法應該考慮設計中的變數和不變數:
- 人所處的時代是變化的,時代影響人的行為
- 人的行為可以獨立變化,即人具有hand、mouth等,其使用各個組件進行某些行為。
- 人的組件hand、mouth可以獨立變化
不變:
- 時代一旦確定就不會更改(無需使用狀態模式)
- Person的組件一旦確定就不會更改
- Person 和 Era 獨立擴展
由此我們得出結論,Person 和 Era 要實現解耦。
interface EraEnvironment {
default boolean hasCup() {
return true;
}
}
class ModernEra implements EraEnvironment {
}
class StoneAge implements EraEnvironment {
@Override
public boolean hasCup() {
return false;
}
}
// 基於組合的實現
@Value
class PersonInEra implements Person {
Person person;
EraEnvironment era;
@Override
public String drinkCoffee() {
if (era.hasCup()) {
return person.drinkCoffee();
}
return String.format("%s cannot drink, because there is no cup in the era.", person.getName());
}
@Override
public String getName() {
return person.getName();
}
public static void main(String[] args) {
PersonInEra eric = new PersonInEra(new DefaultPerson("Eric"), new StoneAge());
System.out.println("eric.drinkCoffee() = " + eric.drinkCoffee());
}
}
進一步優化成協調者模式,可以保證各個 Colleague 類(Person、EraEnvironment)獨立擴展。
如果以後還有影響 Person 行為的變數,比如天氣、心情等,可以引入新的協調者。
可以看出,隨著需求的增多,協調者可能越來越多,此時我們就需要重新進行分析,哪些條件可以看做Person的固有屬性,對Person進行重構。
// 優化抽取出抽象類
class PersonInEra extends AbstractPersonInEra {
public PersonInEra(Person person, EraEnvironment era) {
super(person, era);
}
@Override
public String drinkCoffee() {
if (getEra().hasCup()) {
return getPerson().drinkCoffee();
}
return String.format("%s cannot drink, because there is no cup in the era.", getName());
}
public static void main(String[] args) {
PersonInEra eric = new PersonInEra(new DefaultPerson("Eric"), new StoneAge());
System.out.println("eric.drinkCoffee() = " + eric.drinkCoffee());
}
}
public abstract class AbstractPersonInEra implements Person {
private final Person person;
private final EraEnvironment era;
public AbstractPersonInEra(Person person, EraEnvironment era) {
this.person = person;
this.era = era;
}
@Override
public String getName() {
return person.getName();
}
protected Person getPerson() {
return person;
}
protected EraEnvironment getEra() {
return era;
}
@Override
public abstract String drinkCoffee();
}
面向對象原則分析
當然,根據對需求的不同理解和對未來需求的預期,我們可能選擇不同的實現,這個問題還有可能用狀態模式、策略模式等實現,不同的方法有優點也有缺點; 如果在面試中遇到這樣的問題,一定要跟面試官明確背景和需求。
我們使用面向對象的基本原則分析下改動前後的代碼:
1.單一職責原則(SRP):一個類/方法應該只有一個職責。
滿足。以 PersonInEra::drinkCoffee 為例,其只負責根據環境,對調用方法進行選擇。
2.開放封閉原則(OCP):軟體實體應該對擴展開放,對修改關閉。
滿足。對擴展開發不必多說,使用介面或抽象類都方便了拓展。
3.里氏替換原則(LSP):子類對象應該能夠替換其父類對象並保持系統的行為正確性。
滿足。我們使用時聲明類型為介面 Person,使用的實例為其具體實現。
4.依賴倒置原則(DIP):高層模塊不應該依賴於底層模塊,而是應該通過抽象進行交互。
滿足。client 使用了Person, Person的不同實現間的依賴都是介面或抽象類。 一個實體類抽象出介面是一個萬金油式的好方法。
5.介面隔離原則(ISP):一個類對另一個類的依賴應該建立在最小的介面上。
滿足。比如 AbstractPersonInEra 依賴的是 Person介面,這個介面並不包含其他不必要的方法。
6.合成/聚合復用原則(CARP):優先使用對象合成或聚合,而不是繼承來實現代碼復用。
滿足。AbstractPersonInEra 使用的是組合實現。
7.迪米特法則(LoD):一個對象應該對其它對象保持最小的瞭解。 滿足。這裡還是看出了使用介面的好處,AbstractPersonInEra 只知道自己依賴了 Person 和 EraEnvironment, 對於依賴對象的實現一無所知。
策略模式
最後,你可以自己寫個策略模式,和我寫的策略模式比較一下,從面向對象設計的角度分析其優劣。
使用策略模式編寫的代碼如下:
// 策略模式,不改變原 DefaultPerson 的實現
@FunctionalInterface
public interface DrinkStrategy {
String drink();
}
public final class Persons {
private Persons(){}
@NotNull
private static DrinkStrategy stoneEraSupport(Person person, EraEnvironment era) {
return () -> {
if (era.hasCup()) {
return person.drinkCoffee();
}
return String.format("%s cannot drink, because there is no cup in the era.", person.getName());
};
}
// 工廠方法創建複雜對象
@NotNull
public static Person stoneAgeSupportWithNameAndEra(String name, EraEnvironment era) {
DefaultPerson oriPerson = new DefaultPerson(name);
return new StrategicPerson(oriPerson, stoneEraSupport(oriPerson, era));
}
}
@Value
public class StrategicPerson implements Person {
// 使用組合
Person person;
// 支持多種策略,拓展性好
DrinkStrategy drinkStrategy;
@Override
public String drinkCoffee() {
return drinkStrategy.drink();
}
// 除需要更改的方法外,其他實現委托給原 Person. 比較煩的是:需要委托的方法多的話,都要單獨編寫方法
@Override
public String getName() {
return person.getName();
}
public static void main(String[] args) {
Person eric = Persons.stoneAgeSupportWithNameAndEra("eric", new StoneAge());
System.out.println("eric.drinkCoffee() = " + eric.drinkCoffee());
}
}