摘要： 高效使用Set！ 作者：前端小智 原文： "如何使用 Set 來提高代碼的性能" "Fundebug" 經授權轉載，版權歸原作者所有。 為了保證的可讀性，本文采用意譯而非直譯。 我確信有很多開發人員堅持使用基本的全局對象：數字，字元串，對象，數組和布爾值。對於許多用例，這些都是需要的。 但是 ...
摘要： 高效使用Set！
- 作者：前端小智
- 原文：如何使用 Set 來提高代碼的性能
Fundebug經授權轉載，版權歸原作者所有。
為了保證的可讀性，本文采用意譯而非直譯。
我確信有很多開發人員堅持使用基本的全局對象：數字，字元串，對象，數組和布爾值。對於許多用例，這些都是需要的。 但是如果想讓你的代碼儘可能快速和可擴展，那麼這些基本類型並不總是足夠好。
在本文中，我們將討論JS 中Set對象如何讓代碼更快— 特別擴展性方便。 Array 和Set工作方式存在大量的交叉。但是使用Set會比Array在代碼運行速度更有優勢。
Set 有何不同
最根本的區別是數組是一個索引集合，這說明數組中的數據值按索引排序。
const arr = [A, B, C, D];
console.log(arr.indexOf(A)); // Result: 0
console.log(arr.indexOf(C)); // Result: 2相比之下，set是一個鍵的集合。set不使用索引，而是使用鍵對數據排序。set 中的元素按插入順序是可迭代的，它不能包含任何重覆的數據。換句話說，set中的每一項都必須是惟一的。
主要的好處是什麼
set 相對於數組有幾個優勢，特別是在運行時間方面：
- 查看元素：使用
indexOf()或includes()檢查數組中的項是否存在是比較慢的。 - 刪除元素:在
Set中，可以根據每項的的value來刪除該項。在數組中，等價的方法是使用基於元素的索引的splice()。與前一點一樣，依賴於索引的速度很慢。 - 保存 NaN：不能使用
indexOf()或includes()來查找值NaN，而Set可以保存此值。 - 刪除重覆項:
Set對象只存儲惟一的值,如果不想有重覆項存在，相對於數組的一個顯著優勢，因為數組需要額外的代碼來處理重覆。
時間複雜度？
數組用來搜索元素的方法時間複雜度為0(N)。換句話說，運行時間的增長速度與數據大小的增長速度相同。
相比之下，Set用於搜索、刪除和插入元素的方法的時間複雜度都只有O(1)，這意味著數據的大小實際上與這些方法的運行時間無關。
Set 究竟有多快？
雖然運行時間可能會有很大差異，具體取決於所使用的系統，所提供數據的大小以及其他變數，但我希望我的測試結果能夠讓你真實地瞭解Set的速度。 我將分享三個簡單的測試和我得到的結果。
準備測試
在運行任何測試之前，創建一個數組和一個 Set，每個數組和 Set 都有100萬個元素。為了簡單起見，我從0開始，一直數到999999。
let arr = [], set = new Set(), n = 1000000;
for (let i = 0; i < n; i++) {
arr.push(i);
set.add(i);
}測試1：查找元素
我們搜索數字123123
let result;
console.time('Array');
result = arr.indexOf(123123) !== -1;
console.timeEnd('Array');
console.time('Set');
result = set.has(123123);
console.timeEnd('Set');- Array: 0.173ms
- Set: 0.023ms
Set 速度快了7.54倍
代碼部署後可能存在的BUG沒法實時知道，事後為瞭解決這些BUG，花了大量的時間進行log 調試，這邊順便給大家推薦一個好用的BUG監控工具 Fundebug。
測試2：添加元素
console.time('Array');
arr.push(n);
console.timeEnd('Array');
console.time('Set');
set.add(n);
console.timeEnd('Set');- Array: 0.018ms
- Set: 0.003ms
Set 速度快了6.73倍
測試3：刪除元素
最後，刪除一個元素，由於數組沒有內置方法，首先先創建一個輔助函數：
const deleteFromArr = (arr, item) => {
let index = arr.indexOf(item);
return index !== -1 && arr.splice(index, 1);
};這是測試的代碼：
console.time('Array');
deleteFromArr(arr, n);
console.timeEnd('Array');
console.time('Set');
set.delete(n);
console.timeEnd('Set');- Array: 1.122ms
- Set: 0.015ms
Set 速度快了74.13倍
總的來說，我們可以看到，使用Set 極大地改善運行時間。再來看看一些Set有用的實際例子。
案例1:從數組中刪除重覆的值
如果想快速地從數組中刪除重覆的值，可以將其轉換為一個 Set。這是迄今為止過濾惟一值最簡潔的方法:
const duplicateCollection = ['A', 'B', 'B', 'C', 'D', 'B', 'C'];
// 將數組轉換為 Set
let uniqueCollection = new Set(duplicateCollection);
console.log(uniqueCollection) // Result: Set(4) {"A", "B", "C", "D"}
// 值保存在數組中
let uniqueCollection = [...new Set(duplicateCollection)];
console.log(uniqueCollection) // Result: ["A", "B", "C", "D"]案例2：谷歌面試問題
問題：
給定一個整數無序數組和變數 sum，如果存在數組中任意兩項和使等於 sum 的值，則返回true。否則,返回false。例如，數組[3,5,1,4]和 sum = 9，函數應該返回true，因為4 + 5 = 9。
解答
解決這個問題的一個很好的方法是遍曆數組，創建 Set保存相對差值。
當我們遇到3時，我們可以把6加到Set中, 因為我們知道我們需要找到9的和。然後，每當我們接觸到數組中的新值時，我們可以檢查它是否在 Set 中。當遇到5時，在 Set 加上4。最後，當我們最終遇到4時，可以在Set中找到它，就返回true。
const findSum = (arr, val) => {
let searchValues = new Set();
searchValues.add(val - arr[0]);
for (let i = 1, length = arr.length; i < length; i++) {
let searchVal = val - arr[i];
if (searchValues.has(arr[i])) {
return true;
} else {
searchValues.add(searchVal);
}
};
return false;
};簡潔的版本：
const findSum = (arr, sum) =>
arr.some((set => n => set.has(n) || !set.add(sum - n))(new Set));因為Set.prototype.has()的時間複雜度僅為O(1)，所以使用 Set 來代替數組，最終使整個解決方案的線性運行時為O(N)。
如果使用 Array.prototype.indexOf()或Array.prototype.includes()，它們的時間複雜度都為 O(N)，則總運行時間將為O(N²)，慢得多！
參考
關於Fundebug
Fundebug專註於JavaScript、微信小程式、微信小游戲、支付寶小程式、React Native、Node.js和Java線上應用實時BUG監控。 自從2016年雙十一正式上線，Fundebug累計處理了10億+錯誤事件，付費客戶有陽光保險、核桃編程、荔枝FM、掌門1對1、微脈、青團社等眾多品牌企業。歡迎大家免費試用！
