之前我寫過一篇文章叫做《jq不會被淘汰》……而事實上它真的不會被淘汰，因為即使在mvvm框架盛行的今天，原生js的api越來越友好的今天，jq依然在用戶量上是霸主…… 但是今天我們要討論的是，拋棄jq，擁抱原生js…… 再說正題之前，我們先來看看jq比js，解決了哪些問題，哪裡更優秀 1.首當其衝是 ...
之前我寫過一篇文章叫做《jq不會被淘汰》……而事實上它真的不會被淘汰，因為即使在mvvm框架盛行的今天，原生js的api越來越友好的今天，jq依然在用戶量上是霸主……
但是今天我們要討論的是，拋棄jq，擁抱原生js……
再說正題之前，我們先來看看jq比js，解決了哪些問題，哪裡更優秀
1.首當其衝是瀏覽器相容，jq本身做了很多瀏覽器的相容，這導致了它的代碼變得臃腫，但是不得不說，這方面jq做的很好√
2.語法比較簡潔，jq的代碼語法是很簡潔的，因為層層封裝後，為的就是易用
3.jq封裝的ajax方法很好用，平時我們做前後端分離的時候，請求數據是必不可少的，jq的ajax就比較優雅，而同樣的，如果是原生js，寫一個ajax代碼量可不少……
我說我們應該拋棄jq，擁抱原生，其實不是瞎說的……
首先，ie瀏覽器用戶越來越少，如今已經很少很少了，就算一般人的瀏覽器裝了ie內核的，它們多半也有個極速模式……那就是谷歌內核的……
所以為了那一丟丟的用戶，瀏覽器向下相容變得不那麼重要了……
與其做相容，不如做引導，如ie下提示更換瀏覽器……
然後第二點，關於代碼語法啥的，的確jq的語法很簡潔，也長的比較好看，比如相同的操作一個id
jq：$('#id') 原生：document.getElementById('id')
可以看到，雖然原生js的代碼比較長，但是語義化很好啊，一看就知道get element by id ，就是取元素通過id……這理應是我們該提倡的……雖然dom多了會變得不好看，但是……
一旦dom操作很多了就不提倡操作dom了，更提倡vue、react這種不直接操作dom（操作虛擬dom）的方案了……
然後關於ajax，jq的確封裝了比較好用的方法，原生不太方便，但是現在我個人比較提倡fetch，而不是ajax，所以原生js里完全可以直接fetch替代ajax
所以jq的這個優勢也不復存在了……
然後再說一下原生js的好處
首先就是性能好，這個真的沒得說，畢竟是原生……
然後，原生js的api也在更新，現在的很多api都比較新比較能接受了……
再就是，在mvvm框架盛行的今天，我們不可能在這些框架里引入jq，但是卻可以天然的寫原生js沒毛病……
所以……綜上所述……
僅代表個人觀點哈，不接受反駁(⊙o⊙)…
目前在寫的個人項目的後臺部分就是原生js的技術桟，甚至都沒有用vue，畢竟後臺嘛，簡陋點沒啥的√
