（手機橫屏看源碼更方便） 引子 大家知道，我最近在招人，今天遇到個同學，他的源碼看過一些，然後我就開始了AQS連環問。 我：說說AQS的大致流程？ 他：AQS包含一個狀態變數，一個同步隊列……balabala……互斥鎖balabala，共用鎖balabala…… 我：AQS中除了同步隊列，還有什麼隊 ...
（手機橫屏看源碼更方便）
引子
大家知道，我最近在招人，今天遇到個同學，他的源碼看過一些，然後我就開始了AQS連環問。
我：說說AQS的大致流程？
他：AQS包含一個狀態變數，一個同步隊列……balabala……互斥鎖balabala，共用鎖balabala……
我：AQS中除了同步隊列，還有什麼隊列？
他：還有個Condition，Condition中有個條件隊列……
我：條件隊列和同步隊列有什麼區別？
他：條件隊列balabala，然後調用LockSupport.park()進入休眠，等待被喚醒，……，balabala
咦，這時我靈感突發：LockSupport.park()和Thread.sleep()有什麼區別？
他：Thread.sleep()不會釋放鎖資源，……，balabala
我：LockSupport.park()會釋放鎖資源嗎？
他：會吧。（估計和Object.wait()搞混淆了）
我：會嗎？會嗎？會嗎？
他（羞澀地低下了頭）：彤哥，不知道，你的文章里沒寫。（這段我瞎寫的哈^^）
OK，今天我們就來看看LockSupport.park()到底會不會釋放鎖資源。
Thread.sleep()和Object.wait()的區別
首先，我們先來看看Thread.sleep()和Object.wait()的區別，這是一個爛大街的題目了，大家應該都能說上來兩點。
（1）Thread.sleep()不會釋放占有的鎖，Object.wait()會釋放占有的鎖；
（2）Thread.sleep()必須傳入時間，Object.wait()可傳可不傳，不傳表示一直阻塞下去；
（3）Thread.sleep()到時間了會自動喚醒，然後繼續執行；
（4）Object.wait()不帶時間的，需要另一個線程使用Object.notify()喚醒；
（5）Object.wait()帶時間的，假如沒有被notify，到時間了會自動喚醒，這時又分好兩種情況，一是立即獲取到了鎖，線程自然會繼續執行；二是沒有立即獲取鎖，線程進入同步隊列等待獲取鎖；
其實，他們倆最大的區別就是Thread.sleep()不會釋放鎖資源，Object.wait()會釋放鎖資源。
Thread.sleep()和Condition.await()的區別
我們再來看看Thread.sleep()和Condition.await()的區別。
其實，這個題目和上面的題目比較類似，因為本來Object.wait()和Condition.await()的原理就比較類似，可以參考之前彤哥寫的《死磕 java線程系列之線程的生命周期》之篇文章。
這個題目的回答思路跟Object.wait()是基本一致的，不同的是Condition.await()底層是調用LockSupport.park()來實現阻塞當前線程的。
實際上，它在阻塞當前線程之前還幹了兩件事，一是把當前線程添加到條件隊列中，二是“完全”釋放鎖，也就是讓state狀態變數變為0，然後才是調用LockSupport.park()阻塞當前線程，可以參考之前彤哥寫的《死磕 java同步系列之ReentrantLock源碼解析（二）——條件鎖》這篇文章。
看到這裡，今天開篇提的那個問題是不是就有答案了呢【本文由公從號“彤哥讀源碼”原創】？
Thread.sleep()和LockSupport.park()的區別
LockSupport.park()還有幾個兄弟方法——parkNanos()、parkUtil()等，我們這裡說的park()方法統稱這一類方法。
（1）從功能上來說，Thread.sleep()和LockSupport.park()方法類似，都是阻塞當前線程的執行，且都不會釋放當前線程占有的鎖資源；
（2）Thread.sleep()沒法從外部喚醒，只能自己醒過來；
（3）LockSupport.park()方法可以被另一個線程調用LockSupport.unpark()方法喚醒；
（4）Thread.sleep()方法聲明上拋出了InterruptedException中斷異常，所以調用者需要捕獲這個異常或者再拋出；
（5）LockSupport.park()方法不需要捕獲中斷異常；
（6）Thread.sleep()本身就是一個native方法；
（7）LockSupport.park()底層是調用的Unsafe的native方法；
Object.wait()和LockSupport.park()的區別
二者都會阻塞當前線程的運行，他們有什麼區別呢？經過上面的分析相信你一定很清楚了，真的嗎？往下看！
（1）Object.wait()方法需要在synchronized塊中執行；
（2）LockSupport.park()可以在任意地方執行；
（3）Object.wait()方法聲明拋出了中斷異常，調用者需要捕獲或者再拋出；
（4）LockSupport.park()不需要捕獲中斷異常【本文由公從號“彤哥讀源碼”原創】；
（5）Object.wait()不帶超時的，需要另一個線程執行notify()來喚醒，但不一定繼續執行後續內容；
（6）LockSupport.park()不帶超時的，需要另一個線程執行unpark()來喚醒，一定會繼續執行後續內容；
（7）如果在wait()之前執行了notify()會怎樣？拋出IllegalMonitorStateException異常；
（8）如果在park()之前執行了unpark()會怎樣？線程不會被阻塞，直接跳過park()，繼續執行後續內容；
最後兩點是不是沒想到？！
其實，在《死磕 java線程系列之自己動手寫一個線程池（續）》這篇文章里代碼註釋里稍微提到過unpark()這個方法，它先執行，則後續的park()方法將不再起作用。
park()/unpark()底層的原理是“二元信號量”，你可以把它相像成只有一個許可證的Semaphore，只不過這個信號量在重覆執行unpark()的時候也不會再增加許可證，最多只有一個許可證。
關於信號量的內容，可以參考《死磕 java同步系列之Semaphore源碼解析》這篇文章。
LockSupport.park()會釋放鎖資源嗎？
不會，它只負責阻塞當前線程，釋放鎖資源實際上是在Condition的await()方法中實現的。
彩蛋
好了，上面我們交叉對比了Thread.sleep()、Object.wait()、Condition.await()、LockSupport.park()的區別。
讓我們用一張思維導圖結束今天的內容。
歡迎關註我的公眾號“彤哥讀源碼”，查看更多源碼系列文章, 與彤哥一起暢游源碼的海洋。
