背景 我相信很多朋友跟我一樣，初次聽到什麼Flux, Redux， Vuex，狀態管理的時候是一臉懵逼的。因為在外面之前前端大部分開發的時候，根本沒有那麼多的概念。自從ReactJS火爆後，什麼Flux, Redux，React全家桶是一套一套接踵而來。搞的很多開發者甚是頭大。所謂的ReactJS全 ...
背景
我相信很多朋友跟我一樣，初次聽到什麼Flux, Redux， Vuex，狀態管理的時候是一臉懵逼的。因為在外面之前前端大部分開發的時候，根本沒有那麼多的概念。自從ReactJS火爆後，什麼Flux, Redux，React全家桶是一套一套接踵而來。搞的很多開發者甚是頭大。所謂的ReactJS全家桶即ReactJS + Redux + Webpack， 當然其中的Redux可以用其他例如Mobx之類的替換。原本可能只是很簡單的一些數據展示需求，當想用嘗試使用ReactJS時，去Google搜索了一些教程，突然發現怎麼用個React需要這麼多東西。正如今年比較有名的一篇文章裡面描述的那樣 — ”在2016年學習前端是怎樣一種體驗"。
很顯然，時代在進步，技術在進步，Web業務需求在進步，瀏覽器性能的大幅度提升，促使JS能處理越來越多的事情。為了滿足越來越複雜、豐富的WebApp需求，越來越多的原本後端處理的業務邏輯開始轉移到前端來處理，同時更多複雜的前端業務在瀏覽器上面催生，原有的很多技術體系、解決方案已經不能很好的支撐這些越來越複雜的需求了。所以當我們在面臨各種業務需求的時候，必定會出現各種各樣的適合不同業務需求的技術解決方案。
很多朋友剛剛上手React的時候，被什麼Redux, 函數式都搞的有點摸不著頭腦。因為之前很多時候寫前端用一個jQuery就足矣，當轉換到ReactJS時,忽然多出了個Webpack, Redux, 然而Redux裡面又包含了什麼Reducer、Action、State管理、函數式等等概念, 搞的人的確很頭大。前期較高的學習成本，造成了很多朋友就放棄了ReactJS的選型。而且很多開發者初期並不瞭解這些框架所解決的問題，缺乏足夠的實踐經驗，造成很多人誤認為這是把簡單的問題越搞越複雜。可能大家回想本來很簡單的問題，我用個jQuery就能搞定，甚至純手擼原生Javascript都可以，怎麼突然多出了這麼多東西。例如ReactJS只是單純的View層的解決方案，而Redux是一種狀態管理框架，不僅支持ReactJS，還支持Angularjs, 官方宣稱的是它可以支持任務其他的視圖庫。正因越來越複雜的前端需求，層出不窮的前端解決方案和技術的推陳出新，造就了前端社區異常火爆的局面。而本文主要探討前端的狀態管理（State Management）
服務端渲染的WEB開發
就在幾年前，前端工程師的大部分工作，可能還停留在利用CSS, HTML切頁面，然後利用JS做些簡單的動態交互，更進一步的前端開發者可能需要懂Java, 或者PHP之類的語言，因為需要將寫好的頁面與模板引擎完成整合。
用服務端語言（例如NodeJS, Java, Python, Ruby, PHP等等）寫過Web的朋友應該都很清楚，以前大部分時候我們寫的Web，尤其經典的MVC模型。多年以前，那會還不流行前後端分離式的開發，雖然Ajax技術已經很流行，但是Web頁面的功能和交互並沒有那麼複雜。大部分的頁面點擊一個連接，即請求到伺服器，伺服器控制路由（Router）決定響應的View，伺服器將資料庫獲取的數據Model與HTML模板結合，然後生成HTML頁面響應到瀏覽器。那時候Web大部分的業務都是伺服器直接處理的，很多所謂的狀態管理也都是服務端直接操作操作緩存（Cache）或者資料庫來完成的。所以那時候的前端並沒有太多的所謂的狀態需要管理，頂多大家有時候會在記憶體裡面用一全局對象，來處理些簡單的數據共用。隨著Web前端的發展，越來越多的後端工作轉移到了前端，數據的共用，同步變的異常複雜和麻煩，所以這個時候急需這種完善的狀態管理解決方案的出現。
前後端分離的單頁應用(SPA）
單頁應用（Single Page Application）
利用Ajax做單頁應用，經典的案例肯定就是Gmail了。早期可能大家都還用iframe這種古老的子頁面載入方案，隨著Ajax技術的愈發成熟和盛行，後來越來越多的Web應用開始利用瀏覽器Hash做路由轉發，Ajax做頁面載入 的方式寫無跳轉狀態的Web應用（即單頁應用。後來便有了類似Backbone, Angularjs為代表的MVVM前端框架的誕生。
瀏覽器越來越快的訪問性能，早就了越來越多的PC應用開始WebApp化，很多時候我們不需要安裝某個應用，只需要簡單的輸入一個URL地址，便可以輕鬆訪問我們需要的服務，相信很多朋友已經在使用Chrome上很多強大的Web應用了。越來越多的Web開始想靠近類似於Native應用化的體驗，所以SPA這種類型的Web開發越來越受歡迎，典型的就是我們常常開發的後臺管理應用了。
組件化與狀態管理(Web Component And State Management)
Web組件化(Component)一個是被聊透了的話題了，它的益處無需多言，更好的編碼效率，更好的代碼閱讀性，維護性，補充HTML5語義化標簽的不足。然而，正因為在開發越來越複雜的SPA時，開始將各個頁面開始模塊化，頁面公告模塊組件化，一個頁面拆分成多個子組件，組件的不斷復用和重新組合，之前簡單的組件端到端（組件到伺服器端）的數據請求變的複雜和多餘，單個數據源經常在不同頁面但相同組件中共用，各種路由信息（Routing）需要處理。
我們可以想象一下，當一個頁面中，相同的組件獲取來自同一個介面的數據，這就意味著組件共用的是相同的數據Model。 正常邏輯下，其中一個組件如果進行了Model更新操作，伺服器資料庫的數據即相應的發生了改變，但是其他相同數據介面的組件，由於組件直接是相互隔離的，數據Model並不是同一個，所以組件與組件直接的數據通信便成為了一個很大的問題。當然，我們有個粗暴的解決方案，就是，在某個組件更新完數據後，我們重新reload整個頁面，可這個時候整個原本想達到的SPA效果就沒有了，體驗大減，而你打開Network檢測工具，你會發現整個頁面發送了多個重覆的介面請求，這無疑造成了很大的性能損失和資源浪費。所以才會出現Redux,Vuex這種專門針對狀態管理的技術方案。
總結
總而言之，並不是所有的Web應用和使用場景都需要添加狀態管理，很多時候服務端渲染任然是更好的選擇，而是否需要添加狀態管理框架，是用Redux，還是Mobx, 我們可以根據自己的業務實際情況和技術團隊的偏好而添加，而有些情況下，自己創建一個全局對象可能是更適合的選擇。有的人可能覺得Redux這種函數式編程的方式讓人難以理解，那麼你也可以選擇Mobx這種面向對象編程思維的狀態管理框架。如果你覺得React這種騎術門檻太高，適應能力差，我覺得VueJS, Vuex可能是更適合你的選擇。
說了這麼多，希望自己能解釋清楚前端狀態管理是怎麼一回事。
