rest api的參數想即能支持application/x-www-form-urlencoded也能支持application/json方式傳參。 ...
最近為項目組提供rest api 時遇到了關於介面參數的傳遞問題,主要是沒有充分考慮到第三方調用者的使用方式,應該儘量的去相容公司之前提供出去的介面調用方式,這樣可以降低第三方調用者的學習成本,儘管之前的方式並不是那麼的推薦,好的做法是即相容老的做法也支持推薦的做法。
對於基於http post介面,Content-type我會優先選擇application/json,但公司之前提供的介面恰恰採用了application/x-www-form-urlencoded,它是表單預設的提交類型,基於key/value形式提交到服務端的。spring mvc是如何接收下麵兩種經典數據的? (至於form-data,它即可以傳鍵值對也可以上傳文件,這裡不涉及到文件所以只討論下麵兩種):
- Content-type=application/json:需要在參數上增加@RequestBody這個註解,說明參數是從http的requestbody中獲取。
下圖中的參數,是標準的json格式,對前端js非常友好。
- Content-type=application/x-www-form-urlencoded,參數上不能增加@RequestBody的註解
下圖的可以看出參數形式與get請求時,URL後面的參數格式
為什麼不推薦採用application/x-www-form-urlencoded這種類型,它有如下問題:
- 測試困難,就別想通過postman這類工具測試:提交到服務端實際上是一個MultiValueMap,如果value中的對象也是一個對象,那麼在構建這個參數時就非常困難,看下它的過程
- 採用key1=value1&key2=value2這種形式將所有參數拼接起來,從一長串字元中想瞭解每個參數的含義沒有個好眼力怕是不行。
- value要進行編碼,編碼之後的對調試者不友好。
- value是複雜對象的情況更加糟糕,一般只能通過程式來序列化得到參數,想手寫基本不可能。
- 客戶端調用複雜
需要去構建List<NameValuePair>,一般頁面傳遞的參數都是一個實體對象Model,需要額外的將這個Model轉換成List<NameValuePair>,如果這個對象複雜,那麼構建這個Key/Value就夠人煩的了。這裡給一個java通過apache httpclient調用的對比,看看哪一個簡單。
-
- application/x-www-form-urlencoded
需要手工將model轉換成NameValuePair。
-
- application/json
這裡只需要Model即可,不需要二次轉換,結構也非常清楚。
- key/value的語言表達形式沒有json強,下麵兩種你更加喜歡哪一個呢?
- 字元串
post man這類模似http請求的工具中,如果key對應的value是個對象,那麼你需要通過工具得到它的序列化之後的字元串然後填寫到欄位中,想想都煩。如果你說我不需要通過這些模似工具測試,那就另當別論
-
- json
- 數據結構更加複雜
如果需要提交的對象非常複雜,屬性非常多,如果將所有的屬性都構建到MultiValueMap中,那個Map的構建會非常複雜,試想如果對象有多級嵌套對象呢。所有為了避免這個問題,我們將需要提交的業務對象做為一個key來存儲,value就是對象序列化之後的字元串。再加了一些非業務參數,比如安全方面的token等參數,有效的降低了MultiValueMap構建的複雜度。但這種方式相對於json的傳遞方式來講層次更深。如下圖,我們的參數多了一層,jsonParam。
如果解決呢?
不能不相容現有的模式,但又想支持json,焦點就是在參數的接收上,讓其能夠完美的相容上述兩種參數傳遞,這裡可以從HttpMessageConverter著手,這個就是用來將請求的參數映射到spring mvc方法中的實體參數的。我們可以編寫一個自定義的類,內部借用FormHttpMessageConverter來接收MultiValueMap,即使方法參數上增加了@RequestBody的註解,也會走我們自定義的converter,就有機會去重新給參數賦值。
這個方法中需要解決一個問題,就是客戶端傳遞時每個參數都是當成字元串來處理的,這種導致我們通過FormHtppMessageConverter轉換成Map時,原本是對象的屬性被識別成字元串,而不是object,結果就是在反序列化時會出錯。好在,上面我們將需要提交的對象包裝了一次,產生一個公共的object參數jsonParam,只需要處理這一個特殊對象。做法就是從Map取出jsonParam,然後對其內容進行反序列化,更新Map值,再次進行反序列化就正常了。
上圖中的做法目前有如下問題
- 序列化的欄位是約定好的,也是基於我們的post model基本上來處理的,是針對性的converter
- 代碼最後面調用的jackon的convertValue,對需要反序列化的對象類型有要求,好像不支持泛型類型,比如這種類型的就不行: CommonParamInfoDto<SearchParamInfo<ProductSearchInfo>>
完整的conveter代碼如下,其實主要代碼就是上圖貼圖中的那麼對特定欄位的序列化處理,其它的方法都是預設即可。
public class ObjectHttpMessageConverter implements HttpMessageConverter<Object> { private final FormHttpMessageConverter formHttpMessageConverter = new FormHttpMessageConverter(); private final ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper(); private static final LinkedMultiValueMap<String, ?> LINKED_MULTI_VALUE_MAP = new LinkedMultiValueMap<>(); private static final Class<? extends MultiValueMap<String, ?>> LINKED_MULTI_VALUE_MAP_CLASS = (Class<? extends MultiValueMap<String, ?>>) LINKED_MULTI_VALUE_MAP.getClass(); @Override public boolean canRead(Class clazz, MediaType mediaType) { return objectMapper.canSerialize(clazz) && formHttpMessageConverter.canRead(MultiValueMap.class, mediaType); } @Override public boolean canWrite(Class clazz, MediaType mediaType) { return false; } @Override public List<MediaType> getSupportedMediaTypes() { return formHttpMessageConverter.getSupportedMediaTypes(); } @Override public Object read(Class clazz, HttpInputMessage inputMessage) throws IOException, HttpMessageNotReadableException { Map input = formHttpMessageConverter.read(LINKED_MULTI_VALUE_MAP_CLASS, inputMessage).toSingleValueMap(); String jsonParamKey="jsonParam"; if(input.containsKey(jsonParamKey)) { String jsonParam = input.get(jsonParamKey).toString(); SearchParamInfo<Object> searchParamInfo = new SearchParamInfo<Object>(); Object jsonParamObj = JsonHelper.json2Object(jsonParam, searchParamInfo.getClass()); input.put("jsonParam", jsonParamObj); } Object objResult= objectMapper.convertValue(input, clazz); return objResult; } @Override public void write(Object o, MediaType contentType, HttpOutputMessage outputMessage) throws UnsupportedOperationException { throw new UnsupportedOperationException(""); } }
配置,寫好了conveter之後,需要在配置文件中配置上才能生效。
最後,我們的方法就可以這樣寫,即可以支持 key/value對,也支持json
我的目的在於api的參數即能支持application/x-www-form-urlencoded也能支持application/json,上面是我目前能想到的辦法,如果大家有其它更好的辦法多多指點。
我又可以愉快的使用post man測試了。而且可以推薦第三方調用者優先使用json,我相信這種即能簡化編程又方便調試的優點應該能夠吸引它們。