C++ Break 和 Continue break 語句還可以用來跳出迴圈。 在以下示例中，當 i 等於 4 時跳出迴圈： for (int i = 0; i < 10; i++) { if (i == 4) { break; } cout << i << "\n"; } C++ Continue ...
本文首發於 Python貓
微信公眾號最讓我不爽的地方有兩個，而且有很多人雖然也不爽，卻不知道原因。
本文想聊聊公眾號的兩個痛點，因為我經常收到私信問這兩個問題，本文算是一次集中的回覆吧。
第一個不爽的點是公眾號會屏蔽外鏈，導致無法正常跳轉文字鏈接。
這是什麼意思呢？其實就是說在公眾號文章里，你添加的文字超鏈接只能放微信平臺內的鏈接，無法插入其它平臺（比如個人博客、技術網站、其它社交媒體等等）的鏈接。
由於時不時有讀者問詢，我前不久就把“公眾號只能放內鏈”的事在朋友圈發了，竟然有很多人評論說根本不知道這回事！頓時感覺有個無形的信息繭房把我籠罩住了……
在每周發佈《Python潮流周刊》時，這個平臺級限制迫使我要將所有外鏈處理為腳註。
雖然有工具可以一鍵轉換，操作上毫不費力，但是，每期周刊都有 40 個左右的外鏈，這一方面會導致文章末尾的“參考資料”部分非常冗長，另一方面是讀者從正文的序號找內容鏈接也非常之不便。
你或許想問：為什麼不隱去鏈接腳註呢？這當然不好，因為周刊很重要的意圖就是給出資訊來源，讓讀者能從信息的源頭去閱讀。
你或許想問：為何不在“閱讀原文”放其它平臺的鏈接呢？沒錯，我就是這麼做的，但是有多少人會去點擊那藏在犄角旮旯里的“閱讀原文”呢？
最近，我在周刊開頭位置加了博客版鏈接，如果你複製鏈接到瀏覽器訪問，當然會獲得無障礙的閱讀體驗，可是我懷疑這麼做的人應該也不多吧？
有人給我提議：可以在每則分享素材的下方放上鏈接啊！沒錯，這方法當然可行，友刊《HelloGithub》月刊就是這麼乾的。
但是，我感覺這麼操作並不適合放在我的周刊。一方面它是屈服於封閉型平臺而作的折中方案，但周刊是以個人博客/Newsletter/Github等開放型平臺為主要陣地的，我不想為此編輯出一個特供版本；另一方面是在正文里混雜鏈接會導致內容非常冗長，更不要提我經常在一則分享里添加多個鏈接和附註，我難以想象將鏈接分離在其下方會是怎樣的車禍現場。
還有好心人提議：有 xxx 小程式可以支持插入文字鏈接。沒錯，在寫公眾號的五年裡，我至少見到過 3 個這類小程式了，但是，且不要提用它們操作時的麻煩，就說它們可能亂入的廣告就不可接受，最最讓人顧慮的還有一點，就是這類小程式到底能存活多久呢？
因此，這個痛點目前無法很好消解。如果你也煩它，請訪問我的個人博客閱讀。
接著聊聊第二個讓人不爽的點吧：2018 年 3 月後開通的公眾號不支持留言功能。
這個點應該有更多的人是毫不知情的吧？但事實就是這樣。而 Python貓 遺憾是在 2018 年 9 月註冊的，只是相差了半年而已。
沒有留言功能，就缺了極其重要的讀者互動方式。有時候想搞搞“留言贈書”來送福利，做不到。有時候想為正文補充一段註釋，也做不到。
你或許想問：為什麼會有這樣的情況？抱歉，我同樣很費解，同樣不知道緣由。
公眾號里可以添加“快捷私信”，也就是你在文章最最底部看到的“發消息”。但是，這裡發送的只是普通私信，只有號主能看到和回覆，不能像留言功能那樣可以精選、可以多輪對話、可以公開給所有讀者。
你或許想說：有 xxx 小程式可以支持留言功能。沒錯，我也見到過幾個，但是我也不會考慮，理由跟前文一樣。
你或許想說：可以去做公眾號遷移啊，很多新的公眾號都是這樣獲得留言功能的。
確實可以，我知道這麼做的號就有不少。但是，我有幾點考慮：一是我完全不想去註冊公司（包括找人代辦），二是會導致現賬號的數據丟失，三是我就想堅持等到平臺正常開放留言功能。
大概從半年前開始，我已經看到好幾個號主分享說他們的號支持留言了，包括隔壁的“古明地覺的編程教室”。
公眾號似乎在悄悄的開放留言功能！但是，它到底會給哪些號開通，會開通多少呢？
這我屬實是丈二和尚摸不著頭腦了：明明有的號開通得比 Python貓 晚，但它們卻有了留言；明明有的號只是一個人的多個小號，但它們卻有了留言；明明有的號已經很久不更新了，卻也有了留言……
我也許要晚人一步了，也可能是晚兩步、三步吧，唉。
也許等真的支持留言了，我會很尷尬地收不到任何留言，就像經常性放了贊賞卻沒有收穫一樣，但是，也正像時不時能收到一則贊賞和鼓勵性的悄悄話一樣，誰說就沒有讀者會來留下一些積極的鼓舞人心的話呢？
我期待這一天能早點到來！
