一個去阿裡面試的小伙伴私信我說：今天被一個死鎖的問題難到了。 平常我都特意看了死鎖這塊的內容，但是回答的時候就想不起來。 這裡可能存在一個誤區，認為技術是要靠記的。 大家可以想想，平時寫代碼的時候，這些代碼是背下來的嗎？ 遇到一個需求的時候，能夠立刻提供解決思路，這個也是記下來的嗎？ 所有的技術問題 ...
一個去阿裡面試的小伙伴私信我說：今天被一個死鎖的問題難到了。
平常我都特意看了死鎖這塊的內容，但是回答的時候就想不起來。
這裡可能存在一個誤區，認為技術是要靠記的。
大家可以想想，平時寫代碼的時候，這些代碼是背下來的嗎？
遇到一個需求的時候，能夠立刻提供解決思路，這個也是記下來的嗎？
所有的技術問題，都可以用一個問題來解決： “如果讓你遇到這個問題，你會怎麼設計”
當你大腦一篇空白時，說明你目前掌握的技術只能足夠支撐你寫CURD的能力。
好了，下麵來看看普通人和高手是如何回答這個問題的。
普通人：
嗯......…
高手：
死鎖，簡單來說就是兩個或者兩個以上的線程在執行的過程中，爭奪同一個共用資源造成的相互等待的現象。
如果沒有外部干預，線程會一直阻塞無法往下執行，這些一直處於相互等待資源的線程就稱為死鎖線程。
導致死鎖的條件有四個，也就是這四個條件同時滿足就會產生死鎖。
- 互斥條件，共用資源 X 和 Y 只能被一個線程占用；
- 請求和保持條件，線程 T1 已經取得共用資源 X，在等待共用資源 Y 的時候，不釋放共用資源 X；
- 不可搶占條件，其他線程不能強行搶占線程 T1 占有的資源；
- 迴圈等待條件，線程 T1 等待線程 T2 占有的資源，線程 T2 等待線程 T1 占有的資源，就是迴圈等待。
導致死鎖之後，只能通過人工干預來解決，比如重啟服務，或者殺掉某個線程。
所以，只能在寫代碼的時候，去規避可能出現的死鎖問題。
按照死鎖發生的四個條件，只需要破壞其中的任何一個，就可以解決，但是，互斥條件是沒辦法破壞的，因為這是互斥鎖的基本約束，其他三方條件都有辦法來破壞：
- 對於“請求和保持”這個條件，我們可以一次性申請所有的資源，這樣就不存在等待了。
- 對於“不可搶占”這個條件，占用部分資源的線程進一步申請其他資源時，如果申請不到，可以主動釋放它占有的資源，這樣不可搶占這個條件就破壞掉了。
- 對於“迴圈等待”這個條件，可以靠按序申請資源來預防。所謂按序申請，是指資源是有線性順序的，申請的時候可以先申請資源序號小的，再申請資源序號大的，這樣線性化後自然就不存在迴圈了。
以上就是我對這個問題的理解。
總結
發現了嗎？ 當大家理解了死鎖發生的條件，那麼對於這些條件的破壞，
是可以通過自己的技術積累，來設計解決方法的。
所有的技術思想和技術架構，都是由人來設計的，為什麼別人能夠設計？
本質上，還是技術積累後的結果！越是底層的設計，對於知識面的要求就越多。
好的，本期的普通人VS高手面試系列就到這裡結束了，喜歡的朋友記得點贊收藏。
版權聲明：本博客所有文章除特別聲明外，均採用 CC BY-NC-SA 4.0 許可協議。轉載請註明來自
Mic帶你學架構！
如果本篇文章對您有幫助，還請幫忙點個關註和贊，您的堅持是我不斷創作的動力。歡迎關註「跟著Mic學架構」公眾號公眾號獲取更多技術乾貨！
