引文 hi,大家好,我是三合。不知各位有沒有想過,如果能把資料庫操作和http訪問都統一封裝成介面(interface)的形式, 然後介面對應的實現類由框架去自動生成,那麼必然能大大降低工作量,因為不需要去寫很多重覆的代碼了,還有一個好處是,都是提供介面,我們把原來資料庫操作的部分,改成http訪問 ...
引文
hi,大家好,我是三合。不知各位有沒有想過,如果能把資料庫操作和http訪問都統一封裝成介面(interface)的形式,
然後介面對應的實現類由框架去自動生成,那麼必然能大大降低工作量,因為不需要去寫很多重覆的代碼了,還有一個好處是,都是提供介面,我們把原來資料庫操作的部分,改成http訪問,對於業務層來說,是無感的,因為介面和方法都沒變。致力於降低上手net core的門檻,我開源了SummerBoot項目,下麵讓我們來看一下效果。
資料庫表對應實體類,這些都是常規操作,略過
重頭戲,如何寫介面,以一個簡單的購物功能為例子
資料庫訪問
訂單詳情倉儲
訂單倉儲
http訪問
控制器中進行構造函數註入
實際調用
/// <summary>
/// 添加訂單
/// </summary>
/// <param name="dto"></param>
/// <returns></returns>
[HttpPost("AddOrder")]
public async Task<IActionResult> AddOrder([FromBody]AddOrderDto dto)
{
if (dto?.ProductList==null) return BadRequest("參數不能為空");
Uow.BeginTransaction();
try
{
var orderHeader = new OrderHeader
{
CreateTime = DateTime.UtcNow,
CustomerNo = dto.CustomerNo,
State = 1,
OrderNo = Guid.NewGuid().ToString("N")
};
await OrderHeaderRepository.InsertAsync(orderHeader);
var orderDetailList = new List<OrderDetail>();
//總消費金額
var totalAmount = 0m;
dto.ProductList.ForEach(it =>
{
var orderDetail = new OrderDetail
{
OrderHeaderId = orderHeader.Id,
ProductNo = it.ProductNo,
ProductName = it.ProductName,
Quantity = it.Quantity,
Price = it.Price
};
orderDetailList.Add(orderDetail);
totalAmount += it.Quantity * it.Price;
});
await OrderDetailRepository.BatchInsertAsync(orderDetailList);
//更新用戶消費金額
var success = await CustomerRepository.UpdateCustomerAmount(dto.CustomerNo, totalAmount);
if (!success)
{
Uow.RollBack();
return BadRequest();
}
}
catch (Exception e)
{
Uow.RollBack();
}
Uow.Commit();
return Ok();
}
/// <summary>
/// 刪庫跑路
/// </summary>
/// <returns></returns>
[HttpGet("DeleteDatabase")]
public async Task DeleteDatabase()
{
await OrderHeaderRepository.DeleteAllOrder();
}
/// <summary>
/// 根據會員編號取消訂單
/// </summary>
/// <param name="customerNo"></param>
/// <returns></returns>
[HttpGet("CancelOrderByCustomerNo")]
public async Task<bool> CancelOrderByCustomerNo(string customerNo)
{
var count = await OrderHeaderRepository.CancelOrderByCustomerNoAsync(customerNo);
return count > 0;
}
/// <summary>
/// 分頁,根據會員編號獲取消費詳情
/// </summary>
/// <param name="customerNo"></param>
/// <returns></returns>
[HttpGet("QueryOrderDetailByCustomerNoByPage")]
public async Task<Page<OrderDetail>> QueryOrderDetailByCustomerNoByPage(int pageNumber,int pageSize, string customerNo)
{
var page=new Pageable(pageNumber,pageSize);
var result = await OrderDetailRepository.GetOrderDetailByCustomerNoByPageAsync(page,customerNo);
return result;
}
/// <summary>
/// 根據會員編號獲取消費詳情
/// </summary>
/// <param name="customerNo"></param>
/// <returns></returns>
[HttpGet("QueryOrderDetailByCustomerNo")]
public async Task<List<OrderDetail>> QueryOrderDetailByCustomerNo(string customerNo)
{
var result= await OrderDetailRepository.GetOrderDetailByCustomerNoAsync(customerNo);
return result;
}
動態生成介面實現類的原理
最開始寫的時候,思路是,採用AOP思想,castle動態生成介面實現類,實現類里的方法都沒有具體實現,然後在切麵里對方法進行攔截並且模擬方法的實現,提供返回值,java中很多騷操作就是這麼實現的,但是後來發現在.net
中這種實現方式有很大的弊端,因為.net有非同步方法,而castle對於非同步方法的支持是很弱的,不足以實現最開始的設想,於是,我換了一種思路,在資料庫操作和http調用中,拋開動態實現類這個殼子,具體執行操作的類是恆定不變的,
那麼利用emit技術動態路由到要執行的方法就行了。
寫在最後
如果這篇文章對你有所啟發不妨點個贊吧。
github地址:https://github.com/TripleView/SummerBoot,歡迎star!
QQ群:799648362
nuget包:SummerBoot