什麼樣的HTTP方法是安全的？ 什麼樣的HTTP方法是安全的？ 如果一個方法不會改變資源的表述，那麼這個方法就被認為是安全的。 如果一個方法不會改變資源的表述，那麼這個方法就被認為是安全的。 例如 HTTP GET 和 HTTP HEAD 就被認為是安全的，但需要註意的是，這並不意味著執行GET請求 ...
什麼樣的HTTP方法是安全的？
如果一個方法不會改變資源的表述，那麼這個方法就被認為是安全的。
例如 HTTP GET 和 HTTP HEAD 就被認為是安全的，但需要註意的是，這並不意味著執行GET請求就不會引起其它的資源操作，在錶面之下，你的服務層有可能會對其它相關的一些表的數據做出修改，但是本資源的表述不應該被改變。但即使相關的一些數據被修改了，這也不是API消費者所請求的事。
什麼樣的HTTP方法是冪等的？
如果一個方法執行多次和執行一次的結果（帶來的副作用）是一樣的話，那麼這個方法就被認為是冪等的。
HTTP方法的安全和冪等表：
其中：
-
GET 是安全的也是冪等的，首先它不會改變資源的表述，而且針對某個資源（的URI）執行一次和執行多次GET的結果是一樣的，這裡的結果是指它帶來的副作用，因為GET請求沒有副作用，所以執行一次和執行多次的副作用是一樣的，也就是都沒有副作用。
-
而 OPTIONS 和 HEAD 的原理和 GET是一樣的。
-
POST 既不安全也不冪等，首先它會改變資源的表述，因為 POST 會創建資源，而且如果執行多次 POST 的話，多個資源會被創建。
-
DELETE 也是不安全的，因為它會刪除資源，也就是修改了資源的表述。但是 DELETE 卻是冪等的，因為對某個資源執行一次刪除和執行多次刪除的效果是一樣的。
-
PUT（整體修改或叫整體替換），它會修改資源所以不是安全的。但是 PUT 卻是冪等的，對某個資源執行多次整體修改（或者叫替換）和執行一次的效果是一樣的（當然請求body裡面的參數每次也要一樣）。
-
PATCH（局部更新）既不是安全的也不是冪等的。它會修改資源表述，所以不是安全的。但是為什麼它和 PUT 不一樣，PATCH 不是冪等的呢？因為 PUT 其實是整體替換，替換多次和一次的效果是一樣的，而 PATCH 是針對局部進行修改。比如說公司這個資源有個集合屬性叫做員工，而某個 PATCH 請求會往公司的員工集合里添加一個員工，那麼執行一次 PATCH 就會添加一個員工，而執行多次 PATCH 會增加多個員工，通過這個例子可以看出，PATCH（局部更新）不是冪等的。
HTTP 方法的安全性和冪等性是 HTTP標準文檔中的一部分（https://tools.ietf.org/html/rfc7231，https://tools.ietf.org/html/rfc5789）。它們不僅僅是純理論，它們應該在不同的業務場景中合理的使用。
現在我們都應該知道了為什麼 GET 請求不應該用來創建或者修改資源了。。。
