這是why技術的第1篇原創文章

我與Dubbo的二三事

我是2016年畢業的，在我畢業之前，我在學校裡面學到的框架都是SSH，即struts+spring+hibernate,是的你沒有看錯，在大學裡面的課本裡面學的是strusts，這個還沒畢業就被基本拋棄的框架。然而我大四齣去實習，用的技術是SSM,即Spring，SpringMVC，Mybatis。實習的時候做的項目都是外包項目，非常傳統的單體大項目，和學校裡面做課程設計一樣，所有的功能包括前後端都糅合在一個項目裡面，根本不知道什麼是分散式架構，不誇張的說，那個時候我對分散式這一塊的知識無限趨近於零。

第一次接觸到分散式的概念是我正式參加工作後，第一家公司屬於一家互聯網公司，做第三方支付。我甚至現在還記得加入這個公司之後,第一次在同事的幫助下，分別把支付服務和賬務服務的Demo，兩個項目，在兩個IDEA中運行起來，然後我在賬務服務打了一個斷點，運行支付服務的測試用例，最後程式在賬務服務的斷點處停了下來！程式停下來的時候，我仿佛感覺看到了"神跡"，顛覆了我前4年的大學學習中的固有印象！那個時候，我才知道了還有分散式這麼一回事，才第一次接觸到Dubbo,那個時候,程式猿的大門才向我徐徐打開，那個時候，我才知道，我一直在新手村待了4年。

Dubbo的坎坷一生

你的一生中總是會碰到幾個十分神秘的人，他們看起來或者仙風道骨，或者平平無奇，他們總是問你一些終極的問題，總是會引起你的思考，你也會無情的拒絕，因為你知道，這事，不靠譜，這些人就是“算命先生”,總是問你:"你從哪裡來?你往哪裡去？你60歲的時候會有一道坎，瞭解一下?"

我不知道我的前世，也無法預知自己今生還沒發生的坎，但是我知道Dubbo從哪裡來，往哪裡去，瞭解一下？

出生豪門:

2011 年 10 月 27 日，阿裡巴巴開源了自己服務化治理方案的核心框架 Dubbo，服務治理的設計理念開始逐漸在國內軟體行業中落地，並被廣泛應用。自開源後，許多非阿裡系公司選擇使用 Dubbo。

半路夭折:

2012 年 10 月 23 日，Dubbo 2.5.3 發佈後，在 Dubbo 開源將滿一周年之際，阿裡基本停止了對 Dubbo 的主要升級。

2012 年 10 月 23 日，Dubbo 2.5.3 發佈後，在 Dubbo 開源將滿一周年之際，阿裡基本停止了對 Dubbo 的主要升級。2013 年，2014 年，更新了 2 次 Dubbo 2.4 的維護版本，然後停止了所有維護工作。至此，Dubbo 對 Spring 的支持也停留在了 Spring 2.5.6 版本上。

同行續命:

阿裡停止維護和升級 Dubbo 期間，噹噹網開始維護自己的 Dubbo 分支版本 Dubbox，新增支持了新版本的 Spring，支持了 Rest 協議等，並對外開源了 Dubbox。同時，網易考拉也維護了自己的獨立分支 Dubbok，可惜並未對外開源。

起死回生:

2017 年 9 月 7 日，Dubbo 悄悄在 GitHub 發佈了 2.5.4 版本。隨後，又迅速發佈了 2.5.5、2.5.6、2.5.7 等版本。在 10 月舉行的雲棲大會上，阿裡宣佈 Dubbo 被列入集團重點維護開源項目，這也就意味著 Dubbo 起死回生，開始重新進入快車道。

回歸正統:

2018 年 1 月 8 日，Dubbo 2.6.0 版本發佈，新版本將之前噹噹網開源的 Dubbox 進行了合併，實現了 Dubbo 版本的統一整合。

走向巔峰:

2018年2月，阿裡巴巴宣佈將Dubbo捐獻給apache，進入apache孵化器。

2019 年 1 月，2.7.0 release 版本發佈，這個即將畢業的 apache 版本支持了豐富的新特性，全新的 Dubbo Ops 控制台。時至 5 月，Dubbo 來到了 2.7.2 版本，期間積極引入了新的特性，支持 consul，nacos，etcd 等註冊中心。

2019 年 5 月 21 號，經過了漫長的孵化期，Dubbo 迎來了畢業。成為Apache基金會頂級項目。

從Dubbo的歷程可以看出，Dubbo的一生是坎坷的一生，雖然半路夭折，但是最後還是走向了巔峰。不知道為什麼，這個時候我想起了馬雲爸爸說的一句話:

阿裡說:我對Dubbo沒有興趣。因為我最快樂的時候，是噹噹網，幫我續命的時候！

很有馬雲爸爸的氣質，一脈相承，厲害厲害！

Dubbo的非同步化改造

Dubbo2.7新特性包括但不限於如下幾點:

1.非同步化改造

2.三大中心改造

3.服務治理增強

本文主要分享Dubbo2.7新特征之一，非同步化改造相關的內容。

Dubbo的四種調用方式:

此圖是本文的核心，本文分享的內容基本上都是對於此圖深入到源碼解級別的解析:

1.oneway --- 有去無回

oneway 指的是客戶端發送消息後，不需要接受響應。對於那些不關心服務端響應的請求，比較適合使用 oneway 通信。但是請註意,返回值定義為void的並不是oneway的調用方式，void表示的程式上不需要關心返回值，但是對Dubbo框架而言，還是需要構建返回數據的。

仔細看oneway調用方式的圖，可以看出：從客戶端到服務端，只有req，沒有resp;所以客戶端不需要阻塞等待。

2.sync --- 同步調用

sync是最常用的通信方式，也是Dubbo預設的通信方法。

還是仔細看sync調用方式的圖，再想一想你自己寫的Dubbo應用，或者公司其他的Dubbo應用，是不是就是你們現在正在使用的通信方式。客服端發起req請求到A服務端，然後在設置的超時時間內，一直等待A伺服器的響應resp，這個時候，我們說客戶端處於阻塞的狀態。當A伺服器返回resp後，客戶端才會繼續運行。

3.future和callback --- 非同步調用

future 和 callback 都屬於非同步調用的範疇，我們放在一起討論。

繼續仔細看future和callback調用方式的圖，可以看出他們的區別是：在接收響應時，future.get() 會導致線程的阻塞;callback 通常會設置一個回調線程，當接收到服務端響應時，自動執行，不會對當前線程造成阻塞。

源碼之下無秘密

1.Dubbo 2.6.0中體現調用方式的關鍵代碼

有了前面的四種調用方式的簡單介紹鋪墊。我們深入到源碼中一探究竟:

上圖是Dubbo2.6.0版本DubboInvoke.doInvoke()方法的截圖，先看個全局的代碼。

其中的箭頭解釋一下:

箭頭1：表明這段代碼的版本，Dubbo2.6.0版本。

箭頭2：判斷調用方式是否是oneway模式,即有去無回調用。

箭頭3：判斷調用是否是否是async模式,即非同步調用。

箭頭4：既不是有去無回（oneway），也不是 非同步調用（async），那麼就是sync模式，即同步調用。

對於紅框中的代碼，放大如下：

接下來對關鍵代碼進行解讀:

1.首先，Dubbo是怎麼判斷調用方式是前面說的4種調用方式（對於Dubbo2.6.x來說，其實是3種,2.7.0之後才支持了callback的調用方式）的哪一種的呢?

可以看到這兩行代碼:

boolean isAsync = RpcUtils.isAsync(getUrl(), invocation); boolean isOneway = RpcUtils.isOneway(getUrl(), invocation);

可以對著關鍵代碼解讀的圖來看，這兩行代碼的用途，就是判斷你的配置文件(註解的方式或者dubbo.xml)中有沒有配置async=true或者return=true。

2.接下來我們重點看一下我說的“最騷”的這一行代碼:

真的"騷"啊，當是非同步調用的時候，Dubbo把future放到RpcContext的上下文中,然後構造一個空的RpcResult給調用方,調用方再從上下文中把future取出來，需要用返回的值的時候調用一下future.get()方法。完成非同步調用的操作。

同步調用的時候，dubbo也有拿到了這個future，但是並沒有返回，而是直接調用了future.get()方法，這就是同步調用。

綜上:我認為同步調用和非同步調用的區別就是誰去調用future.get()方法。如果是Dubbo調用則是同步調用，如果是客戶端調用者是非同步方法。

2.Dubbo 2.7.0中體現調用方式的關鍵代碼

接下來，我們看一下Alibaba提供給Apache的初始版本，即2.7.0版本中體現調用方式的關鍵代碼。

朋友們可以先看左上角，確實是Dubbo2.7.0版本的代碼。然後紅框中圈起來的代碼，看起來和Dubbo2.6.0版本中的差不多，那我們就對比著看。

看到這個地方的時候我曾經走了一點彎路，甚至走上了歧途，一度質疑Dubbo的這個地方的源碼是有問題的，畢竟我們搞技術的，就是一個大膽假設，小心求證吧。所以我給Dubbo提了一個issus.如下:

這裡就不講我走上歧途的過程了，後面有機會再分享。大家可以去看看，會不會被固化思維給帶偏了。

這裡的兩個回答，第一個解答了我的問題，我看了後恍然大悟，這題屬於當局者迷旁觀者清。

第二個回答，建議我看一下最新版本的代碼，當時的最新版本的代碼是2.7.3。所以我把2.7.3版本的代碼拉了下來。

3.Dubbo 2.7.3中體現調用方式的關鍵代碼

接下來，我們就看看2.7.3中體現調用方式的關鍵代碼，請各位朋友坐穩扶好，這裡變化較大，車速較快，非常優秀。

首先我們可以看到isOneway的判斷還是我們熟悉的代碼。但是這裡只有一個if-else了。Dubbo調用有四種方式，if判斷了isOneway,那麼剩下的三種都在這個else裡面啦。

看到這裡，筆者冷靜的思考了一下，剩下的三種調用方式，sync調用，future調用，callback調用。其中sync調用是預設的方式，沒有在這個地方體現出來，那麼直覺告訴我在某個地方一定有一個非同步轉同步的調用。於是乎，我發現了這樣一個神奇的類:

AsyncToSyncInvoker方法中的54行asyncResult.get()，其中asyncResult繼承自Future,用源碼說話:

接著我們說說AsyncToSyncInvoker方法中的53行，getInvokeMode().

getInvokeMode()是RpcInvocation里InvokeMode的get方法。而且2.6.0裡面RpcInvocation是沒有invokeMode這個成員變數的。是2.7.0版本後新加的。

至此，基本圓滿了。感謝大神指引我看最新版本的代碼。

然後在上一個對比圖:

Show me the code

Dubbo 2.6.0的非同步化實現:

1.dubbo.xml配置，加入async="true"

<dubbo:reference id="asyncService" interface="org.apache.dubbo.demo.api.AsyncService" async="true"/>

2.dubbo介面定義:

public interface AsyncService{ String sayHello(String name);}

3.非同步調用,從RpcContext上下文中取出future，然後調用這個最"騷"的future.get()方法。還記得之前說的嘛:同步調用和非同步調用的區別就是誰去調用future.get()方法。這裡是客戶端調用，所以是非同步調用。

AsyncService.sayHello("hello");Future<String> fooFuture=RpcContext.getContext().getFuture();fooFuture.get();

有幾個弊端:

1.不太符合非同步編程的習慣，需要從一個上下文類中獲取到 Future

2.如果多個非同步調用，使用不當很容易造成上下文污染

3.Future 並不支持 callback 的調用方式

Dubbo 2.7.x的非同步化實現:

無需相關配置中進行特殊配置，顯示聲明非同步介面即可:

public interface AsyncService{ String sayHello(String name); default CompletableFuture<String> sayHiAsync(String name){ return CompletableFuture.completedFuture(sayHello(name)); }}

使用callback方式處理返回值

CompletableFuture<String> future = asyncService.sayHiAsync("hi");future.whenComplete((retValue, exception) -> { if (exception == null) { System.out.println(retValue); } else { exception.printStackTrace(); }});

那麼為什麼Dubbo2.7.0這樣簡單的幾行代碼就能實現非同步化了呢？記住,源碼之下無秘密:

完結撒花，關註我吧。下期再見，謝謝大家！