加鎖的主要目的是為了防止併發操作時導致的數據不一致等問題,鎖分為共用鎖(S)、更新鎖(U)、排他鎖(X),共用鎖與更新只是單向相容?傳說中的單相思? 事務 事務能保證數據操作的原子性,要麼內部操作都提交,要麼都回退。事務內部某個地方出錯時,可以回滾前面的操作,比如更新、刪除等。 共用鎖 共用鎖允許並 ...
加鎖的主要目的是為了防止併發操作時導致的數據不一致等問題,鎖分為共用鎖(S)、更新鎖(U)、排他鎖(X),共用鎖與更新只是單向相容?傳說中的單相思?
事務
事務能保證數據操作的原子性,要麼內部操作都提交,要麼都回退。事務內部某個地方出錯時,可以回滾前面的操作,比如更新、刪除等。
BEGIN TRAN ---報錯時回滾 IF @@ERROR<>0 ROLLBACK TRAN --執行完後提交 COMMIT TRAN
共用鎖
共用鎖允許併發事務讀取一個資源,資源上存在共用鎖時,任何其他事務不能修改數據,但是允許同時讀取。
HoldLock 在表上保持共用鎖,直到整個事務結束。
執行查詢時會預設加上共用鎖。
BEGIN TRAN EE SELECT * FROM AA(HOLDLOCK) WAITFOR DELAY '0:0:30' COMMIT TRAN EE
BEGIN TRAN RR SELECT * FROM AA(HOLDLOCK) COMMIT TRAN RR
上面的例子,都在表AA上加了共用鎖,運行結果表明,即使第一個事務沒有執行完,第二個事務仍然可以直接查詢出結果。這就說明,共用鎖是可以同時存在多個的,多個事務可以同時獲取同一資源的共用鎖。
排他鎖
XLOCK 其他事務不能讀也不能修改它鎖定的資源。
執行更新時會自動添加排他鎖。
共用鎖與排他鎖不能同時存在。
BEGIN TRAN EE SELECT * FROM AA(HOLDLOCK) WAITFOR DELAY '0:0:30' COMMIT TRAN EE
BEGIN TRAN RR UPDATE AA SET TT='33' WHERE DD='44' COMMIT TRAN RR
第一個事務在執行完成之前,第二個事務的更新一直沒有進行,直到第一個事務完成之後,第二個事務中執行的更新操作才能進行。這就表明,共用鎖與排他鎖時不能同時存在的。一旦一個事務獲取到了一個資源的共用鎖,那麼只有等到共用鎖釋放之後,才能被其他事務獲取排他鎖。
更新鎖
UPDLOCK 一次只有一個事務可以獲得資源的更新鎖,獲取了更新鎖意味著獲取了從共用鎖到排他鎖的資格。但是不會影響其他的查詢,只會阻止那些試圖加更新鎖的操作。同一時間在同一個資源上不能有兩個更新鎖,同時加共用鎖時允許的。
共用鎖與更新鎖是相容的,允許同時在一個資源上。
排他鎖與更新鎖是不相容的,不能同時加在一個資源上。
BEGIN TRAN RR SELECT * FROM AA(UPDLOCK) WAITFOR DELAY '0:0:30' COMMIT TRAN RR
BEGIN TRAN EE SELECT * FROM AA(HOLDLOCK) COMMIT TRAN EE
以上代碼測試結果表明,在資源上加了更新鎖之後,還可以繼續加共用鎖,也就說並不影響查詢。但是,看下麵的例子。
BEGIN TRAN EE SELECT * FROM AA(HOLDLOCK) WAITFOR DELAY '0:0:30' COMMIT TRAN EE
BEGIN TRAN RR SELECT * FROM AA(UPDLOCK) COMMIT TRAN RR
上面的例子是先加共用鎖,然後再加更新鎖,測試結果表明,在第一個事務結束之前,第二個事務並不能獲取到更新鎖。所以,是不是可以說更新鎖與共用鎖的相容是單向的。
BEGIN TRAN EE SELECT * FROM AA(UPDLOCK) WAITFOR DELAY '0:0:30' COMMIT TRAN EE
BEGIN TRAN RR SELECT * FROM AA(UPDLOCK) COMMIT TRAN RR
上面的測試結果表明,不能同時獲取同一個資源的更新鎖。
BEGIN TRAN EE SELECT * FROM AA(UPDLOCK) WAITFOR DELAY '0:0:30' COMMIT TRAN EE
BEGIN TRAN RR --SELECT * FROM AA(XLOCK) UPDATE AA SET TT='44' COMMIT TRAN RR
上面測試表明,加了更新鎖,就不能獲得排他鎖。