[20190319]shared pool latch與library cache latch的簡單探究.txt

来源:https://www.cnblogs.com/lfree/archive/2019/03/19/10559886.html
-Advertisement-
Play Games

[20190319]shared pool latch與library cache latch的簡單探究.txt--//昨天看Oracle DBA手記3：資料庫性能優化與內部原理解析.pdf 電子書,看了eygle的關於latch之類的測試.--//自己也重覆測試看看.--//首先說明一下11g已經 ...


[20190319]shared pool latch與library cache latch的簡單探究.txt

--//昨天看Oracle DBA手記3：資料庫性能優化與內部原理解析.pdf 電子書,看了eygle的關於latch之類的測試.
--//自己也重覆測試看看.

--//首先說明一下11g已經不存在這個shared pool latch,改為mutexes.所以測試在10g下進行:
--//註意不要在生產系統做這樣的測試!!

1.環境:
SCOTT@test> @ &r/ver1
PORT_STRING                    VERSION        BANNER
------------------------------ -------------- ----------------------------------------------------------------
x86_64/Linux 2.4.xx            10.2.0.4.0     Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi

--//把一些常用命令先執行多次(3次以上避免執行時分析時掛起),比如 @ &r/wait10g,也可以事先多開幾個sys登錄會話.

$ cat wait10g.sql
select p1raw,p2raw,p3raw,p1,p2,p3,sid,serial#,seq#,event,state,wait_time,seconds_in_wait from v$session where wait_class<>'Idle'
and sid not in (select sid from v$mystat where rownum=1)
order by event ;

SELECT addr
        ,latch#
        ,child#
        ,level#
        ,name
        ,gets
        ,sleeps
        ,immediate_gets
        ,immediate_misses
        ,spin_gets
    FROM V$LATCH_CHILDREN
   WHERE name LIKE 'library cache';

ADDR             LATCH# CHILD# LEVEL# NAME          GETS SLEEPS IMMEDIATE_GETS IMMEDIATE_MISSES SPIN_GETS
---------------- ------ ------ ------ ------------- ---- ------ -------------- ---------------- ---------
000000007A753430    215     29      5 library cache 1256      0              0                0         1
000000007A7534D0    215     28      5 library cache  741      0              0                0         0
000000007A753570    215     27      5 library cache 1022      0              0                0         0
000000007A753610    215     26      5 library cache  958      0              0                0         0
000000007A7536B0    215     25      5 library cache 1079      0              0                0         0
000000007A753750    215     24      5 library cache 1022      0              0                0         0
000000007A7537F0    215     23      5 library cache 1076      0              0                0         3
000000007A753890    215     22      5 library cache  950      0              0                0         0
000000007A753930    215     21      5 library cache 1028      0              0                0         0
000000007A7539D0    215     20      5 library cache 1223      0              0                0         0
000000007A753A70    215     19      5 library cache  941      0              0                0         0
000000007A753B10    215     18      5 library cache  781      0              0                0         0
000000007A753BB0    215     17      5 library cache 1050      0              0                0         3
000000007A753C50    215     16      5 library cache 1098      0              0                0         0
000000007A753CF0    215     15      5 library cache 1295      0              0                0         1
000000007A753D90    215     14      5 library cache 1431      0              0                0         1
000000007A753E30    215     13      5 library cache 1186      0              1                0         0
000000007A753ED0    215     12      5 library cache 1265      0              0                0         2
000000007A753F70    215     11      5 library cache  942      0              0                0         0
000000007A754010    215     10      5 library cache 1401      0              0                0         6
000000007A7540B0    215      9      5 library cache 1181      0              0                0         0
000000007A754150    215      8      5 library cache 1131      0              0                0         0
000000007A7541F0    215      7      5 library cache 1191      0              0                0         1
000000007A754290    215      6      5 library cache  611      0              0                0         0
000000007A754330    215      5      5 library cache 1189      0              0                0         0
000000007A7543D0    215      4      5 library cache 1165      0              0                0         0
000000007A754470    215      3      5 library cache  861      0              0                0         0
000000007A754510    215      2      5 library cache 1328      0              0                0         1
000000007A7545B0    215      1      5 library cache 1199      1              0                0         0
29 rows selected.
--//29個latch.
--//library cache latch數量與cpu數量有關.選取大於cpu數量的最接近的質數.我當前cpu數量24(實際上2個cpu, 每個Core Count:
--//6,Core Enabled: 6,Thread Count: 12),這樣顯示的24個cpu,我自己還第一次註意這個細節.
--//我簡單驗證修改cpu_count=8,library cache latch的數量是11.修改cpu_count=12,library cache latch的數量是13.大家可以自行驗證.
--//註意必須重啟才生效.

SCOTT@test> show parameter cpu_count
NAME      TYPE     VALUE
--------- -------- -----
cpu_count integer  24

  SELECT addr
        ,latch#
        ,child#
        ,level#
        ,name
        ,gets
        ,sleeps
        ,immediate_gets
        ,immediate_misses
        ,spin_gets
    FROM V$LATCH_CHILDREN
   WHERE name LIKE 'shared pool'
ORDER BY addr;

ADDR             LATCH# CHILD# LEVEL# NAME         GETS SLEEPS IMMEDIATE_GETS IMMEDIATE_MISSES SPIN_GETS
---------------- ------ ------ ------ ----------- ----- ------ -------------- ---------------- ---------
00000000600E7840    214      1      7 shared pool 43351      0              0                0       849
00000000600E78E0    214      2      7 shared pool     8      0              0                0         0
00000000600E7980    214      3      7 shared pool     8      0              0                0         0
00000000600E7A20    214      4      7 shared pool     8      0              0                0         0
00000000600E7AC0    214      5      7 shared pool     8      0              0                0         0
00000000600E7B60    214      6      7 shared pool     8      0              0                0         0
00000000600E7C00    214      7      7 shared pool     8      0              0                0         0
7 rows selected.
--//註意僅僅一個shared pool latch的gets很大,其它實際上啟動後不會使用.
--//shared pool latch的數量與共用池記憶體大小,cpu數量有關.實際上取 共用池記憶體大小/512M(對於11G是這樣,早期版本有一些除256M,128M)
--//以及cpu數量/4的最小值.我設置sga才484M.僅僅1個shared pool latch.
--//另外latch實際上共用池記憶體的一片區域.你可以註意.相鄰地址相減大小一樣,相當於數組.比如:
--//0x600E7840=1611561024  
--//0x600E78E0=1611561184
--//600E7980=1611561344
--//1611561184-1611561024 = 160
--//1611561344-1611561184 = 160

2.測試前準備:
--//打開3個會話視窗,將一些需要執行的sql語句執行多次,避免測試時硬解析時掛起.
--//desc dept.
--//select * from dept ;
--// @ &r/wait10g
--//Select * from dept where deptno=12;

3.測試1:
--//session 1:
SCOTT@test> @ &r/spid
       SID    SERIAL# PROCESS      SERVER    SPID       PID  P_SERIAL# C50
---------- ---------- ------------ --------- ------ ------- ---------- --------------------------------------------------
       157          5 13448        DEDICATED 13449       17          3 alter system kill session '157,5' immediate;

--//session 2:
SYS@test> oradebug setmypid
Statement processed.

SYS@test> oradebug peek 0x00000000600E7840 4
[0600E7840, 0600E7844) = 00000000

SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
--//給shared pool加上latch.
--//session 1:(第1次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
--//註意seelect小寫與前面不同,主要是執行一次硬解析,同時避開一些遞歸語句.

--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT              STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ------------------ ------- --------- ---------------
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        157          5        114 latch: shared pool WAITING         0              60
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        162          1       3266 latch: shared pool WAITING         0              66
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        160          1         44 latch: shared pool WAITING         0              90
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        159          1        625 latch: shared pool WAITING         0              69

--//session 2:
SYS@test> oradebug dump systemstate 266
Statement processed.

SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000000
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 000000FF
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000000

--//這樣掛起會話中語句執行成功!!
SYS@test> @ &r/wait10g
no rows selected

--//說明硬解析的sql語句需要獲取shared pool.

4.檢查轉儲文件內容:
PROCESS 17:
  ----------------------------------------
  SO: 0x7ce63c10, type: 2, owner: (nil), flag: INIT/-/-/0x00
  (process) Oracle pid=17, calls cur/top: 0x7cfa89b0/0x7cfa89b0, flag: (0) -
            int error: 0, call error: 0, sess error: 0, txn error 0
  (post info) last post received: 0 0 0
              last post received-location: No post
              last process to post me: none
              last post sent: 0 0 33
              last post sent-location: ksrpublish
              last process posted by me: 7ce604b8 1 22
    (latch info) wait_event=0 bits=20
        Location from where call was made: kghalo:
      waiting for 600e7840 Child shared pool level=7 child#=1
        Location from where latch is held: kghupr1: Chunk Header
        Context saved from call: 1986860088
        state=busy, wlstate=free
          waiters [orapid (seconds since: put on list, posted, alive check)]:
           12 (197, 1552958147, 2)
           13 (176, 1552958147, 2)
           10 (173, 1552958147, 5)
           17 (167, 1552958147, 167)
           waiter count=4
          gotten 75402 times wait, failed first 851 sleeps 0
          gotten 0 times nowait, failed: 0
      on wait list for 600e7840
      holding    (efd=4) 7a7537f0 Child library cache level=5 child#=23
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        Location from where latch is held: kglhdgn: child:: latch
        Context saved from call: 6
        state=busy, wlstate=free
    Process Group: DEFAULT, pseudo proc: 0x7cea6ac8
    O/S info: user: oracle, term: pts/3, ospid: 13449
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    OSD pid info: Unix process pid: 13449, image: oracle@xxxxdg (TNS V1-V3)
    Short stack dump:

--//ospid: 13449,註意看下劃線內容,指示它還持有library cache level=5 child#=23.對於child#=23.也就是第一次硬解析還需要持有
--//library cache latch,是否相同的sql語句每次解析都需要持有library cache latch,而且child#都是一樣的呢?
--//可以推測應該一樣,假設2條相同的sql語句需要硬解析,如果持有library cache latch的child#不一樣,這樣有可能出現2個游標在共
--//享池?所以推測下次執行相同語句使用的library cache latch的child#應該與前一次相同.

5.繼續測試:
--//session 2:
SYS@test> oradebug peek 0x000000007A7537F0 4
[07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001
--//給對應library cache 加latch,child#=23.

--//session 1:(第2次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
--//再次掛起!

--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- ------- --------- ---------------
000000007A7537F0 00000000000000D7 00    2054502384        215          0        157          5        146 latch: library cache WAITING         0              27

--//這就是軟解析,需要持有library cache ltach.P1raw=000000007A7537F0也可以對上.
--//註:另外補充說明一下 第2,3次執行 軟解析也需要1次shared pool latch.
--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000000
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

--//session 1:(第2次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected
--//執行成功!!繼續:

--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 1:(第3次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
--//再次掛起!

--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000000
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

--//session 1:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected

6.測試2:
--//當前已經執行select * from dept where deptno=12;3次,如果session_cached_cursors非0的情況下,該游標已經被緩存,也就是相同
--//會話的情況下次執行,就是軟軟解析,不需要在持有library cache ltach.
--//session 3:
SYS@test> select * from v$open_cursor where SID=157;
SADDR                   SID USER_NAME ADDRESS          HASH_VALUE SQL_ID        SQL_TEXT
---------------- ---------- --------- ---------------- ---------- ------------- ----------------------------------
000000007CF80200        157 SCOTT     000000007683E920   30432287 2f476y80x0r0z select * from dept where deptno=12
000000007CF80200        157 SCOTT     000000007C9C1D68 3393152264 4gd6b1r53yt88 table_1_ff_14f_0_0_0

--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001

--//session 1:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected

--//執行成功!!也就是當游標緩存後,sql語句執行不需要在持有對應的library cache latch,oracle通過這樣的方式(軟解析,軟軟解析)減少latch的使用.

7.測試3:
--//如果打開新的會話視窗,再次執行select * from dept where deptno=12;,對於新會話並沒有緩存該游標,第1次執行應該也是軟解析.
--//通過測試說明問題.
--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000000
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 000000FF
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
--//首先取消shared pool latch.註意library cache latch還在.child#=23.
--//註:另外補充說明一下 第2,3次執行 軟解析也需要1次shared pool latch.估計這樣不允許這時建立新的子游標.

--//session 4:
SCOTT@test> @ &r/spid

       SID    SERIAL# PROCESS      SERVER    SPID       PID  P_SERIAL# C50
---------- ---------- ------------ --------- ------ ------- ---------- --------------------------------------------------
       141         45 13648        DEDICATED 13649       25          3 alter system kill session '141,45' immediate;

SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
--//再次掛起!!

--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- ------- --------- ---------------
000000007A7537F0 00000000000000D7 00    2054502384        215          0        141         45         33 latch: library cache WAITING         0              18

--//sid=141,正是新打開的會話sid=141.

--//session 2:取消library cache latch.
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000000
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

--//session 4:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected
--//正常執行!!也就是新打開會話即使其它會話已經緩存游標,第1次執行也是軟解析.
--//如果會話再次執行,應該該游標緩存,就不再需要對應的library cache latch.

--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 4:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected
--//ok,執行成功!!也就是這次是軟軟解析.

8.測試3:
--//如果會話改變參數,這樣會產生新的子游標,看看這樣的情況會持有那些latch.
--//session 1:
SCOTT@test> show parameter optimizer_index_caching
NAME                    TYPE    VALUE
----------------------- ------- -----
optimizer_index_caching integer 0

SCOTT@test> alter session set optimizer_index_caching=1;
Session altered.
--//修改參數optimizer_index_caching,這樣如果執行select * from dept where deptno=12;會產生新的子游標.

--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 1:(修改參數後第1次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;

--//掛起!!
--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- -------------------- ------- --------- ---------------
000000007A7537F0 00000000000000D7 00    2054502384        215          0        157          5        172 latch: library cache WAITING         0              21
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        160          1         59 latch: shared pool   WAITING         0              48
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        159          1        799 latch: shared pool   WAITING         0              45

--//註意僅僅看sid=157行,還需要library cache latch,因為父游標已經存在.

--//session 2:取消對應library cache latch.
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000000
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

--//session 1:檢查發現會話一樣掛起!!
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;

--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                 STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- --------------------- ------- --------- ---------------
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        157          5        173 latch: shared pool    WAITING         0              51
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        160          1         59 latch: shared pool    WAITING         0             192
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        159          1        799 latch: shared pool    WAITING         0             189
--//可以發現現在等待事件變成了latch: shared pool(sid=157).可以發現要因為參數的變化,要生產新的子游標,需要持有shared pool
--//latch 從共用池記憶體建立子游標.

--//session 2:取消shared pool latch.
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000000
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 000000FF
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000000

--//session 1:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected
--//執行成功!!繼續測試:

--//session 2: 再次設置latch.
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 1:(修改參數後第2次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;

--//掛起!!

--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                 STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- --------------------- ------- --------- ---------------
000000007A7537F0 00000000000000D7 00    2054502384        215          0        157          5        176 latch: library cache  WAITING         0              21

--//需要對應library cache latch.
--//session 2: 取消library cache latch.
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000000
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

--//session 1:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;

--//還是掛起!!看看等待事件.

SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                 STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- --------------------- ------- --------- ---------------
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        157          5        177 latch: shared pool    WAITING         0              12

--//奇怪還是需要持有shared pool latch.為什麼??
--//session 2: 取消shared pool latch.
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000000
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 000000FF
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000000

--//session 1:(修改參數後第2次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected

--//不理解為什麼第2次執行(在修改參數optimizer_index_caching後)還需要持有shared pool latch...
--//再來看看:
--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 1:(修改參數後第3次執行)
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;

--//掛起!!
--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                 STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- --------------------- ------- --------- ---------------
000000007A7537F0 00000000000000D7 00    2054502384        215          0        157          5        180 latch: library cache  WAITING         0              24

--//session 2:取消library cache latch.
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000000
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

--//session 1:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;

--//掛起!!
--//session 3:
SYS@test> @ &r/wait10g
P1RAW            P2RAW            P3RAW         P1         P2         P3        SID    SERIAL#       SEQ# EVENT                 STATE   WAIT_TIME SECONDS_IN_WAIT
---------------- ---------------- ----- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- --------------------- ------- --------- ---------------
00000000600E7840 00000000000000D6 00    1611561024        214          0        157          5        181 latch: shared pool    WAITING         0              64

--//session 2: 取消shared pool latch.
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000000
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 000000FF
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000000

--//session 1:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected

--//執行成功!!

--//session 2:再來看看:
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 1:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected

--//可以發現同一會話如果產生新的子游標,第1,2,3次執行都需要library cache latch和shared pool  latch.第4次執行游標已經cache,不再需要持有對應latch.

9.測試4:
--//再回到session 4,參數沒有變化optimizer_index_caching變化.看看現在的情況(該會話已經執行)select * from dept where deptno=12; 2次:
--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 4:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected
--//軟軟解析依舊有效.

SYS@test> select * from v$open_cursor where SID in (157,141) and sql_text like '%deptno%';
SADDR                   SID USER_NAME ADDRESS          HASH_VALUE SQL_ID        SQL_TEXT
---------------- ---------- --------- ---------------- ---------- ------------- ----------------------------------
000000007CF80200        157 SCOTT     000000007683E920   30432287 2f476y80x0r0z select * from dept where deptno=12
000000007CF6AB80        141 SCOTT     000000007683E920   30432287 2f476y80x0r0z select * from dept where deptno=12

10.測試5:
--//修改session 4參數:
--//session 4:
SCOTT@test> alter session set optimizer_index_caching=1;
Session altered.

--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 000000FF
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001

--//session 4:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;

--//掛起!!
--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000000
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000

--//session 4:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected

--//session 2:
SYS@test> oradebug poke 0x000000007A7537F0 4 0x00000001
BEFORE: [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000000
AFTER:  [07A7537F0, 07A7537F4) = 00000001
SYS@test> oradebug poke 0x00000000600E7840 4 0x00000001
BEFORE: [0600E7840, 0600E7844) = 00000000
AFTER:  [0600E7840, 0600E7844) = 00000001

--//session 4:
SCOTT@test> select * from dept where deptno=12;
no rows selected
--//軟軟解析!!

11.總結:
--//不好寫.11g已經不存在這個shared pool latch,改為mutexes.所以測試在10g下進行!!
--//硬解析先要library cache latch,估計查詢該游標是否在共用池存在,如果不存在,持有shared pool latch,使用共用池記憶體建立父子游標.
--//再持有library cache latch.關於這點從前面的轉儲可以發現.但是等待事件先出現的是shared pool latch,然後才是library cache latch.

--//軟解析的情況要正常需要持有library cache latch以及shared pool latch.
--//軟軟解析不需要持有對應的library cache latch和shared pool latch.
--//即使游標緩存的情況下,新建立的會話第1次執行也需要持有library cache latch.shared pool latch.
--//如果某種原因產生子游標的情況下,第1,2,3次執行都需要library cache latch和shared pool  latch.第4次執行游標已經cache,不再需要持有對應
--//library cache latch和shared pool  latch.


您的分享是我們最大的動力!

-Advertisement-
Play Games
更多相關文章
  • CRT7.3.1版本暗轉步驟
    工具： Setup.exe安裝程式 keygen.exe註冊機 zwt.nfo 查看電腦信息（主要看自己電腦是x86還x64版本） 安裝步驟（所有程式儘量以管理員身份啟動） 1.安裝SecureCRT，一路確定即可。 3.進入SecureCRT安裝目錄，選擇SecureCRT的exe程式（如圖紅色框 ...
  • STM32的AFIO時鐘什麼時候需要開啟
    相比於普通單片機，STM32 擁有複雜的時鐘系統，相應的控制器稱為 RCC（Reset Clock Controller，複位與時鐘控制器）。每個外設都配備了外設時鐘的開關，當我們不使用某個外設時，可以把這個外設時鐘關閉，從而降低 STM32 的整體功耗。因此，在我們使用外設前，必須要開啟相應外設的 ...
  • ES 09 - Elasticsearch使用分析器分析索引 + 定製分析器
    Elasticsearch底層是如何創建索引、分析索引的? 作為全文檢索引擎, 它又是如何對文本進行分詞的? 分詞是否支持自定義? 本篇介紹這些概念. ...
  • 在Docker中體驗資料庫之Microsoft SQL Server
    前面記錄了一下在docker中體驗mongodb和mysql。今天記錄一下mssql……其實早就體驗了，就是沒有記錄，前幾天看了一下2019的一些新聞，很喜歡Polybase這個特性，想體驗一把，可惜在linux上不支持，不支持就不支持吧！不知道以後會不會支持。 因為是n天之前體驗的不知道現在怎麼樣 ...
  • 安裝可以查看PMM 源碼的Go環境
    1.基礎介紹 最近在搭建PMM資料庫監控系統，我們知道 Prometheus 是 PMM Server 的重要組件，*_exporter是PMM Client的主要組件。 Server組件 為了更深入的學習和調整，有時候我們需要去看源代碼，主要是Go語言。 2.基礎環境安裝 以mongodb_exp ...
  • MySQL添加、刪除索引
    1.索引類型 UNIQUE(唯一索引)：不可以出現相同的值，可以有NULL值； INDEX(普通索引)：允許出現相同的索引內容； PROMARY KEY(主鍵索引)：不允許出現相同的值； fulltext index(全文索引)：可以針對值中的某個單詞，但效率確實不敢恭維； 組合索引：實質上是將多個 ...
  • 【MySQL】MySQL內連接，左連接，右連接查詢
    概念 INNER JOIN（內連接）：獲取兩個表中欄位匹配關係的記錄。也就是只會返回共有的內容。 LEFT JOIN（左連接）：獲取左表所有記錄，即使右表沒有對應匹配的記錄。 RIGHT JOIN（右連接）： 獲取右表所有記錄，即使左表沒有對應匹配的記錄。 示例 先在資料庫中建立兩張表student ...
  • mysql的存儲引擎
    mysql支持的存儲引擎 一：查詢資料庫支持的存儲引擎 執行： show engines； 說明 engine：引擎名稱。 suppot：是否支持。 comment：說明。 transactions：是夠支持事務。 xa：是否支持XA事務。 savepoints：是否支持保存savepoints之間 ...
一周排行
    -Advertisement-
    Play Games
  • 移動開發（一）：使用.NET MAUI開發第一個安卓APP
    移動開發（一）：使用.NET MAUI開發第一個安卓APP 對於工作多年的C#程式員來說，近來想嘗試開發一款安卓APP，考慮了很久最終選擇使用.NET MAUI這個微軟官方的框架來嘗試體驗開發安卓APP，畢竟是使用Visual Studio開發工具，使用起來也比較的順手，結合微軟官方的教程進行了安卓 ...
  • wpf ToggleButton選中效果和一個登錄界面
    前言 QuestPDF 是一個開源 .NET 庫，用於生成 PDF 文檔。使用了C# Fluent API方式可簡化開發、減少錯誤並提高工作效率。利用它可以輕鬆生成 PDF 報告、發票、導出文件等。 項目介紹 QuestPDF 是一個革命性的開源 .NET 庫，它徹底改變了我們生成 PDF 文檔的方 ...
  • 彈幕樹洞項目功能新增篇
    項目地址 項目後端地址： https://github.com/ZyPLJ/ZYTteeHole 項目前端頁面地址： ZyPLJ/TreeHoleVue (github.com) https://github.com/ZyPLJ/TreeHoleVue 目前項目測試訪問地址： http://tree ...
  • 第27篇 sqlserver2022詳細安裝步驟
    話不多說，直接開乾 一.下載 1.官方鏈接下載： https://www.microsoft.com/zh-cn/sql-server/sql-server-downloads 2.在下載目錄中找到下麵這個小的安裝包 SQL2022-SSEI-Dev.exe，運行開始下載SQL server； 二. ...
  • .NET 開源高性能 MQTT 類庫
    前言 隨著物聯網（IoT）技術的迅猛發展，MQTT（消息隊列遙測傳輸）協議憑藉其輕量級和高效性，已成為眾多物聯網應用的首選通信標準。 MQTTnet 作為一個高性能的 .NET 開源庫，為 .NET 平臺上的 MQTT 客戶端與伺服器開發提供了強大的支持。 本文將全面介紹 MQTTnet 的核心功能 ...
  • Serilog文檔翻譯系列（六） - 可用的接收器、增強器、格式化輸出
    Serilog支持多種接收器用於日誌存儲，增強器用於添加屬性，LogContext管理動態屬性，支持多種輸出格式包括純文本、JSON及ExpressionTemplate。還提供了自定義格式化選項，適用於不同需求。 ...
  • 警惕 Visual Studio 屬性求值副作用導致邏輯不符合預期
    目錄簡介獲取 HTML 文檔解析 HTML 文檔測試參考文章 簡介 動態內容網站使用 JavaScript 腳本動態檢索和渲染數據，爬取信息時需要模擬瀏覽器行為，否則獲取到的源碼基本是空的。 本文使用的爬取步驟如下： 使用 Selenium 獲取渲染後的 HTML 文檔 使用 HtmlAgility ...
  • [使用目前最新版]HybridCLR6.9.0+YooAsset2.2.4實現純C# Unity熱更新方案 (一)
    1.前言 什麼是熱更新 游戲或者軟體更新時，無需重新下載客戶端進行安裝，而是在應用程式啟動的情況下，在內部進行資源或者代碼更新 Unity目前常用熱更新解決方案 HybridCLR，Xlua，ILRuntime等 Unity目前常用資源管理解決方案 AssetBundles，Addressable， ...
  • 在 ASP.NET Core Web API 中使用操作篩選器統一處理通用操作
    本文章主要是在C# ASP.NET Core Web API框架實現向手機發送驗證碼簡訊功能。這裡我選擇是一個互億無線簡訊驗證碼平臺，其實像阿裡雲，騰訊雲上面也可以。 首先我們先去 互億無線 https://www.ihuyi.com/api/sms.html 去註冊一個賬號 註冊完成賬號後，它會送 ...
  • 第28篇 如何.net中實現高效可靠數據同步api
    通過以下方式可以高效，並保證數據同步的可靠性 1.API設計 使用RESTful設計，確保API端點明確，並使用適當的HTTP方法（如POST用於創建，PUT用於更新）。 設計清晰的請求和響應模型，以確保客戶端能夠理解預期格式。 2.數據驗證 在伺服器端進行嚴格的數據驗證，確保接收到的數據符合預期格 ...
所有分類