SQL Server一致性錯誤修複案例總結

今天遇到了一個關於資料庫一致性錯誤的案例。海外工廠的一臺SQL Server 2005（9.00.5069.00 Standard Edition）資料庫在做DBCC CHECKDB的時候出現了一致性錯誤，下麵總結一下處理過程。具體的一致性錯誤信息如下所示：

Msg 8992, Level 16, State 1, Line 1

Check Catalog Msg 3853, State 1: Attribute (referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) of row (class=0,object_id=440842245,column_id=0,referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) in sys.sql_dependencies does not have a matching row (object_id=248841561,column_id=6) in sys.columns.

Msg 8992, Level 16, State 1, Line 1

Check Catalog Msg 3853, State 1: Attribute (referenced_major_id=264841618,referenced_minor_id=7) of row (class=0,object_id=440842245,column_id=0,referenced_major_id=264841618,referenced_minor_id=7) in sys.sql_dependencies does not have a matching row (object_id=264841618,column_id=7) in sys.columns.

CHECKDB found 0 allocation errors and 2 consistency errors not associated with any single object.

DBCC results for 'sys.sysrowsetcolumns'.

Msg 2508, Level 16, State 1, Line 1

The In-row data USED page count for object "GRNPGDetail", index ID 0, partition ID 60321137623040, alloc unit ID 60321137623040 (type In-row data) is incorrect. Run DBCC UPDATEUSAGE.

關於第三個一致性錯誤，我之前多篇博客都介紹過這種類型的一致性錯誤，需要使用DBCC UPDATEUSAGE，該命令可以針對錶或索引中的每個分區更正行、已用頁、保留頁、葉級頁和數據頁的計數。DBCC UPDATEUSAGE命令報告目錄視圖中的頁數和行數錯誤併進行更正。這些錯誤可能導致sp_spaceused 系統存儲過程返回不正確的空間使用報告。此處略過。

下麵我們來看看下麵這個一致性錯誤，從類型上，是屬於元數據損壞（metadata corruption）。但是這個案例呢，又有點特別，跟我之前遇到SQL Server元數據損壞(metadata corruption)修複案例不同，我們先來看看分析過程

首先，通過object_id找到這三個對象，然後我們通過錯誤信息，可以判斷sys.sql_dependencies裡面引用的對象，發現在sys.columns裡面不存在這行記錄（object_id=248841561,column_id=6;object_id=264841618,column_id=7 ), 如下截圖所示，確實沒有找到（object_id=248841561,column_id=6;object_id=264841618,column_id=7 )的記錄。

Msg 8992, Level 16, State 1, Line 1

Check Catalog Msg 3853, State 1: Attribute (referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) of row (class=0,object_id=440842245,column_id=0,referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) in sys.sql_dependencies does not have a matching row (object_id=248841561,column_id=6) in sys.columns.

然後分析存儲過程“zzzPrcUnallocationAgingSM_not used”（其實看這個存儲過程命名，就知道這個存儲過程廢棄了，我們有些開發人員喜歡這樣將一個存儲過程標記為廢棄了），研究分析發現，代碼裡面視圖VW_SMAllocatedQty有個欄位FactoryPoNo，而實際上，視圖已經沒有了這個欄位，所以才會報這個一致性錯誤，只要註釋掉這一行或刪除這個存儲過程，問題就解決了，DBCC CHEKDB檢查，就會發現不存在一致性錯誤了。