OpenCL中三種記憶體創建image的效率對比

第一種：使用ION:

cl_mem_ion_host_ptr ion_host_ptr1;
ion_host_ptr1.ext_host_ptr.allocation_type = CL_MEM_ION_HOST_PTR_QCOM;
ion_host_ptr1.ext_host_ptr.host_cache_policy = CL_MEM_HOST_UNCACHED_QCOM;   
ion_host_ptr1.ion_filedesc = fd_data.fd;
ion_host_ptr1.ion_hostptr = host_addr;

clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts);
cl_mem input_image = clCreateImage(context,
        CL_MEM_WRITE_ONLY | CL_MEM_USE_HOST_PTR | CL_MEM_EXT_HOST_PTR_QCOM, 
                                   &imageFormat, &imageDesc,
                                   &ion_host_ptr1,    
                                   &err);

第二種，使用OpenCL API：

cl_mem normalImage = clCreateImage(context, CL_MEM_WRITE_ONLY | CL_MEM_ALLOC_HOST_PTR, &imageFormat, &imageDesc, NULL, &err);

第三種，使用CL_MEM_USE_HOST_PTR

cl_mem normalImage = clCreateImage(context, CL_MEM_WRITE_ONLY | CL_MEM_USE_HOST_PTR , &imageFormat, &imageDesc, data, &err);

然後用這三個cl_mem去執行相同的kernel（用255減去像素值，圖像大小為1440x1080），然後把結果clEnqueueMapImage到host指針，然後再使用memcpy複製到另外一塊host記憶體，測量時間如下，單位為ms：

同時，clEnqueueUnmapMemObject和memcpy都很快，耗時分別為0.015ms和0.0004ms左右。
從測量結果來看，使用ION的方式，在各項速度上都是占優的。使用OpenCL API也比較接近。而使用CL_MEM_USE_HOST_PTR則會獲得比較差的效果。