3）為什麼介面能勝任作為和外部系統打交道的合同而抽象類就不行？（見下麵我的山和車，肥皂的例子）【新手可忽略不影響繼續學習】答：馬克-to-win：假設你用抽象類作為合同，（視頻下載） （全部書籍）外部系統有個類A，它本來固有就必須得繼承一個類B，現在還必須得繼承你這個抽象類，語法上不允許。反過來，如 ...
3）為什麼介面能勝任作為和外部系統打交道的合同而抽象類就不行？（見下麵我的山和車，肥皂的例子）【新手可忽略不影響繼續學習】
答：馬克-to-win：假設你用抽象類作為合同，（視頻下載） （全部書籍）外部系統有個類A，它本來固有就必須得繼承一個類B，現在還必須得繼承你這個抽象類，語法上不允許。反過來，如果你不用抽象類而用介面作為合同，語法上就允許了。馬克-to-win：這樣，介面的多實現性，就等同於另外一句話：“不占繼承資源”。外部系統具有很強的不可預見性，換句話說， 誰知道你過去的類繼承沒繼承其他的類，我不管，反正我的合同內容寫在一個介面中，即使你過去必須繼承一個別的類，也不影響你再多實現一個我，因為我是介面。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
詳情請進：http://www.mark-to-win.com/index.html?content=JavaBeginner/javaUrl.html&chapter=JavaBeginner/JavaBeginner4_web.html#InterfaceFitForContract
