最近開發中遇到的一個MySQL主從延遲的坑，記錄並總結，避免再次犯同樣的錯誤。 ...
最近開發中遇到的一個MySQL主從延遲的坑，記錄並總結，避免再次犯同樣的錯誤。
情景
一個活動信息需要審批，審批之後才能生效。因為之後活動要編輯，編輯後也可能觸發審批，審批中展示的是編輯前的活動內容，考慮到欄位比較多，也要保存審批活動的內容，因此設計採用了一張臨時表，審批中的活動寫進審批表(activity_tmp)，審批通過之後才把真正的活動內容寫進活動表(activity)。表的簡要設計如下，這裡將活動內容欄位合併為content展示：
activity_tmp（）
id
status // 審批狀態
content // 審批階段提交的活動內容
activity
id
content // 審批通過後真正展示的活動內容遇到的問題
當時是有編輯觸發審批的情況，發現審批通過之後活動內容是空的，於是開始追查問題的原因。這裡說一句，當程式出問題的時候，95%都是代碼的問題，先不要去懷疑環境出問題。好好的查日誌，然後看看你的代碼吧。
追查問題回溯
1、查activity_tmp表，發現當時提交審批的活動內容是正常的，而且狀態也更新為審批通過了，懷疑是寫入activity表失敗
2、查activity表，發現審批後的內容確實沒有寫入，懷疑是代碼問題
3、查看代碼，代碼邏輯沒看出問題，懷疑資料庫操作失敗，查看日誌
4、日誌顯示，有一句insert語句的活動內容為空，活動內容來自上一個mysql執行的是select語句，把該select語句拿出來放到線上的備庫查詢，發現活動內容是存在的。運行時查詢為空，執行完畢後查詢時內容存在，初步懷疑是主從延遲問題。
5、報錯只是部分失敗，確定是主從延遲的問題。
當時的問題代碼
$intStatus = $arrInput[‘status’];
$this->objActTmp->updateInfoByAId($intActId, $intStatus);
// 更新後，馬上查
$arrActContent = $this->objActTmp->getActByStatus($intStatus);這就是主從延遲出現的地方，update後，馬上get，這是主從複製架構上開發的一個大忌。
解決方案
這類問題的解決方案有兩種：
- 如果第二步獲取的數據不需要第一步更新的status欄位，那就先讀，然後再更新
- 如果第二步獲取的數據需要依賴第一步的status欄位，那就在讀出來的時候先判斷是否為空，如果是空的，報錯，下一次重試。
總結
其實之前也聽到過這樣的例子，但是由於沒有親身經歷，所以只保留了一種理論上的記憶，實際上印象不深，經歷了這麼一次踩坑後，印象特別深刻，現在看到別人寫這樣的代碼也能馬上發現並指出。還是自己親身去踩坑印象最深。
日誌很重要，詳細的日誌更重要。日誌要記錄有用的信息，方便追查問題的時候去追溯問題的本質原因。我覺得日誌就應該儘量做成飛機中的黑匣子，幫助我們保存“事故“發生時的所有相關信息。
之後的學習里，主從延遲的機制和原理也值得去研究一番。
