關於這三個類在字元串處理中的位置不言而喻，那麼他們到底有什麼優缺點，到底什麼時候該用誰呢？下麵我們從以下幾點說明一下 1.三者在執行速度方面的比較：StringBuilder > StringBuffer > String 2.String <（StringBuffer，StringBuilder） ...
關於這三個類在字元串處理中的位置不言而喻，那麼他們到底有什麼優缺點，到底什麼時候該用誰呢？下麵我們從以下幾點說明一下
1.三者在執行速度方面的比較：StringBuilder > StringBuffer > String
2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因
String：字元串常量
StringBuffer：字元創變數
StringBuilder：字元創變數
從上面的名字可以看到，String是“字元創常量”，也就是不可改變的對象。對於這句話的理解你可能會產生這樣一個疑問 ，比如這段代碼：
1 String s = "abcd";2 s = s+1;
3 System.out.print(s);// result : abcd1
我們明明就是改變了String型的變數s的，為什麼說是沒有改變呢? 其實這是一種欺騙，JVM是這樣解析這段代碼的：首先創建對象s，賦予一個abcd，然後再創建一個新的對象s用來 執行第二行代碼，也就是說我們之前對象s並沒有變化，所以我們說String類型是不可改變的對象了，由於這種機制，每當用String操作字元串時，實際上是在不斷的創建新的對象，而原來的對象就會變為垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知這樣執行效率會有多底。
而StringBuffer與StringBuilder就不一樣了，他們是字元串變數，是可改變的對象，每當我們用它們對字元串做操作時，實際上是在一個對象上操作的，這樣就不會像String一樣創建一些而外的對象進行操作了，當然速度就快了。
3.一個特殊的例子：
1 String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;3 StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你會很驚訝的發現，生成str對象的速度簡直太快了，而這個時候StringBuffer居然速度上根本一點都不占優勢。其實這是JVM的一個把戲，實際上：
String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;
其實就是：
String str = “This is only a simple test”;
所以不需要太多的時間了。但大家這裡要註意的是，如果你的字元串是來自另外的String對象的話，速度就沒那麼快了，譬如：
String str2 = “This is only a”;
String str3 = “ simple”;
String str4 = “ test”;
String str1 = str2 +str3 + str4;
這時候JVM會規規矩矩的按照原來的方式去做。
4.StringBuilder與 StringBuffer
StringBuilder：線程非安全的
StringBuffer：線程安全的
當我們在字元串緩衝去被多個線程使用是，JVM不能保證StringBuilder的操作是安全的，雖然他的速度最快，但是可以保證StringBuffer是可以正確操作的。當然大多數情況下就是我們是在單線程下進行的操作，所以大多數情況下是建議用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。
對於三者使用的總結： 1.如果要操作少量的數據用 = String
2.單線程操作字元串緩衝區 下操作大量數據 = StringBuilder
3.多線程操作字元串緩衝區 下操作大量數據 = StringBuffer
