最近碼牆時發現了一個很有意思的問題，定義一個引用對象，如果在迴圈外面定義對象，在迴圈里list.add(對象)，最後的結果卻是所有的對象值都是一樣的，即每add一次，都會把之前所有的數據覆蓋掉，蠻有趣的，在網上輕鬆的搜到了答案，把對象在迴圈里new就行了，問題雖然解決了，但感覺這裡麵包含了一些.ne ...
最近碼牆時發現了一個很有意思的問題，定義一個引用對象，如果在迴圈外面定義對象，在迴圈里list.add(對象)，最後的結果卻是所有的對象值都是一樣的，即每add一次，都會把之前所有的數據覆蓋掉，蠻有趣的，在網上輕鬆的搜到了答案，把對象在迴圈里new就行了，問題雖然解決了，但感覺這裡麵包含了一些.net底層存儲的知識，有關於引用類型和值類型的存儲方式問題，寫了個demo總結了一下，水平，有大牛發現demo中有不足之處還請指正。
如下麵兩圖：
圖1：在外面定義對象a,調試界面中可以看到，i=4時，之前list中所有對象都被覆蓋了
圖2：在迴圈里定義對象a,不會被覆蓋
又用值類型（int,short之類的）試了一下，在迴圈外面不會被覆蓋，結果就不截圖了，實驗了以後，用一個大牛總結的一句話來說就是：對於List<T>來說，如果T是引用類型，那保存的是引用，如果是值類型，保存的是值本身！
但是上面的總結中有個特列：string類型。string在.net中很特殊,.net官方把它歸到了引用類型中，但它卻和值類型特別相似，具體講解參考園友停留的風的這篇文章:http://www.cnblogs.com/yank/archive/2011/10/24/2204145.html。
用string實驗結果如下：
顯而易見，string不會覆蓋之前的數據，是引用類型中的特列。
深入的思考了一下覆蓋的原因（水平有限，歡迎大家補充）,應當如下：
1.對於引用類型，在迴圈外new了 a 對象後，這個對象的引用地址就確定了，執行到第二次list.add()時，list[0]中保存的a對象和新加的list[1] a對象是同一個對象，使用的是同一個地址，也就是說在添加list[1]是，list[0]也被修改了，因為它倆指針指向同一個地址，同樣，後面添加的都會修改前面所有對象，結果就是list最後所有數據都是最後的list[end_num]。
2.string也是引用對象，有唯一的引用地址（假設分配的是address1），但當add list[1]的時候（str值改變時），.net會檢查記憶體，發現不等於之前的字元串（list[1]不等於list[0]),.net會給原來的str重新分配記憶體空間address2，存儲list[0]，而list[1]使用原來的空間address1。這樣使得每次list.add時都不會覆蓋之前的元素，因為它們使用的是不同的地址空間。
這也解釋了我之前socket項目中接收數據是用StringBuilder，而不是string，每次改變string時，會消耗一份記憶體，socket接收中頻繁的處理string對象，會消耗大量的記憶體。
感覺這次小實驗挖出了很多東西，要深入研究一下。
