記一次 .NET某爐膛鍋爐檢測系統 崩潰分析

来源:https://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/18140261
-Advertisement-
Play Games

一:背景 1. 講故事 上個月有個朋友在微信上找到我,說他們的軟體在客戶那邊隔幾天就要崩潰一次,一直都沒有找到原因,讓我幫忙看下怎麼回事,確實工控類的軟體環境複雜難搞,朋友手上有一個崩潰的dump,剛好丟給我來分析一下。 二:WinDbg分析 1. 程式為什麼會崩潰 windbg 有一個厲害之處在於 ...


一:背景

1. 講故事

上個月有個朋友在微信上找到我,說他們的軟體在客戶那邊隔幾天就要崩潰一次,一直都沒有找到原因,讓我幫忙看下怎麼回事,確實工控類的軟體環境複雜難搞,朋友手上有一個崩潰的dump,剛好丟給我來分析一下。

二:WinDbg分析

1. 程式為什麼會崩潰

windbg 有一個厲害之處在於雙擊之後可以幫你自動定位到崩潰處,輸出如下:


................................................................
................................................................
.......................................................
This dump file has an exception of interest stored in it.
The stored exception information can be accessed via .ecxr.
(1418.89c): Access violation - code c0000005 (first/second chance not available)
For analysis of this file, run !analyze -v
clr!WKS::gc_heap::background_mark_simple1+0x5a1:
000007fe`f5316d40 41f70300000080  test    dword ptr [r11],80000000h ds:00000000`00000000=????????

從卦中信息看,這不是一件好事情,崩潰居然落在bgc線程上,此時bgc線程正在做後臺對象標記,依據過往經驗有可能是托管堆損壞了,可以用 !verifyheap 命令來驗證下。


0:038> !verifyheap 
Object 000000000476a0a8 has an invalid method table.
Last good object: 000000000476A058.

0:038> !lno 000000000476a0a8
Before:  000000000476a058           80 (0x50)	System.Text.RegularExpressions.RegexWriter
After:   000000000476a0c0          152 (0x98)	System.Int32[]

0:038> dp 000000000476a058
00000000`0476a058  000007fe`f0e47390 00000000`0476a0c0
00000000`0476a068  00000000`0476a1d0 00000000`0476a158
00000000`0476a078  00000000`0476a1a8 00000000`00000000
00000000`0476a088  0000001a`00000000 00000006`0000001a
00000000`0476a098  00000000`00000000 00000000`00000018
00000000`0476a0a8  00000000`00000000 00000000`00000000
00000000`0476a0b8  00000000`00000000 000007fe`f2ce9250
00000000`0476a0c8  00000000`00000020 00000004`00000000

從卦中看確實有一個對象處於有損狀態,它的 mt=0 ,objheader=0x18,這個信息還是蠻奇怪的,接下來觀察下記憶體地址的佈局,找出有損地址空間,截圖如下:

上面圈出來的地址段也不像是 C++ 故意改的,那到底是真破壞還是假破壞呢?因為這一點確實可以決定後續的分析方向。

2. 托管堆真假破壞之謎

熟悉 bgc 運轉邏輯的朋友都知道會有三個階段,分別為 初始標記,併發標記,最終標記,所以接下來的問題是當前這個程式處於什麼階段呢? 這個觀察手段比較多,除了看bgc流程也可以 !t -special 看看 SuspendEE 標記。


0:038> !t -special
ThreadCount:      40
       ID OSID ThreadOBJ           State GC Mode     GC Alloc Context                  Domain           Count Apt Exception
   24   12 174c 000000001e71c210  1029220 Cooperative 0000000000000000:0000000000000000 000000000027ba40 2     MTA (GC) (Threadpool Worker) 
   ...
   38   13  89c 000000001e529130    21220 Preemptive  0000000000000000:0000000000000000 000000000027ba40 0     Ukn System.ExecutionEngineException 00000000022f1228

          OSID Special thread type
        24 174c SuspendEE ThreadpoolWorker 

從卦中可以清晰的看到24號線程觸發了一個前臺GC,同時38號的 bgc拋了執行引擎異常,這個災難性的異常也是程式崩潰的原因,接下來觀察下 24號正在做什麼。


0:024> k 10
 # Child-SP          RetAddr               Call Site
00 00000000`205ebcf0 000007fe`f52fb444     clr!GcInfoDecoder::EnumerateLiveSlots+0x4df
01 00000000`205ec140 000007fe`f52fbd81     clr!EECodeManager::EnumGcRefs+0xc4
02 00000000`205ec2a0 000007fe`f5380aee     clr!GcStackCrawlCallBack+0x171
03 00000000`205ec3a0 000007fe`f52fbc28     clr!Thread::StackWalkFrames+0x172
04 00000000`205ed820 000007fe`f53141f0     clr!CNameSpace::GcScanRoots+0x144
05 00000000`205ed8c0 000007fe`f5310a8e     clr!WKS::gc_heap::relocate_phase+0x40
06 00000000`205ed930 000007fe`f5310fd0     clr!WKS::gc_heap::plan_phase+0xa01
07 00000000`205edb90 000007fe`f530df61     clr!WKS::gc_heap::gc1+0x9f
08 00000000`205edbe0 000007fe`f530dccd     clr!WKS::gc_heap::garbage_collect+0x222
09 00000000`205edc70 000007fe`f530e220     clr!WKS::GCHeap::GarbageCollectGeneration+0xdd
0a 00000000`205edcc0 000007fe`f516ae69     clr!WKS::GCHeap::Alloc+0x29d
0b 00000000`205edd10 000007fe`f2b2ab2a     clr!FramedAllocateString+0x139
...

從卦中可以清晰的看到此時的GC正在 relocate_phase 重定位階段,重定位階段通俗來說就是 兵馬未動,糧草先行,這是一種非原子性的操作,簡單來說bgc拿到的可能是移動後的新地址(糧草),但對象(兵馬)還是在老地方,所以剛纔看到的托管堆那塊空間是初始化狀態,同時對象頭的 0x18 應該是一種中間狀態的對象標記,這個暫時不去深挖了,但不管怎麼說,此時的托管堆大概率是沒有問題的。

既然托管堆沒有問題,後面的研究方向就得深挖 bgc 的邏輯了。

3. bgc線程到底怎麼了

要知道 bgc 到底怎麼了,必須要觀察它附近的彙編代碼,可以用 ub 命令,輸出如下:


0:024> r
Last set context:
rax=000000000001b83b rbx=0000000020e5e5b0 rcx=0000000000370707
rdx=00000000029b78a0 rsi=0000000000000000 rdi=0000000020e5e0c0
rip=000007fef5316d40 rsp=0000000020e5e680 rbp=000000001a30a2fc
 r8=0000000003707670  r9=000007fef2c94438 r10=00000000029b88b0
r11=0000000000000000 r12=0000000000000010 r13=000007fef2c94438
r14=0000000000291808 r15=0000000000001f60
iopl=0         nv up ei pl zr na po nc
cs=0033  ss=002b  ds=002b  es=002b  fs=0053  gs=002b             efl=00010244
clr!WKS::gc_heap::background_mark_simple1+0x5a1:
000007fe`f5316d40 41f70300000080  test    dword ptr [r11],80000000h ds:00000000`00000000=????????

0:024> ub 000007fe`f5316d40
clr!WKS::gc_heap::background_mark_simple1+0x584:
000007fe`f5316d23 48c1e809        shr     rax,9
000007fe`f5316d27 80e11f          and     cl,1Fh
000007fe`f5316d2a 41d3e3          shl     r11d,cl
000007fe`f5316d2d 44855c8500      test    dword ptr [rbp+rax*4],r11d
000007fe`f5316d32 7548            jne     clr!WKS::gc_heap::background_mark_simple1+0x5f3 (000007fe`f5316d7c)
000007fe`f5316d34 44095c8500      or      dword ptr [rbp+rax*4],r11d
000007fe`f5316d39 4d8b18          mov     r11,qword ptr [r8]
000007fe`f5316d3c 4983e3fe        and     r11,0FFFFFFFFFFFFFFFEh

從卦中數據來看,崩潰的原因是 r11=0 導致的,r11 的值又來自於 r8,這裡有一個硬編碼值 0FFFFFFFFFFFFFFFEh,這個值在代碼中應該是 -2 或者是 ~1 這兩種情況,接下來觀察下 background_mark_simple1() 的方法源碼,尼瑪。。。 還真給我找到了,簡化後如下:


void gc_heap::background_mark_simple1(uint8_t * oo THREAD_NUMBER_DCL)
{
    ...
    uint8_t* start = oo;
    if ((size_t)oo & 1)
    {
        oo = (uint8_t*)((size_t)oo & ~1);
        start = *(--background_mark_stack_tos);
        dprintf(4, ("oo: %Ix, start: %Ix\n", (size_t)oo, (size_t)start));
    }
    ...
}

先簡單解釋下代碼的意思, oo & ~1 是將 oo 對象的 gcmark標記 給去掉,後面的 background_mark_stack_tos 就是深度優先遍歷過程中使用的棧結構,再結合彙編代碼,我們知道 r8 其實就是 oo,那這個 oo 到底是獨立存在還是歸屬於誰呢?

4. oo 到底是何方神聖

要想知道這個答案,可以用 !lno 命令觀察下 r8 附近記憶體來尋找蛛絲馬跡,輸出如下:


0:024> r r8
Last set context:
r8=0000000003707670

0:024> !lno 0000000003707670
Before:  0000000003707658           80 (0x50)	xxx.ComponentData
After:   00000000037076a8         1416 (0x588)	Free
Heap local consistency confirmed.

0:024> ? 0000000003707670 - 0000000003707658
Evaluate expression: 24 = 00000000`00000018

0:024> !DumpObj /d 0000000003707658
Name:        xxx.ComponentData
MethodTable: 000007fe95c0b058
EEClass:     000007fe95c2bbb0
Size:        80(0x50) bytes
File:        C:\xxxDriver.dll
Fields:
              MT    Field   Offset                 Type VT     Attr            Value Name
000007fef2cecf58  400008c       38      System.DateTime  1 instance 0000000003707690 wWfscFiguq
000007fef2cffc90  400008d       18        System.Double  1 instance 0.000000         I9ss25rNyt
000007fe95c0a888  400008e       20         System.Int32  1 instance                9 AxCs5sGCxm
000007fe95c0af00  400008f       24         System.Int32  1 instance                9 fK9sgqZ2qY
...

這個卦看起來就非常奇怪,無語了。。。 我苦苦尋找的 oo 對象居然是一個 int 類型的 fK9sgqZ2qY 欄位,這不是亂套了嗎? int 類型在這裡也沒有裝箱,怎麼可能會提取出 mt 呢? 真的是莫名奇怪。

5. int 為什麼當 引用類型 了

線索到了這裡越來越不可思議了,基本就可以斷定這是 BGC 標記的錯亂,直白的說就是 BGC 出現了 bug,再看下當前的操作系統和framework的版本,依次是 windows7 和 4.0 。


0:024> vertarget
Windows 7 Version 7601 (Service Pack 1) MP (4 procs) Free x64
Product: WinNt, suite: SingleUserTS
Edition build lab: kernel32.dll version: 6.1.7601.17514 (win7sp1_rtm.101119-1850)

0:024> !eeversion
4.0.30319.18408 free
Workstation mode
In plan phase of garbage collection
SOS Version: 4.0.30319.18408 retail build

綜合來說是 bgc 在老環境下做後臺標記的時候出現了 bug,這種 bug 非我能力之所及,但我能做的就是把它切除掉,即把 bgc 模式給關掉,不走這個邏輯不就行了嗎? 參考如下:


<configuration>
   <runtime>
      <gcConcurrent enabled="false"/>
   </runtime>
</configuration>

三:總結

很多時候分析下來發現是CLR內部的bug所致,這種真的很無奈,我能做的也只能是手術切除。

圖片名稱
您的分享是我們最大的動力!

-Advertisement-
Play Games
更多相關文章
  • 在Web開發中,文件上傳是一個常見的功能需求。Spring框架提供了MultipartFile介面,用於處理文件上傳請求。MultipartFile可以代表一個多部分文件上傳請求中的一個文件,提供了一系列方法用於獲取文件的各種屬性和內容,使得在後端處理文件上傳變得十分方便。下麵我們將介紹Multip ...
  • 本文將重點比較Bokeh和Altair這兩個常用的Python數據可視化庫,探討它們的優缺點以及在不同場景下的適用性。 ...
  • 隨著汽車的普及,車輛信息查詢變得越來越重要。無論是買車、賣車還是維修保養,瞭解車輛的詳細信息是必不可少的。而如何高效快捷地查詢車輛信息成為了很多車主的需求。幸運的是,我們有一個非常實用的介面可以滿足這個需求,而這就是挖數據平臺提供的車輛信息查詢介面。 這個介面的主要功能是通過車架號vin來查詢車輛的 ...
  • 左手編程,右手年華。大家好,我是一點,關註我,帶你走入編程的世界。 公眾號:一點sir,關註領取編程資料 介紹 函數跳轉是要給IDE中非常重要也非常常用的功能,而原生的 Vim 並不提供這個功能,這個確定有點讓人遺憾,按理說這麼常用的功能應該是要提供的。但是沒有關係,有插件可以實現這樣的功能更,藉助 ...
  • 地球人皆知,許多物聯網教程作者的心中都深愛著一燈大師,所以第一個常式總喜歡點燈,高級一點的會來個“一閃一閃亮晶晶”。老周今天要扯的也是和燈有關的,但不單純地點個燈,那樣實在不好玩,缺乏樂趣。老周打算舞個龍燈,哦不,是用 LED 彩色燈帶給伙伴們整點炫酷樂子。 說到這LED彩燈,咱們常見到的有兩類: ...
  • 民爆生產廠區有地面站和民爆車,現場地面站的控制系統為西門子PLC和歐姆龍PLC,民爆車為三菱PLC,地面站通過光纖與本地機房進行數據交互,民爆車的位置及其他數據通過4G與本地機房進行數據交互。本地機房與北京運維中心進行數據交互,實現民爆行業的綜合運維平臺。 ...
  • 一、前言 在項目開發過程中,DataGrid是經常使用到的一個數據展示控制項,而通常表格的最後一列是作為操作列存在,比如會有編輯、刪除等功能按鈕。但WPF的原始DataGrid中,預設只支持固定左側列,這跟大家習慣性操作列放最後不符,今天就來介紹一種簡單的方式實現固定右側列。(這裡的實現方式參考的大佬 ...
  • 前言 .NET生態中有許多依賴註入容器。在大多數情況下,微軟提供的內置容器在易用性和性能方面都非常優秀。外加ASP.NET Core預設使用內置容器,使用很方便。 但是筆者在使用中一直有一個頭疼的問題:服務工廠無法提供請求的服務類型相關的信息。這在一般情況下並沒有影響,但是內置容器支持註冊開放泛型服 ...
一周排行
    -Advertisement-
    Play Games
  • 最近做項目過程中,使用到了海康相機,官方只提供了C/C++的SDK,沒有搜尋到一個合適的封裝了的C#庫,故自己動手,簡單的封裝了一下,方便大家也方便自己使用和二次開發 ...
  • 前言 MediatR 是 .NET 下的一個實現消息傳遞的庫,輕量級、簡潔高效,用於實現進程內的消息傳遞機制。它基於中介者設計模式,支持請求/響應、命令、查詢、通知和事件等多種消息傳遞模式。通過泛型支持,MediatR 可以智能地調度不同類型的消息,非常適合用於領域事件處理。 在本文中,將通過一個簡 ...
  • 前言 今天給大家推薦一個超實用的開源項目《.NET 7 + Vue 許可權管理系統 小白快速上手》,DncZeus的願景就是做一個.NET 領域小白也能上手的簡易、通用的後臺許可權管理模板系統基礎框架。 不管你是技術小白還是技術大佬或者是不懂前端Vue 的新手,這個項目可以快速上手讓我們從0到1,搭建自 ...
  • 第1章:WPF概述 本章目標 瞭解Windows圖形演化 瞭解WPF高級API 瞭解解析度無關性概念 瞭解WPF體繫結構 瞭解WPF 4.5 WPF概述 ​ 歡迎使用 Windows Presentation Foundation (WPF) 桌面指南,這是一個與解析度無關的 UI 框架,使用基於矢 ...
  • 在日常開發中,並不是所有的功能都是用戶可見的,還在一些背後默默支持的程式,這些程式通常以服務的形式出現,統稱為輔助角色服務。今天以一個簡單的小例子,簡述基於.NET開發輔助角色服務的相關內容,僅供學習分享使用,如有不足之處,還請指正。 ...
  • 第3章:佈局 本章目標 理解佈局的原則 理解佈局的過程 理解佈局的容器 掌握各類佈局容器的運用 理解 WPF 中的佈局 WPF 佈局原則 ​ WPF 視窗只能包含單個元素。為在WPF 視窗中放置多個元素並創建更貼近實用的用戶男面,需要在視窗上放置一個容器,然後在這個容器中添加其他元素。造成這一限制的 ...
  • 前言 在平時項目開發中,定時任務調度是一項重要的功能,廣泛應用於後臺作業、計劃任務和自動化腳本等模塊。 FreeScheduler 是一款輕量級且功能強大的定時任務調度庫,它支持臨時的延時任務和重覆迴圈任務(可持久化),能夠按秒、每天/每周/每月固定時間或自定義間隔執行(CRON 表達式)。 此外 ...
  • 目錄Blazor 組件基礎路由導航參數組件參數路由參數生命周期事件狀態更改組件事件 Blazor 組件 基礎 新建一個項目命名為 MyComponents ,項目模板的交互類型選 Auto ,其它保持預設選項: 客戶端組件 (Auto/WebAssembly): 最終解決方案裡面會有兩個項目:伺服器 ...
  • 先看一下效果吧: isChecked = false 的時候的效果 isChecked = true 的時候的效果 然後我們來實現一下這個效果吧 第一步:創建一個空的wpf項目; 第二步:在項目裡面添加一個checkbox <Grid> <CheckBox HorizontalAlignment=" ...
  • 在編寫上位機軟體時,需要經常處理命令拼接與其他設備進行通信,通常對不同的命令封裝成不同的方法,擴展稍許麻煩。 本次擬以特性方式實現,以兼顧維護性與擴展性。 思想: 一種命令對應一個類,其類中的各個屬性對應各個命令段,通過特性的方式,實現其在這包數據命令中的位置、大端或小端及其轉換為對應的目標類型; ...