這裡給大家分享我在網上總結出來的一些知識,希望對大家有所幫助 一、是什麼 許可權是對特定資源的訪問許可,所謂許可權控制,也就是確保用戶只能訪問到被分配的資源 而前端許可權歸根結底是請求的發起權,請求的發起可能有下麵兩種形式觸發 頁面載入觸發 頁面上的按鈕點擊觸發 總的來說,所有的請求發起都觸發自前端路由或 ...
這裡給大家分享我在網上總結出來的一些知識,希望對大家有所幫助
一、是什麼
許可權是對特定資源的訪問許可,所謂許可權控制,也就是確保用戶只能訪問到被分配的資源
而前端許可權歸根結底是請求的發起權,請求的發起可能有下麵兩種形式觸發
- 頁面載入觸發
- 頁面上的按鈕點擊觸發
總的來說,所有的請求發起都觸發自前端路由或視圖
所以我們可以從這兩方面入手,對觸發許可權的源頭進行控制,最終要實現的目標是:
-
路由方面,用戶登錄後只能看到自己有權訪問的導航菜單,也只能訪問自己有權訪問的路由地址,否則將跳轉
4xx
提示頁 -
視圖方面,用戶只能看到自己有權瀏覽的內容和有權操作的控制項
-
最後再加上請求控製作為最後一道防線,路由可能配置失誤,按鈕可能忘了加許可權,這種時候請求控制可以用來兜底,越權請求將在前端被攔截
二、如何做
前端許可權控制可以分為四個方面:
- 介面許可權
- 按鈕許可權
- 菜單許可權
- 路由許可權
介面許可權
介面許可權目前一般採用jwt
的形式來驗證,沒有通過的話一般返回401
,跳轉到登錄頁面重新進行登錄
登錄完拿到token
,將token
存起來,通過axios
請求攔截器進行攔截,每次請求的時候頭部攜帶token
axios.interceptors.request.use(config => { config.headers['token'] = cookie.get('token') return config }) axios.interceptors.response.use(res=>{},{response}=>{ if (response.data.code === 40099 || response.data.code === 40098) { //token過期或者錯誤 router.push('/login') } })
路由許可權控制
方案一
初始化即掛載全部路由,並且在路由上標記相應的許可權信息,每次路由跳轉前做校驗
const routerMap = [ { path: '/permission', component: Layout, redirect: '/permission/index', alwaysShow: true, // will always show the root menu meta: { title: 'permission', icon: 'lock', roles: ['admin', 'editor'] // you can set roles in root nav }, children: [{ path: 'page', component: () => import('@/views/permission/page'), name: 'pagePermission', meta: { title: 'pagePermission', roles: ['admin'] // or you can only set roles in sub nav } }, { path: 'directive', component: () => import('@/views/permission/directive'), name: 'directivePermission', meta: { title: 'directivePermission' // if do not set roles, means: this page does not require permission } }] }]
這種方式存在以下四種缺點:
-
載入所有的路由,如果路由很多,而用戶並不是所有的路由都有許可權訪問,對性能會有影響。
-
全局路由守衛里,每次路由跳轉都要做許可權判斷。
-
菜單信息寫死在前端,要改個顯示文字或許可權信息,需要重新編譯
-
菜單跟路由耦合在一起,定義路由的時候還有添加菜單顯示標題,圖標之類的信息,而且路由不一定作為菜單顯示,還要多加欄位進行標識
方案二
初始化的時候先掛載不需要許可權控制的路由,比如登錄頁,404等錯誤頁。如果用戶通過URL進行強制訪問,則會直接進入404,相當於從源頭上做了控制
登錄後,獲取用戶的許可權信息,然後篩選有許可權訪問的路由,在全局路由守衛里進行調用addRoutes
添加路由
import router from './router' import store from './store' import { Message } from 'element-ui' import NProgress from 'nprogress' // progress bar import 'nprogress/nprogress.css'// progress bar style import { getToken } from '@/utils/auth' // getToken from cookie NProgress.configure({ showSpinner: false })// NProgress Configuration // permission judge function function hasPermission(roles, permissionRoles) { if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true // admin permission passed directly if (!permissionRoles) return true return roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0) } const whiteList = ['/login', '/authredirect']// no redirect whitelist router.beforeEach((to, from, next) => { NProgress.start() // start progress bar if (getToken()) { // determine if there has token /* has token*/ if (to.path === '/login') { next({ path: '/' }) NProgress.done() // if current page is dashboard will not trigger afterEach hook, so manually handle it } else { if (store.getters.roles.length === 0) { // 判斷當前用戶是否已拉取完user_info信息 store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_info const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop'] store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 根據roles許可權生成可訪問的路由表 router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 動態添加可訪問路由表 next({ ...to, replace: true }) // hack方法 確保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record }) }).catch((err) => { store.dispatch('FedLogOut').then(() => { Message.error(err || 'Verification failed, please login again') next({ path: '/' }) }) }) } else { // 沒有動態改變許可權的需求可直接next() 刪除下方許可權判斷 ↓ if (hasPermission(store.getters.roles, to.meta.roles)) { next()// } else { next({ path: '/401', replace: true, query: { noGoBack: true }}) } // 可刪 ↑ } } } else { /* has no token*/ if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登錄白名單,直接進入 next() } else { next('/login') // 否則全部重定向到登錄頁 NProgress.done() // if current page is login will not trigger afterEach hook, so manually handle it } } }) router.afterEach(() => { NProgress.done() // finish progress bar })
按需掛載,路由就需要知道用戶的路由許可權,也就是在用戶登錄進來的時候就要知道當前用戶擁有哪些路由許可權
這種方式也存在了以下的缺點:
- 全局路由守衛里,每次路由跳轉都要做判斷
- 菜單信息寫死在前端,要改個顯示文字或許可權信息,需要重新編譯
- 菜單跟路由耦合在一起,定義路由的時候還有添加菜單顯示標題,圖標之類的信息,而且路由不一定作為菜單顯示,還要多加欄位進行標識
菜單許可權
菜單許可權可以理解成將頁面與理由進行解耦
方案一
菜單與路由分離,菜單由後端返回
前端定義路由信息
{ name: "login", path: "/login", component: () => import("@/pages/Login.vue") }
name
欄位都不為空,需要根據此欄位與後端返回菜單做關聯,後端返回的菜單信息中必須要有name
對應的欄位,並且做唯一性校驗
全局路由守衛里做判斷
function hasPermission(router, accessMenu) { if (whiteList.indexOf(router.path) !== -1) { return true; } let menu = Util.getMenuByName(router.name, accessMenu); if (menu.name) { return true; } return false; } Router.beforeEach(async (to, from, next) => { if (getToken()) { let userInfo = store.state.user.userInfo; if (!userInfo.name) { try { await store.dispatch("GetUserInfo") await store.dispatch('updateAccessMenu') if (to.path === '/login') { next({ name: 'home_index' }) } else { //Util.toDefaultPage([...routers], to.name, router, next); next({ ...to, replace: true })//菜單許可權更新完成,重新進一次當前路由 } } catch (e) { if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登錄白名單,直接進入 next() } else { next('/login') } } } else { if (to.path === '/login') { next({ name: 'home_index' }) } else { if (hasPermission(to, store.getters.accessMenu)) { Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to, routes, next); } else { next({ path: '/403',replace:true }) } } } } else { if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登錄白名單,直接進入 next() } else { next('/login') } } let menu = Util.getMenuByName(to.name, store.getters.accessMenu); Util.title(menu.title); }); Router.afterEach((to) => { window.scrollTo(0, 0); });
每次路由跳轉的時候都要判斷許可權,這裡的判斷也很簡單,因為菜單的name
與路由的name
是一一對應的,而後端返回的菜單就已經是經過許可權過濾的
如果根據路由name
找不到對應的菜單,就表示用戶有沒許可權訪問
如果路由很多,可以在應用初始化的時候,只掛載不需要許可權控制的路由。取得後端返回的菜單後,根據菜單與路由的對應關係,篩選出可訪問的路由,通過addRoutes
動態掛載
這種方式的缺點:
- 菜單需要與路由做一一對應,前端添加了新功能,需要通過菜單管理功能添加新的菜單,如果菜單配置的不對會導致應用不能正常使用
- 全局路由守衛里,每次路由跳轉都要做判斷
方案二
菜單和路由都由後端返回
前端統一定義路由組件
const Home = () => import("../pages/Home.vue"); const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue"); export default { home: Home, userInfo: UserInfo };
後端路由組件返回以下格式
[ { name: "home", path: "/", component: "home" }, { name: "home", path: "/userinfo", component: "userInfo" } ]
在將後端返迴路由通過addRoutes
動態掛載之間,需要將數據處理一下,將component
欄位換為真正的組件
如果有嵌套路由,後端功能設計的時候,要註意添加相應的欄位,前端拿到數據也要做相應的處理
這種方法也會存在缺點:
- 全局路由守衛里,每次路由跳轉都要做判斷
- 前後端的配合要求更高
按鈕許可權
方案一
按鈕許可權也可以用v-if
判斷
但是如果頁面過多,每個頁面頁面都要獲取用戶許可權role
和路由表裡的meta.btnPermissions
,然後再做判斷
這種方式就不展開舉例了
方案二
通過自定義指令進行按鈕許可權的判斷
首先配置路由
{ path: '/permission', component: Layout, name: '許可權測試', meta: { btnPermissions: ['admin', 'supper', 'normal'] }, //頁面需要的許可權 children: [{ path: 'supper', component: _import('system/supper'), name: '許可權測試頁', meta: { btnPermissions: ['admin', 'supper'] } //頁面需要的許可權 }, { path: 'normal', component: _import('system/normal'), name: '許可權測試頁', meta: { btnPermissions: ['admin'] } //頁面需要的許可權 }] }
自定義許可權鑒定指令
import Vue from 'vue' /**許可權指令**/ const has = Vue.directive('has', { bind: function (el, binding, vnode) { // 獲取頁面按鈕許可權 let btnPermissionsArr = []; if(binding.value){ // 如果指令傳值,獲取指令參數,根據指令參數和當前登錄人按鈕許可權做比較。 btnPermissionsArr = Array.of(binding.value); }else{ // 否則獲取路由中的參數,根據路由的btnPermissionsArr和當前登錄人按鈕許可權做比較。 btnPermissionsArr = vnode.context.$route.meta.btnPermissions; } if (!Vue.prototype.$_has(btnPermissionsArr)) { el.parentNode.removeChild(el); } } }); // 許可權檢查方法 Vue.prototype.$_has = function (value) { let isExist = false; // 獲取用戶按鈕許可權 let btnPermissionsStr = sessionStorage.getItem("btnPermissions"); if (btnPermissionsStr == undefined || btnPermissionsStr == null) { return false; } if (value.indexOf(btnPermissionsStr) > -1) { isExist = true; } return isExist; }; export {has}
在使用的按鈕中只需要引用v-has
指令
<el-button @click='editClick' type="primary" v-has>編輯</el-button>
小結
關於許可權如何選擇哪種合適的方案,可以根據自己項目的方案項目,如考慮路由與菜單是否分離
許可權需要前後端結合,前端儘可能的去控制,更多的需要後臺判斷
參考文獻
- https://mp.weixin.qq.com/s/b-D2eH1mLwL_FkaZwjueSw
- https://segmentfault.com/a/1190000020887109
- https://juejin.cn/post/6844903648057622536#heading-6