為了標識一段數據,通常我們會為其指定一個唯一id,比如利用MySQL資料庫中的自增主鍵。 但是當數據量非常大時,僅靠資料庫的自增主鍵是遠遠不夠的,並且對於分散式資料庫只依賴MySQL的自增id無法滿足全局唯一的需求。因此,產生了多種解決方案,如UUID,SnowFlake等。下文將介紹Vitess是... ...
為了標識一段數據,通常我們會為其指定一個唯一id,比如利用MySQL資料庫中的自增主鍵。 但是當數據量非常大時,僅靠資料庫的自增主鍵是遠遠不夠的,並且對於分散式資料庫只依賴MySQL的自增id無法滿足全局唯一的需求。因此,產生了多種解決方案,如UUID,SnowFlake等。下文將介紹Vitess是如何解決這個問題的。
Vitess全局唯一id生成
在Vitess實現方案中,每個設置了全局唯一列的表,都會對應一張sequence序列表。例如對於表user,會對應一張名為user_seq的序列表,原表與序列表的關聯關係會記錄在元數據中。user表以及user_seq這兩張表元數據信息分別如下:
user表元數據:分片鍵為name列,分片演算法為hash;全局唯一列為id列,依賴user_seq表生成具體的值。
{
"tables": {
"user": {
"column_vindexes": [
{
"column": "name",
"name": "hash"
}
],
"auto_increment": {
"column": "id",
"sequence": "user_seq"
}
}
}
}
user_seq表元數據:表類型標識為sequence。
{
"tables": {
"user_seq": {
"type": "sequence"
}
}
}
所有sequence表表結構相同,如下所示:
CREATE TABLE user_seq (
id int,
next_id bigint,
cache bigint,
PRIMARY KEY (id)
) COMMENT 'vitess_sequence';
且其中只有一條id為0的數據:
mysql> select * from user_seq;
+----+---------+-------+
| id | next_id | cache |
+----+---------+-------+
| 0 | 1000 | 100 |
+----+---------+-------+
sequence表可以認為是一個分號器,cache欄位表示每次發放號段的個數,next_id列表示每次發放號段的起始值****。Vitess每個分片在初始化時會從sequence根據next_id、cache獲取號段保存在VtTablet(MySQL實例前的代理服務)的記憶體中,當記憶體中號段耗盡時,再次從sequence表中獲取新號段。
我們深入代碼看一下具體的實現邏輯:
// 獲取sequence的方法
func (qre *QueryExecutor) execNextval() (*sqltypes.Result, error) {
// 從plan中獲取inc(為要獲取的id數量)以及tableName
inc, err := resolveNumber(qre.plan.NextCount, qre.bindVars)
tableName := qre.plan.TableName()
t := qre.plan.Table
t.SequenceInfo.Lock()
defer t.SequenceInfo.Unlock()
if t.SequenceInfo.NextVal == 0 || t.SequenceInfo.NextVal+inc > t.SequenceInfo.LastVal {
// 在事務中運行
_, err := qre.execAsTransaction(func(conn *StatefulConnection) (*sqltypes.Result, error) {
// 使用select for update鎖住行數據以免在計算並更新新值期間被其他線程修改
query := fmt.Sprintf("select next_id, cache from %s where id = 0 for update", sqlparser.String(tableName))
qr, err := qre.execSQL(conn, query, false)
nextID, err := evalengine.ToInt64(qr.Rows[0][0])
if t.SequenceInfo.LastVal != nextID {
// 如果從_seq表讀取得到的id值小於tablet緩存中id,則將緩存中的值更新到_seq表中
if nextID < t.SequenceInfo.LastVal {
log.Warningf("Sequence next ID value %v is below the currently cached max %v, updating it to max", nextID, t.SequenceInfo.LastVal)
nextID = t.SequenceInfo.LastVal
}
t.SequenceInfo.NextVal = nextID
t.SequenceInfo.LastVal = nextID
}
cache, err := evalengine.ToInt64(qr.Rows[0][1])
// 按照cache的倍數獲取到大於inc量的緩存,計算出新newLast
newLast := nextID + cache
for newLast < t.SequenceInfo.NextVal+inc {
newLast += cache
}
// 將新的邊界值更新到_seq表中
query = fmt.Sprintf("update %s set next_id = %d where id = 0", sqlparser.String(tableName), newLast)
_, err = qre.execSQL(conn, query, false)
t.SequenceInfo.LastVal = newLast
})
}
// 返回獲取的sequence值 更新SequenceInfo
ret := t.SequenceInfo.NextVal
t.SequenceInfo.NextVal += inc
return ret
}
從源碼中可以看到:
-
Vitess使用了事務內鎖行(
select for update
)的方式保證了多線程下查詢並更新序列表不會互相干擾。 -
如果VtTablet中自增序列值緩存不足或者號段耗盡後,從sequence表重新獲取值,並更新序列表中next_id欄位。
-
根據
inc
的大小,即所需ID的數量,VtTablet會以cache
為最小塊,從序列表中獲取n*cache個數量的id緩存在記憶體中。
補充說明:
1. sequence表為非拆分的表。
2. 全局唯一id生成無法保證連續性。
VtDriver實現方式
在Vitess的SDK客戶端方案VtDriver中,sequence的生成邏輯被封裝在了MySQL驅動包本身當中,與Vitess的方案類似,對於設置了全局自增的表,其sequence的生成同樣依賴於對應的序列表,序列表的結構與Vitess的序列表相同(參上),但是讀取並更新欄位next_id的方式使用了CAS的方案:
public long[] querySequenceValue(Vcursor vCursor, ResolvedShard resolvedShard, String sequenceTableName) throws SQLException, InterruptedException {
// cas 重試次數限制
int retryTimes = DEFAULT_RETRY_TIMES;
while (retryTimes > 0) {
// 查詢_seq表中的sequence設置,其中cache為本地緩存的大小
String querySql = "select next_id, cache from " + sequenceTableName + " where id = 0";
VtResultSet vtResultSet = (VtResultSet) vCursor.executeStandalone(querySql, new HashMap<>(), resolvedShard, false);
long[] sequenceInfo = getVtResultValue(vtResultSet);
long next = sequenceInfo[0];
long cache = sequenceInfo[1];
// 將計算出的next_id的值嘗試更新到_seq表中,如果失敗則重新讀取並更新,直到成功為止
String updateSql = "update " + sequenceTableName + " set next_id = " + (next + cache) + " where next_id =" + sequenceInfo[0];
VtRowList vtRowList = vCursor.executeStandalone(updateSql, new HashMap<>(), resolvedShard, false);
if (vtRowList.getRowsAffected() == 1) {
sequenceInfo[0] = next;
return sequenceInfo;
}
retryTimes--;
Thread.sleep(ThreadLocalRandom.current().nextInt(1, 6));
}
throw new SQLException("Update sequence cache failed within retryTimes: " + DEFAULT_RETRY_TIMES);
}
在源碼中可以看到:
-
在整個查詢並更新序列表的過程中,沒有出現Vitess實現中的開啟事務以及產生鎖表的情況,而是使用了CAS更新的方式。
-
利用
update user_seq set next_id=? where next_id=?
執行的返回值判斷是否語句是否更新成功,如果失敗則重新查詢next_id
的值,計算新值再嘗試更新, 如果出現併發爭搶的情況,Vtdriver中允許最多的重試次數DEFAULT_RETRY_TIMES
為100次。
VtDriver中使用sequence的方式與MySQL自增鍵類似,如果設置了sequence的表在插入數據的過程中,自增列沒有給定具體的值,會直接從本地緩存中獲取自增ID,如果無緩存或者緩存不足時,才會路由到序列表所在MySQL服務獲取sequence值。
事務+鎖表 or CAS ?
在Vitess實現sequence的源碼當中,其更新序列表的過程為:開啟事務時執行select for update,使用表鎖,保證多線程安全。在現實往往充滿了不確定性,我們可以想象一下:如果應用鎖了資料庫中的表後,由於自身的性能原因等而遲遲沒有執行commit操作,或者應用節點出現了宕機的情況,此時:
應用宕機後,其持有的鎖不會被釋放!後續任何其他連接對於該表的任何SQL都會被持續阻塞!
VtDriver作為Vitess的客戶端方案,如果其sequence實現採用事務鎖的方式,由於各個應用端都會與MySQL服務直連,即各個應用獲取sequence的過程都會產生鎖表的行為。此時,一旦應用端由於某些原因出現鎖表時長增大,甚至於應用宕機的情況,則所有應用都會由於其鎖表而產生非常明顯的性能下降甚至死鎖。採用cas的方式使得整個過程不需要顯式的開啟事務,不需要鎖行,自然也不存在潛在的死鎖風險。當然,CAS在併發高於一定程度時會出現各個線程互相爭搶資源,此時會有更新失敗不斷重試的情況發生,給CPU帶來一定的壓力,而這可以通過設置更大的cache值,增加本地緩存數量的方式來調節。
作者:京東零售 金越
來源:京東雲開發者社區 轉載請註明來源