## 引言 **dynamic** 是 `Framework 4.0` 就出現特性，它的出現讓 C# 具有了弱語言類型的特性。編譯器在編譯的時候不再對類型進行檢查，預設 **dynamic** 對象支持開發者想要的任何特性。 ## dynamic 介紹 在C#中，dynamic是一種類型，它允許你在 ...
引言
dynamic 是 Framework 4.0 就出現特性，它的出現讓 C# 具有了弱語言類型的特性。編譯器在編譯的時候不再對類型進行檢查，預設 dynamic 對象支持開發者想要的任何特性。
dynamic 介紹
在C#中，dynamic是一種類型，它允許你在運行時動態地確定對象的類型。
使用dynamic類型可以使代碼更加靈活，因為不需要在編譯時知道對象的確切類型，而可以在運行時根據需要確定類型。
確保dynamic對象調用有效
但是正因為你不知道對象的確切類型，所以在編碼時一定要註意，確保對象的類型和屬性和方法的存在，否則代碼可能會引發運行時異常。
比如以下代碼：
static void Main(string[] args)
{
dynamic dynamicObject = new Person();
var attr1 = dynamicObject.Name;
var attr2 = dynamicObject.GetAge();
Console.ReadLine();
}
public class Person
{
public string Gender { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int MakeMoney()
{
return 200;
}
}
上述在編譯時是不會報錯的，但是在運行時，執行第二句是沒問題的，因為得到的 dynamicObject 對象是有 Name ，Gender 兩個屬性的，但是執行第三句時就會拋出異常 Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException ，並提示 does not contain a definition for 'GetAge'。
dynamic 與 var
有時候會將 var 關鍵字與 dynamic 進行對比，那麼我覺得主要有以下幾點：
var用於在編譯時推斷變數類型，可以將其視為一種簡寫方式，將變數類型的聲明推遲到編譯時。而dynamic則是一種在運行時動態確定對象類型的類型。它允許您在運行時調用對象的屬性和方法，而不需要在編譯時確定對象的確切類型。var聲明的變數在Visual Studio編譯器中能夠使用IntelliCode進行“智能提示”，因為Visual Studio編譯器在此階段是可以推斷出其實際類型，而dynamic類型的變數不可以進行”智能提示“。var類型的變數可以使代碼更加簡潔和易於閱讀，而使用dynamic類型的變數則可以使代碼更加靈活和動態。
使用 dynamic 簡化反射
常規使用反射，調用上文中 Person 類 MakeMoney()方法，如下：
Person person = new Person();
var method = typeof(Person).GetMethod("MakeMoney");
int moneys = (int)method.Invoke(person, null);
那如果使用 dynamic 進行簡化，則像這樣：
dynamic person = new Person();
int moneys = person.MakeMoney();
這樣使用 dynamic 後，代碼更簡潔，而且也減少了一次拆箱操作。
基準測試工具 --- BenchmarkDotNet這篇文章中，介紹了使用 BenchmarkDotNet 來測試性能，接下來依然使用 BenchmarkDotNet 來測試以下，測試一下執行100000次，上述兩種方式的區別：
static void Main(string[] args)
{
BenchmarkRunner.Run<BenchmarkTest>();
}
[SimpleJob(RunStrategy.ColdStart, iterationCount: 100000)]
[MemoryDiagnoser]
public class BenchmarkTest
{
[Benchmark()]
public int UseReflection()
{
Person person = new Person();
var method = typeof(Person).GetMethod("MakeMoney");
int moneys = (int)method.Invoke(person, null);
return moneys;
}
[Benchmark()]
public int UseDynamic()
{
dynamic person = new Person();
int moneys = person.MakeMoney();
return moneys;
}
}
看一下 BenchmarkDotNet 測試結果，從報告中能看出來，使用 Dynamic 方式的方法的平均執行時間（Mean）和記憶體分配（AllLocated）時遠小於使用反射實現的。
結論
在相同數量級的反射實現和使用 Dynamic 方式實現， Dynamic 方式在執行時間或記憶體分配或代碼簡潔都是有優勢的，所以推薦使用 dynameic 來簡化反射實現。
作者： Niuery Daily
出處： https://www.cnblogs.com/pandefu/>
關於作者：.Net Framework，.Net Core ,WindowsForm,WPF ,控制項庫，多線程
本文版權歸作者所有，歡迎轉載，但未經作者同意必須保留此段聲明，且在文章頁面明顯位置給出 原文鏈接,否則保留追究法律責任的權利。 如有問題， 可郵件咨詢。
