和其他平臺類似,Android 中 View 的佈局是一個樹形結構,各個 ViewGroup 和 View 是按樹形結構嵌套佈局的,從而會出現用戶觸摸的位置坐標可能會落在多個 View 的範圍內,這樣就不知道哪個 View 來響應這個事件,為瞭解決這一問題,就出現了事件分發機制。 ...
作者:京東零售 郭旭鋒
1 為什麼需要事件分發
和其他平臺類似,Android 中 View 的佈局是一個樹形結構,各個 ViewGroup 和 View 是按樹形結構嵌套佈局的,從而會出現用戶觸摸的位置坐標可能會落在多個 View 的範圍內,這樣就不知道哪個 View 來響應這個事件,為瞭解決這一問題,就出現了事件分發機制。
2 事件分發的關鍵方法
Android 中事件分發是從 Activity 開始的,可以看看各組件中事件分發的關鍵方法
Activity:沒有 onInterceptTouchEvent 方法,因為如果 Activity 攔截事件,將導致整個頁面都沒有響應,而 Activity 是系統應用和用戶交互的媒介,不能響應事件顯然不是系統想要的結果。所以 Activity 不需要攔截事件。
ViewGroup:三個方法都有,Android 中 ViewGroup 是一個佈局容器,可以嵌套多個 ViewGroup 和 View,事件傳遞和攔截都由 ViewGroup 完成。
View:事件傳遞的最末端,要麼消費事件,要麼不消費把事件傳遞給父容器,所以也不需要攔截事件。
3 事件分發流程分析
3.1 事件分發流程概覽
Activity 並不是一個 View,那麼 Activity 是如何將事件分發到頁面的 ViewGroup 和 View 的呢。我們先看看源碼
# Activity
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
// 調用 Window 對象的方法,開始事件分發
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
// 如果事件分發返回 false,也即事件沒被消費,則調用自己的 onTouchEvent 方法
return onTouchEvent(ev);
}
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
if (mWindow.shouldCloseOnTouch(this, event)) {
finish();
return true;
}
return false;
}
可以看到,Activity 中的事件分發方法 dispatchTouchEvent 調用了 getWindow().superDispatchTouchEvent(ev) 方法,而這裡的 WIndow 實際上是 PhoneWindow。
簡單來說,Window 是一個抽象類,是所有視圖的最頂層容器,視圖的外觀和行為都歸他管,無論是背景顯示、標題欄還是事件處理都是他管理的範疇,而 PhoneWindow 作為 Window的唯一親兒子(唯一實現類),自然就是 View 界的皇帝了。
下來看看 PhoneWindow 的代碼
# PhoneWindow
@Override
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}
PhoneWindow 中又調用了 mDecor.superDispatchTouchEvent(event) 方法。mDecor 是 DecorView 對象,再看看 DecorView 的代碼
# DecorView
public class DecorView extends FrameLayout implements RootViewSurfaceTaker, WindowCallbacks {
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
}
# FrameLayout
public class FrameLayout extends ViewGroup {
}
# ViewGroup
public abstract class ViewGroup extends View implements ViewParent, ViewManager {
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
......
}
}
# View
public class View implements Drawable.Callback, KeyEvent.Callback, AccessibilityEventSource {
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
......
}
}
可以看到,DecorView 實際上就是 ViewGroup,事件分發方法最終調用到了 ViewGroup 的 dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) 方法。
DecorView 是 PhoneWindow 的一個對象,其職位就是跟在 PhoneWindow 身邊專業為 PhoneWindow 服務的,除了自己要幹活之外,也負責消息的傳遞,PhoneWindow 的指示通過 DecorView 傳遞給下麵的 View,而下麵 View 的信息也通過 DecorView 回傳給 PhoneWindow。
Android 中的事件分發是責任鏈模式的一種變形。事件由上往下傳遞,如果事件沒有被消費則繼續傳遞到下一層,如果事件被消費則停止傳遞,如果到最下層事件則沒有被消費,則事件會層層傳遞給上一層處理。我們都知道事件分發的源頭在 Activity 中的 dispatchTouchEvent 方法中,事件從這裡開始,分發到佈局中的各個 View 中,不斷遞歸調用 ViewGroup/View 的 dispatchTouchEvent 方法。通過上面分析可以看到,Activity 在接受到上層派發來的事件後,會把事件傳遞到自己的 dispatchTouchEvent 方法中,然後Activity 會把觸摸、點擊事件傳遞給自己的 mWindow 對象,最終傳遞給 DecorView 的 dispatchTouchEvent 方法,實際調用的是 ViewGroup 的 dispatchTouchEvent 方法。
3.2 事件分發源碼分析
經過分析,可以知道 Android 中事件分發的關鍵方法就是 ViewGroup 和 View 中的相關方法,如下
# View
public class View implements Drawable.Callback, KeyEvent.Callback, AccessibilityEventSource {
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
// ... 省略部分代碼
boolean result = false;
// ... 省略部分代碼
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
// ... 省略部分代碼
// 1. 主要調用 onTouchEvent 方法,返回 true 說明事件被消費,否則沒被消費
if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}
// ... 省略部分代碼
return result;
}
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
// ... 省略部分代碼
// 2. 預設可點擊則返回 true,也就是消費事件。Button 或設置過 OnClickListener,則 View 可點擊
if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
// ... 省略部分代碼
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
// ... 省略部分代碼
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
// ... 省略部分代碼
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
// ... 省略部分代碼
break;
}
return true;
}
return false;
}
}
View 中的方法邏輯比較簡單,如備註 1 所示,dispatchTouchEvent 主要就是做一些安全檢查,檢查通過後會調用 onTouchEvent 方法。而 onTouchEvent 方法中邏輯如備註 2 所示,如果 View 是可點擊的,則預設會認為消費事件,否則不消費,一般 Button 控制項,或設置過 OnClickListener 的控制項,View 會被預設設置為可點擊。
下麵看看 ViewGroup 代碼
# ViewGroup
public abstract class ViewGroup extends View implements ViewParent, ViewManager {
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
// ... 省略部分代碼
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// 1. 如果是 DOWN 事件,則重置事件狀態
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
final boolean intercepted;
// 2. 如果是 DOWN 事件,會判斷當前 ViewGroup 是否要攔截事件。這裡受兩個因素影響:
// 一是 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT,如果設置不攔截,則不會調用 onInterceptTouchEvent,直接設置為不攔截
// 二是沒設置 FLAG_DISALLOW_INTERCEPT 標誌,預設允許攔截,會調用 onInterceptTouchEvent 方法
// 3. 如果不是 DOWN 事件,可能是 MOVE 或 UP 事件,mFirstTouchTarget 是記錄需要繼續進行事件分發的下一級子 View,包括ViewGroup 或 View,這裡也分為兩種情況
// 如果 mFirstTouchTarget 不為空,說明需要繼續向下一級子 View/ViewGroup 分發事件,這時說明上次 DOWN 事件找到了下級有消費事件的子 View,且無攔截事件
// 如果 mFirstTouchTarget 為空,說明沒找到要消費事件的子 View,或事件被攔截了
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
// ... 省略部分代碼
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
// 4. 下麵邏輯主要就是遍歷尋找能消費事件的 View,如果事件被攔截,則不需要再尋找
if (!canceled && !intercepted) {
// ... 省略部分代碼
// 5. 只有 DOWN 事件才需要尋找,其他事件時已經確定是否找到,都不需要再找消費事件的 View 了
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
// ... 省略部分代碼
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
// ... 省略部分代碼
final View[] children = mChildren;
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
// ... 省略部分代碼
final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(childrenCount, i, customOrder);
final View child = getAndVerifyPreorderedView(preorderedList, children, childIndex);
// 6. 這個方法是關鍵
// 如果 child 不為空,則會再調用 child.dispatchTouchEvent 方法,達到層層遞歸的效果
// 如果 child 為空,則會調用 super.dispatchTouchEvent 方法,super 是 View,實際上調用了 onTouchEvent 方法,自己判斷是否消費事件
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// ... 省略部分代碼
// 7. 返回 true,說明找到了消費事件的 View,下麵方法會給 mFirstTouchTarget 賦值,下麵 mFirstTouchTarget 將不為空
// 註:mFirstTouchTarget 並不是最終消費事件的 View,而是下一級包含消費事件 View 的鏈表對象,或是直接消費事件的 View 的鏈表對象
// 每一個 ViewGourp 都會記錄一個 mFirstTouchTarget,mFirstTouchTarget.child 記錄了下一層消費事件的 ViewGroup 或 View
// 同時,alreadyDispatchedToNewTouchTarget 變數會設置為 true
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
// ... 省略部分代碼
}
// ... 省略部分代碼
}
// ... 省略部分代碼
}
}
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// 8. 當沒有找到消費事件的 View,或事件被攔截,mFirstTouchTarget 都不會被賦值,這裡 child 為空,會調用自己的 onTouchEvent 方法
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null, TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
// 9. 說明找到了消費事件的 View,並且已經分發,直接設置為已處理
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child) || intercepted;
// 10. 此方法和備註 6 和 8 都一樣,這裡多了 cancel 的處理邏輯。如果事件被攔截,需要給原來消費事件的 View 發一個 CANCEL 事件
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild, target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
// ... 省略部分代碼
}
// ... 省略部分代碼
return handled;
}
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.isFromSource(InputDevice.SOURCE_MOUSE)
&& ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN
&& ev.isButtonPressed(MotionEvent.BUTTON_PRIMARY)
&& isOnScrollbarThumb(ev.getX(), ev.getY())) {
return true;
}
// 預設不攔截
return false;
}
// 沒有覆寫這個方法,實際調用的是 View 的 onTouchEvent 方法
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
}
}
可以看到,ViewGroup 中的事件分發邏輯還是比較複雜,但抓住關鍵點後則很容易能看清它的本來面貌
(1)分發的事件包括 DOWN、MOVE、UP、CANCEL 幾種,用戶一個完整的動作就是由這幾個事件組合而成的
(2)只有 DOWN 事件中會尋找消費事件的目標 View,其他事件不會再尋找
(3)DOWN 事件尋找到目標 View 後,後續其他事件都會直接分發至目標 View
(4)事件可以被攔截,攔截後原目標 View 會收到 CANCEL 事件,後續將不會再收到任何事件(這也是這套機制不支持豐富的嵌套滑動的原因)
3.3 事件分發情景分析
3.3.1 分發過程沒有任何 View 攔截和消費
(1)事件返回時,為了簡化理解,dispatchTouchEvent 直接指向了父 View 的 onTouchEvent ,實際上它僅僅是返回給父 View 的 dispatchTouchEvent 一個 false 值(影響了 mFirstTouchTarget 的值),父 View 根據返回值來調用自身的onTouchEvent 方法
(2)ViewGroup 是根據 onInterceptTouchEvent 的返回值(影響了 mFirstTouchTarget 的值)確定是調用子 View 的 dispatchTouchEvent 還是自身的 onTouchEvent 方法
(3)如果所有 View 都沒有消費 DOWN 事件,後續 MOVE 和 UP 不會再往下傳遞,會直接傳遞給 Activity 的 onTouchEvent 方法
3.3.2 最底層View消費事件,且上層View沒有攔截事件
(1)若沒有 ViewGroup 對事件進行攔截,而最底層 View 消費了此事件,也就是接收到 DOWN 事件時 View 的 onTouchEvent 返回 true,事件將不會再向上傳遞給各個 ViewGroup 的 onTouchEvent 方法,而是直接返回,後續的 MOVE 和 UP 事件也將會直接交給 View 進行處理
3.3.3 最底層View沒有消費事件,ViewGroup2消費了事件,且上層View沒有攔截事件
(1)如果 View 沒有消費事件,在層層調用父佈局的 onTouchEvent 方法時,有 View 消費此事件,如 ViewGroup2 消費此事件,後續 MOVE 和 UP 事件將會傳遞給 ViewGroup2 的 onTouchEvent 方法,而且不會再調用 ViewGroup2 的 onInterceptTouchEvent 方法
(2)源碼 if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {}
這個代碼中主要調用 onInterceptTouchEvent() 方法和處理是否攔截
第一次是 DOWN 事件會進行判斷,所以會調用 onInterceptTouchEvent 攔截方法
第二次非 DOWN 事件,不會再調用 onInterceptTouchEvent 方法。原因如下:
◦ 如果 DOWN 事件的時候進行過攔截,也就是 onInterceptTouchEvent() 方法返回 true,則 mFirstTouchTarget 必定為 null,不會調用 onInterceptTouchEvent 方法。因為後面不會對這個值賦值,會往下走邏輯,直接調用到此 View 或 ViewGroup 的 onTouchEvent() 方法
◦ 如果 DOWN 事件沒有攔截,但子 View 的 onTouchEvent 都返回 false,只有當前 ViewGroup 的 onTouchEvent 返回 true,mFirstTouchTarget 也同樣為 null,也不會調用 onInterceptTouchEvent 方法。因為 mFirstTouchTarget 本質是找能接收事件的子 View,所有子 View 都不接收事件,mFirstTouchTarget 就必然為 null
3.3.4 ViewGroup2攔截了並消費了DOWN事件,其他View沒有攔截事件
(1)ViewGroup2 攔截 DOWN 事件後,View 不會接收到任何事件。ViewGroup2 消費事件後,後續 MOVE 和 UP 事件會交給 ViewGroup2 的 onTouchEvent 方法進行處理,且不會再調用 ViewGroup2 的onInterceptTouchEvent 方法
3.3.5 View消費了DOWN事件,ViewGroup2攔截且消費了MOVE事件,其他View沒有攔截事件
(1)View 中 DOWN 事件正常傳遞
(2)當 ViewGroup2 攔截 MOVE 事件後,當前 mFirstTouchTarget 不為空,首先 View 會收到轉換後的 CANCEL 事件,mFirstTouchTarget 會置為空,下次 MOVE 事件由於 mFirstTouchTarget 為空,會調用到自己的 onTouchEvent 方法
3.3.6 View消費 DOWN 事件,ViewGroup2攔截且消費了MOVE事件,一定條件後,ViewGroup1再次攔截和消費MOVE事件,其他View沒有攔截事件
3.4 事件分發總結
(1)整個分發過程中沒有任何攔截和消費,DOWN 事件會層層往下分發,並層層往上返回 false,MOVE 和 UP 事件則會交給 Activity 的 onTouchEvent 方法進行處理,不再往下分發
(2)分發過程中沒有任何攔截但有消費,DOWN 事件會層層往下分發,並層層往上返回false,直到有消費返回 true,MOVE 和 UP 事件則會層層往下分發,最後直接交給消費事件的 View 進行處理,然後層層返回 true
(3)分發過程中有攔截且攔截後消費,DOWN 事件會層層往下分發,直到有攔截後直接交給消費的 View 進行處理,MOVE 和 UP 事件則會層層往下分發,最後直接交給消費事件的 View 進行處理,然後層層返回true
(4)分發過程中不攔截 DOWN 事件,但攔截 MOVE 事件且攔截後消費,第一次攔截,之前收到 DOWN 事件的子 View 會收到 CANCEL 事件,並層層返回;後續 MOVE 和 UP 會層層往下分發,最後直接交給消費事件的 View 進行處理
(5)分發過程中不攔截 DOWN 事件,但攔截 MOVE 事件且攔截後不消費,第一次攔截,之前收到 DOWN 事件的子 View 會收到 CANCEL 事件,並層層返回;後續 MOVE 和 UP 會層層往下分發,最後交給攔截的 View 進行處理,此時由於攔截的 View 沒有消費,會層層往上返回 false,最後會交給 Activity 的 onTouchEvent 方法進行處理
以上,是個人的一些分析和經驗,歡迎有興趣的小伙伴一起學習和探討!