傳統大企業更喜歡私有化部署、個性化交付的傳統模式,因為他們需要更強的管控和更高的安全性。 然而,中小企業付費能力有限,需求往往也更加標準化,所以更喜歡價格更低的、訂購更簡單的SaaS產品。 為了滿足不同客戶的需求,多租戶的底層架構設計是至關重要的。 ...
什麼是多租戶?
多租戶是SaaS領域的特有產物,在SaaS服務中,租戶是指使用SaaS系統的客戶,租戶不同於用戶,例如,B端SaaS產品,用戶可能是某個組織下的員工,但整個企業組織是SaaS系統的租戶。多租戶技術是一種軟體架構技術,可以實現多個租戶共用系統實例,並且租戶間能夠實現數據與行為的隔離。傳統軟體模式 VS SaaS模式
傳統軟體項目一般是指,面向客戶開發一套特定的軟體系統,並部署在獨立的環境中,通常是企業內部環境。而SaaS模式,是將軟體服務部署到雲端環境,可以面向不同的客戶提供相同的軟體服務。
SaaS多租戶隔離模式
對於SaaS模式,多租戶間的資源隔離是非常基礎的能力,出於成本和運營效率考慮,SaaS服務商需要構建多租戶可同時訪問軟體的環境,不同租戶雖然訪問同一套SaaS產品服務,但資源訪問需要嚴格隔離開。SaaS資源隔離包含幾個層次:
- 第一層是SaaS系統底層所涉及到的計算、存儲、網路等資源的隔離。
- 第二層是系統基礎數據的隔離,主要包括組織,用戶,角色,許可權,產品能力授權關係等。
- 第三層是系統使用過程中,各類業務動態數據的隔離,例如業務單據、操作記錄等。
豎井隔離模式
有些SaaS服務商會選擇豎井隔離模式,即每個租戶都運行在隔離的一套資源中。有人會說,這不就是傳統軟體模式嗎,為什麼會是SaaS模式呢?但如果這些豎井式的資源,擁有標準化的租戶身份識別、入駐流程、計費體系、部署流程、運營流程,那邊它依然是SaaS模式,只不過每個客戶都有一套端到端的基礎設施。
優勢
- 滿足強隔離需求:一些客戶為了系統和數據的安全性,可能提出非常嚴格的隔離需求,期望軟體產品能夠部署在一套完全獨立的環境中,不和其他租戶的應用實例、數據放在一起。
- 計費邏輯簡單:SaaS服務商需要針對租戶使用資源進行計費,對於複雜的業務場景,計算、存儲、網路資源間的關係同樣也會非常複雜,計費模型是很有挑戰的,但在豎井模式下,計費模型相對來說是比較簡單的。
- 降低故障影響面:因為每個客戶的系統都部署在自己的環境中,如果其中一個環境出現故障,並不會影響其他客戶使用軟體服務。
劣勢
- 規模化問題:由於租戶的SaaS環境是獨立的,所以每入駐一個租戶,就需要創建和運營一套SaaS環境,如果只是少量的租戶,還可能可以管理,但如果是成千上萬的租戶,管理和運營這些環境將會是非常大的挑戰。
- 成本問題:每個租戶都有獨立的環境,花費在單個客戶上的成本將非常高,會大幅削弱SaaS軟體服務的盈利能力。
- 敏捷迭代問題:SaaS模式的一個優勢是能夠快速響應市場需求,迭代產品功能。但豎井隔離策略會阻礙這種敏捷迭代能力,因為更新、管理、支撐這些租戶的SaaS環境,會變得非常複雜和低效。
- 系統管理與監控:在同一套環境中,對部署的基礎設施進行管理與監控,是較為簡單的。但每個租戶都有獨立的環境,在這種非中心化的模式下,對每個租戶的基礎設施進行管理與監控,同樣也是非常複雜、困難的。
共用模式
相信很多SaaS服務商會優先選擇共用模式,即多租戶共用一套基礎設施資源,這樣能讓SaaS軟體服務更加高效、敏捷、低成本。
優勢
- 高效管理:在共用策略下,能夠集中化地管理、運營所有租戶,管理效率非常高。同時,對基礎設施配置管理、監控,也將更加容易。相比豎井策略,產品的迭代更新會更快。
- 成本低:SaaS服務商的成本結構中,很大一塊是基礎設施的成本。在共用模型下,服務商可以根據租戶們的實際資源負載情況,動態伸縮系統,這樣基礎設施的利用率將非常高。
劣勢
- 租戶相互影響:由於所有租戶共用一套資源,當其中一個租戶大量占用機器資源,其他租戶的使用體驗很可能受到影響,在這種場景下,需要在技術架構上設計一些限制措施(限流、降級、伺服器隔離等),讓影響面可控。
- 租戶計費困難:在豎井模型下,非常容易統計租戶的資源消耗。然而,在共用模型下,由於所有租戶共用一套資源,需要投入更多的精力統計單個租戶的合理費用。
分域隔離模式
傳統大企業更喜歡私有化部署、個性化交付的傳統模式,因為他們需要更強的管控和更高的安全性。然而,中小企業付費能力有限,需求往往也更加標準化,所以更喜歡價格更低的、訂購更簡單的SaaS產品。為了滿足不同客戶的需求,還有一種混合了豎井模型與共用模型的模式,即分域隔離模式。
在該模式下,會細分基礎域、專用域,基礎域是使用共用模型,所有租戶共用一套資源;而專用域是使用豎井模型,每個租戶都有獨立的資源環境。
對於大多數中小客戶來說,他們都是在基礎域環境使用SaaS產品,只有少量的大客戶會在專用域使用SaaS產品,通常他們付費能力強,有強烈的強隔離需求。
但需要註意的是,為了避免多套產品版本出現,SaaS服務商需要保證基礎域、專用域的產品版本一致,個性化的部分儘可能通過構建PaaS平臺,讓ISV參與建設。否則,一旦SaaS產品的標準化程度降低,後續各版本的維護將變成災難。
多租戶系統的定位
瞭解各種多租戶隔離模式後,我們來總結下多租戶系統的定位。多租戶系統是為了滿足多用戶使用一套產品,並實現用戶間的數據與行為隔離,但根據用戶需求不同,可以共用或隔離軟硬體資源,系統架構上能夠靈活支持多種隔離模式。多租戶系統需要具備的能力
- 多個租戶支持共用一套雲資源,如計算、存儲、網路資源等。單個租戶也可以獨占一套雲資源。
- 多個租戶間能夠實現數據與行為的隔離,能夠對租戶進行分權分域控制。
- 租戶內部能夠支持基於組織架構的管理,可以對產品能力進行授權和管理。
- 不同的產品能力可以根據客戶需求,支持運行在不同的雲資源上。
多租戶概念模型
多租戶核心概念
- 租戶:一般指一個企業客戶或個人客戶,租戶之間數據與行為是隔離的。
- 用戶:在某個租戶內的具體使用者,可以通過使用賬戶名、密碼等登錄信息,登錄到SaaS系統使用軟體服務。
- 組織:如果租戶是一個企業客戶,通常會擁有自己的組織架構。
- 員工:是指組織內部具體的某位員工。
- 解決方案:為瞭解決客戶的某類型業務問題,SaaS服務商將產品與服務組合在一起,為商家提供整體的打包方案。
- 產品能力:指的是SaaS服務商對客戶售賣的產品應用,特指能夠幫助客戶實現端到端場景解決方案閉環的能力。
- 資源域:用來運行1個或多個產品應用的一套雲資源環境。
- 雲資源:SaaS產品一般都部署在各種雲平臺上,例如阿裡雲、騰訊雲、華為雲等。對這些雲平臺提供的計算、存儲、網路、容器等資源,抽象為雲資源。
概念模型設計
- SaaS平臺可以創建與管理多個平臺用戶、多個租戶、多個資源域。
- 單個平臺用戶可以關聯到多個租戶下,例如,平臺用戶張三,可以是租戶A的用戶,也可以是租戶B的用戶。單個租戶下可以擁有多個用戶。
- 單個租戶可以訂購多個解決方案,解決方案可以包多個產品能力,產品能力運行在某個資源域上。
- 組織單元間有上下級關係,單個組織下可以有多個員工,員工與單個用戶進行綁定。
多租戶核心場景
租戶內部模型關係
對SaaS產品來說,租戶是最頂層的概念,租戶內部擁有組織、用戶、產品能力、雲資源等模型,租戶就像租了一套大房子,其他模型都是房子內部的傢具或設施。
租戶身份識別
在各種隔離模式下,識別租戶身份,獲取租戶的資源配置,是非常關鍵的。當一個用戶登錄SaaS系統後,系統會返回租戶上下文信息,上下文會包含用戶綁定的租戶信息,以及隔離模式。租戶上下文信息會被附加在每一次系統交互中,貫穿整個系統調用鏈路,讓上游調用方知道路由到哪些下游資源。
租戶計費計量管理
在豎井隔離模式下,由於資源本身就是隔離的,所以可以根據占用的計算、存儲、網路資源來計費計量,邏輯相對簡單。在共用模式下,計費計量就比較複雜,我們要能準確地採集到各個租戶對實際資源的使用情況,一般會根據請求併發量、存儲容量、數據對象數量等數據來進行組合計費。多租戶系統應用架構
總結
本文首先介紹了什麼是多租戶,對比傳統軟體模式與SaaS模式的區別。通過分析多租戶的三種隔離模式,逐步梳理出多租戶的系統架構設計,包括概念模型、場景推演、應用架構等。期望對讀者有幫助,有問題歡迎隨時交流。
本文來自博客園,作者:湯師爺說,轉載請註明原文鏈接:https://www.cnblogs.com/tangshiye/p/16913174.html