C#虛基類繼承與介面的區別

類 定義新的數據類型以及這些新的數據類型進行相互操作的方法 定義方式：

   class Cat {
      // ..........
   }
   class Cat : object {
      //  ..........
   }

C#中所有的類都是預設由object類派生來的，顯示指定或者省略效果是一樣的，所以上面的兩個例子是完全相同的。 C#中類包括：抽象類、密封類、非抽象類 abstract：表示修飾的類不完整，也就是抽象類，只能用做基類。 在使用是不能直接實例化，不能使用new運算符。 sealed：表示修飾的類不可派生，也就是密封類。 base：訪問最近的基類，也就是當前類繼承的類。

    class Cat:Animal
    {
      public void Cat()
      {
        base.Eat();
      }
    }

以上例子中base代表Animal。 註意：base只能在類的內部使用。 介面 一個介面定義一個協定。介面可以看成是特殊的抽象類，但是又有所區別。 一個介面可以從多個基介面繼承，而一個類或結構可以實現多個介面。 介面可以包含方法、屬性、事件和索引器。介面本身不提供它所定義的成員的實現，而抽象類中可以提供定義成員的實現。 介面只指定實現該介面的類或結構必須提供的成員。 介面本質上是一種類 不過他與類的區分還是很明顯的——不能實例化 他的精髓在於提供一些類共同的地方，而且能“多繼承” 我們知道所謂對象其實是數據和方法的封裝。介面的作用更多的是工程上的，一般上我們用他來封裝通用的行為，來達到程式的多態。 不必用object的觀點來統一介面，在我的感覺中，繼承簡化對象結構，增加代碼重用，介面抽象行為。 1. 介面本質上是類嗎 這個，要看你認為“類的本質是什麼”了，過多糾纏於這個說法，很容易陷入文字之爭，意義不大。 2. 介面和類有什麼區別和聯繫,主要是聯繫 區別： 類的定義需要“實現”，介面的定義只需要“聲明”； 類能實例化出一個對象，介面不能； 類只能單根繼承，介面可以多根繼承； 繼承一個類，相當於借用了它已實現的功能，實現一個介面，相當於對外做了一個承諾； …… 聯繫：類可以“實現”介面 3. 介面是否具備類的特征 這要看你認為哪些是“類的特征”，hehe，比如，“編譯後會生成一個 .class 文件”算不算特征…… 4. 介面是否是Object 不是。但可以用一個介面型的變數來引用一個對象，而且，被引用的對象，說到底，一定是一個 Object。 1、純虛類與介面不同的是，純虛類可以包含一些實現 2、用純虛類包含一些基本的功能或方法 3、用介面來定義客戶端與組件之間的通訊方法 4、虛基類的實現的變化可能會影響派生類 5、使用介面要比使用繼承具有更強的適用性 介面的一些特征; 不可以包含任何實現；沒有構造方法；任何成員都隱式聲明為public； 介面是負責功能的定義，項目中通過介面來規範類，操作類以及抽象類的概念！ 而類是負責功能的具體實現！ 在類中也有抽象類的定義，抽象類與介面的區別在於： 抽象類是一個不完全的類，類裡面有抽象的方法，屬性，也可以有具體的方法和屬性，需要進一步的專業化。 但介面是一個行為的規範，裡面的所有東西都是抽象的！ 一個類只可以繼承一個基類也就是父類，但可以實現多個介面 PS：介面除了規範一個行為之外，在具體項目中的實際作用也是十分重要的，在面向對象的設計原則以及設計模式的使用中，無不體現作為一個介面的使用好處，最直接的就是設計原則中OCP（開放封閉原則），我們使用介面，而不需要關心他的具體實現，具體實現的細節變化也無關客戶端（使用介面的類）的使用，對與擴展是開放的，我們可以另寫一個介面的實現來擴展當前程式，而不影響上層的使用，但對修改是封閉的，即我們不能夠再去修改介面的定義，當然這個 “不能夠”是指在規範原則上不應該這麼做！ 介面的使用–多態的實現：

    public interface IPolimorphism()
    {
       void Say();
    }

建立一個Class1.cs文件，定義兩個類，擴展IPolimorfism：

using System;
using System.Windows.Forms;
namespace NorthWind
{
   public class Red:IPolimorphism  //實現介面的方法
   {
      public void Say()  //不需要指定override關鍵字
      {
          MessageBox.Show("Red!");
      }
   }
     
   public class Yello:IPolimorphism
   {
      public void Say() //不需要指定override關鍵字
      {
         MessageBox.Show("Yello!");
      }
   }
     
}

另一個MainFrm.cs文件，應用程式入口處：

using System;
using System.Windows.Forms;
namespace NorthWind {
   public class MainFrm : System.Windows.Forms {
      [STAThread]
      static void Main() {
         IPolimorphism red = new Red();
         red.Say();
         IPolimorphism yello = new Yello();
         yello.Say();
      }

   }
}

舉個例子,有一個老漢,做了一個麵餅,給了他的幾個兒子,老大用這個餅,加上點餡,包一下,做成了包子,老二用這個麵餅,在外面刷上油,撒上料,烤一烤,做成了土家燒餅,老三呢,胡亂做,在餅上抹上亂七八糟的東西,烤一烤,做成了披薩餅.基類和派生類的關係就是這樣,基類提供了基本的實現,派生類就在上面添料,最終就成了每個人心中想要的餅.

那介面的故事則不一樣,老漢沒有給眾人面,老漢這回給兒子們畫了一個餅的設計圖,規定了這個餅的厚度,直徑等等,然後把這個規格表發給兒子們了,兒子們拿著畫的餅,各自按自己的想法去做了.

兩個故事的區別告訴我們,介面是一種規格,是一個統一的標準,在實際應用中,介面有兩方法的作用.

1。通過介面更容易表現設計,更容易溝通,而且介面是沒有實現代碼的,因此,定好介面,再寫實現代碼,就算設計上有變動,也可以通過介面輕易實現修改.而如果不用介面的話,你將直接去寫類,好不容易實現了一個類的代碼,如果設計上有少許的變動,就要去改代碼.

2。介面是寫類的實現者看的,這好比建築圖紙是畫給施工工人看的.