多數情況下[]和[[]]是可以通用的，兩者的主要差異是：test或[]是符合POSIX標準的測試語句，相容性更強，幾乎可以運行在所有Shell解釋器中，相比較而言[[]]僅可運行在特定的幾個Shell解釋器中（如Bash、Zsh等）。然而，目前支持使用[[]]進行條件測試的解釋器已經足夠多了。使用[ ...
多數情況下[]和[[]]是可以通用的，兩者的主要差異是：test或[]是符合POSIX標準的測試語句，相容性更強，幾乎可以運行在所有Shell解釋器中，相比較而言[[]]僅可運行在特定的幾個Shell解釋器中（如Bash、Zsh等）。然而，目前支持使用[[]]進行條件測試的解釋器已經足夠多了。使用[[]]進行測試判斷時甚至可以使用正則表達式。
主要差別：
1. 雖然[]也支持同時進行多個條件的邏輯測試，但是在[]中需要使用-a和-o進行邏輯與和邏輯或的比較操作，而[[]]中可以直接使用&&和||進行邏輯比較操作，更直觀，可讀性更好。
比如：
[[ A && B ]]或者[ A -a B ]，意思是僅當A和B兩個條件測試都成功時，整體測試結果才為真。
[[ A || B ]]或者[ A -o B ]，意思是只要A或B中的任意一個條件測試成功，則整體測試結果為真。
下麵我們做幾個案例進行測試：
[root@centos7～]# [ yes == yes -a no == no ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ yes == y -a no == no ] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# [ yes == y -o no == no ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ yes == yes -o no == no ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ yes == yes && no == no ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ yes == y && no == no ]] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# [[ yes == yes || no == no ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ yes == y || no == no ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ A == A && 6 -eq 6 && C == C ]]
[root@centos7～]# echo $? #返回0表示正確0
[root@centos7～]# [[ A == A && 6 -eq 3 && C == C ]]
[root@centos7～]# echo $? #返回非0表示錯誤1 2. 需要註意的還有==比較符，在[[]]中==是模式匹配，模式匹配允許使用通配符。例如，Bash常用的通配符有*、? 、[…]等。而==在test語句中僅代表字元串的精確比較，判斷字元串是否一模一樣
[root@centos7～]# name=Xiao
[root@centos7～]# [[ $name == X＊ ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ a == [a-z] ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ $name == X? ] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# [ $name == X＊ ] && echo Y || echo N
N
[root@centos7～]# name='X＊'
[root@centos7～]# [ $name == 'X＊' ] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ a == a ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [ a == b ] && echo Y || echo N
N 3.在[[]]中還支持使用=～進行正則匹配，而在[]中則完全不支持正則匹配
[root@centos7～]# name="welcome to beijing"
[root@centos7～]# [[ $name =～ w ]] && echo Y || echo N
Y
[root@centos7～]# [[ $name =～ [a-z] ]] && echo Y || echo N
Y總結：
下表列出了[[]]和[]的差異彙總信息，相同點就不再贅述了
