最近遇到比較奇怪的bug,TableLayout+ViewPager實現點擊頂部tab切換viewpager視圖。但是在Viewpager設置dapter時,最開始設置的是FragmentPagerAdapter,會導致tab切換後FragmentPagerAdapter內的視圖未刷新(與上一個ta ...
最近遇到比較奇怪的bug,TableLayout+ViewPager實現點擊頂部tab切換viewpager視圖。但是在Viewpager設置dapter時,最開始設置的是FragmentPagerAdapter,會導致tab切換後FragmentPagerAdapter內的視圖未刷新(與上一個tab內容重覆或展示成空白,展示成空白一般出現在頁面重啟後不能完成刷新成功)。替換成FragmentStatePagerAdapter或者FragmentStateAdapter,便解決了這一問題。這其實是個比較常見的bug,網路上有很多推薦的解決方案。那麼到底FragmentPagerAdapter、FragmentStateAdapter以及FragmentStatePagerAdapter有何具體的區別呢?在這篇文章中我將詳細解答。
根據類圖進行分析
FragmentPagerAdapter與FragmentPagerStateAdapter區別點:
一:二者在狀態保存有差異:FragmentPagerAdapter並未實現saveState()、restoreState()
public class FragmentPagerAdapter{
// ......
public static final int POSITION_UNCHANGED = -1;
public static final int POSITION_NONE = -2;
public Parcelable saveState() {
return null;
}
public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) {
}
}
而FragmentPagerStateAdapter則實現了saveState()、restoreState()這倆方法:
public Parcelable saveState() {
Bundle state = null;
if (mSavedState.size() > 0) {
state = new Bundle();
Fragment.SavedState[] fss = new Fragment.SavedState[mSavedState.size()];
mSavedState.toArray(fss);
state.putParcelableArray("states", fss);
}
for (int i=0; i<mFragments.size(); i++) {
Fragment f = mFragments.get(i);
if (f != null && f.isAdded()) {
if (state == null) {
state = new Bundle();
}
String key = "f" + i;
mFragmentManager.putFragment(state, key, f);
}
}
return state;
}
@Override
public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) {
if (state != null) {
Bundle bundle = (Bundle)state;
bundle.setClassLoader(loader);
Parcelable[] fss = bundle.getParcelableArray("states");
mSavedState.clear();
mFragments.clear();
if (fss != null) {
for (int i=0; i<fss.length; i++) {
mSavedState.add((Fragment.SavedState)fss[i]);
}
}
Iterable<String> keys = bundle.keySet();
for (String key: keys) {
if (key.startsWith("f")) {
int index = Integer.parseInt(key.substring(1));
Fragment f = mFragmentManager.getFragment(bundle, key);
if (f != null) {
while (mFragments.size() <= index) {
mFragments.add(null);
}
f.setMenuVisibility(false);
mFragments.set(index, f);
} else {
Log.w(TAG, "Bad fragment at key " + key);
}
}
}
}
}
FragmentStatePagerAdapter對Fragment的狀態進行了保存
二:二者在視圖管理方法差異:
FragmentStatePagerAdapter是整個Fragment對象的移除和重建
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
if (mFragments.size() > position) {
Fragment f = mFragments.get(position);
if (f != null) {
return f;
}
}
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
// 實例化fragment(交給我們實現的getItem方法)
Fragment fragment = getItem(position);
if (mSavedState.size() > position) {
Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position);
if (fss != null) {
fragment.setInitialSavedState(fss);
}
}
// 如果緩存 <= ViewPager傳入的position,說明當前位置還未存入緩存.
while (mFragments.size() <= position) {
// 先占個坑
mFragments.add(null);
}
fragment.setUserVisibleHint(false);
// 填坑
mFragments.set(position, fragment);
// 填充視圖
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);
return fragment;
}
@Override
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
Fragment fragment = (Fragment) object;
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
// 從緩存中移除
mFragments.set(position, null);
// 從FragmentManager中移除
mCurTransaction.remove(fragment);
}
FragmentPagerAdapter是視圖的attach和detach,不會對整個fragment進行完全的添加和刪除操作。
因此,可見二者在使用場景上不同,如果頁面較少,仍舊希望能夠將生成的Fragment保存在記憶體中,在需要顯示的時候直接調用。而不要產生生成、銷毀對象的額外開銷。這樣效率最高。這種情況下,選中FragmentPagerAdapter更合適。
對於在使用FragmentPagerAdapter出現白屏或者刷新不了的bug,除了替換成FragmentStatePagerAdapter,還需要重載getItem()和instantiateItem()對象。
對於getItemPosition()方法,兩個累的區別是:FragmentStatePagerAdapter會在因POSITION_NONE觸發調用的destroyItem中真正的釋放資源,重新建立一個新的Fragment;而FragmentPagerAdapter僅僅會在destoryItem()中detach這個Fragment,在instantiateItem()時會使用舊的Fragment,並觸發attach,並沒有觸發資源及重建的過程。