網上關於Spring迴圈依賴的博客太多了,有很多都分析的很深入,寫的很用心,甚至還畫了時序圖、流程圖幫助讀者理解,我看了後,感覺自己是懂了,但是閉上眼睛,總覺得還沒有完全理解,總覺得還有一兩個坎過不去,對我這種有點笨的人來說,真的好難。當時,我就在想,如果哪一天,我理解了Spring迴圈依賴,一定要 ...
網上關於Spring迴圈依賴的博客太多了,有很多都分析的很深入,寫的很用心,甚至還畫了時序圖、流程圖幫助讀者理解,我看了後,感覺自己是懂了,但是閉上眼睛,總覺得還沒有完全理解,總覺得還有一兩個坎過不去,對我這種有點笨的人來說,真的好難。當時,我就在想,如果哪一天,我理解了Spring迴圈依賴,一定要用自己的方式寫篇博客,幫助大家更好的理解,等我理解後,一直在構思,到底怎麼應該寫,才能更通俗易懂,就在前幾天,我想通了,這麼寫應該更通俗易懂。在寫本篇博客之前,我翻閱了好多關於Spring迴圈依賴的博客,網上應該還沒有像我這樣講解的,現在就讓我們開始把。
什麼是迴圈依賴
一言以蔽之:兩者相互依賴。
在開發中,可能經常出現這種情況,只是我們平時並沒有註意到原來我們寫的兩個類、甚至多個類相互依賴了,為什麼註意不到呢?當然是因為沒有報錯,而且一點問題都木有,如果報錯了,或者產生了問題,我們還會註意不到嗎?這一切都是Spring的功勞,它在後面默默的為我們解決了迴圈依賴的問題。
如下所示:
@Configuration
@ComponentScan
public class AppConfig {
}
@Service
public class AuthorService {
@Autowired
BookService bookService;
}
@Service
public class BookService {
@Autowired
AuthorService authorService;
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext annotationConfigApplicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
BookService bookService = (BookService) annotationConfigApplicationContext.getBean("bookService");
System.out.println(bookService.authorService);
AuthorService authorService = (AuthorService) annotationConfigApplicationContext.getBean("authorService");
System.out.println(authorService.bookService);
}
}
運行結果:
com.codebear.springcycle.AuthorService@63376bed
com.codebear.springcycle.BookService@4145bad8
可以看到BookService中需要AuthorService,AuthorService中需要BookService,類似於這樣的就叫迴圈依賴,但是神奇的是竟然一點問題沒有。
當然有些小伙伴可能get不到它的神奇之處,至於它的神奇之處在哪裡,我們放到後面再說。
任何迴圈依賴,Spring都能解決嗎
不行。
如果是原型 bean的迴圈依賴,Spring無法解決:
@Service
@Scope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE)
public class BookService {
@Autowired
AuthorService authorService;
}
@Service
@Scope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE)
public class AuthorService {
@Autowired
BookService bookService;
}
啟動後,令人恐懼的紅色字體在控制台出現了:
image.png
如果是構造參數註入的迴圈依賴,Spring無法解決:
@Service
public class AuthorService {
BookService bookService;
public AuthorService(BookService bookService) {
this.bookService = bookService;
}
}
@Service
public class BookService {
AuthorService authorService;
public BookService(AuthorService authorService) {
this.authorService = authorService;
}
}
還是討厭的紅色字體:
image.png
迴圈依賴可以關閉嗎
可以,Spring提供了這個功能,我們需要這麼寫:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext();
applicationContext.setAllowCircularReferences(false);
applicationContext.register(AppConfig.class);
applicationContext.refresh();
}
}
再次運行,就報錯了:
image.png
需要註意的是,我們不能這麼寫:
AnnotationConfigApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
applicationContext.setAllowCircularReferences(false);
如果你這麼寫,程式執行完第一行代碼,整個Spring容器已經初始化完成了,你再設置不允許迴圈依賴,也於事無補了。
可以迴圈依賴的神奇之處在哪
有很多小伙伴可能並不覺得可以迴圈依賴有多麼神奇,那是因為不知道矛盾點在哪,接下來就來說說這個問題:
當beanA,beanB迴圈依賴:
創建beanA,發現依賴beanB;
創建beanB,發現依賴beanA;
創建beanA,發現依賴beanB;
創建beanB,發現依賴beanA。
...
好了,死迴圈了。
迴圈依賴的矛盾點就在於要創建beanA,它需要beanB,而創建beanB,又需要beanA,然後兩個bean都創建不出來。
如何簡單的解決迴圈依賴
如果你曾經看過Spring解決迴圈依賴的博客,應該知道它其中有好幾個Map,一個Map放的是最完整的對象,稱為singletonObjects,一個Map放的是提前暴露出來的對象,稱為earlySingletonObjects。
在這裡,先要解釋下這兩個東西:
singletonObjects:單例池,其中存放的是經歷了Spring完整生命周期的bean,這裡面的bean的依賴都已經填充完畢了。
earlySingletonObjects:提前暴露出來的對象的map,其中存放的是剛剛創建出來的對象,沒有經歷Spring完整生命周期的bean,這裡面的bean的依賴還未填充完畢。
我們可以這麼做:
當我們創建完beanA,就把自己放到earlySingletonObjects,發現自己需要beanB,然後就去屁顛屁顛創建beanB;
當我們創建完beanB,就把自己放到earlySingletonObjects,發現自己需要beanA,然後就去屁顛屁顛創建beanA;
創建beanA前,先去earlySingletonObjects看一下,發現自己已經被創建出來了,把自己返回出去;
beanB拿到了beanA,beanB創建完畢,把自己放入singletonObjects;
beanA可以去singletonObjects拿到beanB了,beanA也創建完畢,把自己放到singletonObjects。
整個過程結束。
下麵讓我們來實現這個功能:
首先,自定義一個註解,欄位上打上這個註解的,說明需要被Autowired:
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface CodeBearAutowired {
}
再創建兩個迴圈依賴的類:
public class OrderService {
@CodeBearAutowired
public UserService userService;
}
public class UserService {
@CodeBearAutowired
public OrderService orderService;
}
然後就是核心,創建對象,填充屬性,並解決Spring迴圈依賴的問題:
public class Cycle {
// 單例池,裡面放的是完整的bean,已完成填充屬性
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>();
// 存放的是提前暴露出來的bean,沒有經歷過spring完整的生命周期,沒有填充屬性
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>();
// 在Spring中,這個map存放的是beanNam和beanDefinition的映射關係
static Map<String, Class<?>> map = new HashMap<>();
static {
map.put("orderService", OrderService.class);
map.put("userService", UserService.class);
}
// 如果先調用init方法,就是預載入,如果直接調用getBean就是懶載入,兩者的迴圈依賴問題都解決了
public void init() {
for (Map.Entry<String, Class<?>> stringClassEntry : map.entrySet()) {
createBean(stringClassEntry.getKey());
}
}
public Object getBean(String beanName) {
// 嘗試從singletonObjects中取,
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject != null) {
return singletonObject;
}
// 嘗試從earlySingletonObjects取
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject != null) {
return singletonObject;
}
return createBean(beanName);
}
private Object createBean(String beanName) {
Object singletonObject;
try {
// 創建對象
singletonObject = map.get(beanName).getConstructor().newInstance();
// 把沒有完成填充屬性的半成品 bean 放入earlySingletonObjects
earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
// 填充屬性
populateBean(singletonObject);
// bean創建成功,放入singletonObjects
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
return singletonObject;
} catch (Exception ignore) {
}
return null;
}
private void populateBean(Object object) {
Field[] fields = object.getClass().getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
if (field.getAnnotation(CodeBearAutowired.class) != null) {
Object value = getBean(field.getName());
try {
field.setAccessible(true);
field.set(object, value);
} catch (IllegalAccessException ignored) {
}
}
}
}
}
預載入調用:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Cycle cycle = new Cycle();
cycle.init();
UserService userService = (UserService) cycle.getBean("userService");
OrderService orderService = (OrderService) cycle.getBean("orderService");
System.out.println(userService.orderService);
System.out.println(orderService.userService);
}
}
運行結果:
com.codebear.cycleeasy.OrderService@61baa894
com.codebear.cycleeasy.UserService@b065c63
懶載入調用:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Cycle cycle = new Cycle();
UserService userService = (UserService) cycle.getBean("userService");
OrderService orderService = (OrderService) cycle.getBean("orderService");
System.out.println(userService.orderService);
System.out.println(orderService.userService);
}
}
運行結果:
com.codebear.cycleeasy.OrderService@61baa894
com.codebear.cycleeasy.UserService@b065c63
為什麼無法解決原型、構造方法註入的迴圈依賴
在上面,我們自己手寫瞭解決迴圈依賴的代碼,可以看到,核心是利用一個map,來解決這個問題的,這個map就相當於緩存。
為什麼可以這麼做,因為我們的bean是單例的,而且是欄位註入(setter註入)的,單例意味著只需要創建一次對象,後面就可以從緩存中取出來,欄位註入,意味著我們無需調用構造方法進行註入。
如果是原型bean,那麼就意味著每次都要去創建對象,無法利用緩存;
如果是構造方法註入,那麼就意味著需要調用構造方法註入,也無法利用緩存。
需要aop怎麼辦?
我們上面的方案看起來很美好,但是還有一個問題,如果我們的bean創建出來,還要做一點加工,怎麼辦?也許,你沒有理解這句話的意思,再說的明白點,如果beanA和【beanB的代理對象】迴圈依賴,或者【beanA的代理對象】和beanB迴圈依賴,再或者【beanA的代理對象】和【beanB的代理對象】迴圈依賴,怎麼辦?
這裡說的創建代理對象僅僅是“加工”的其中一種可能。
遇到這種情況,我們總不能把創建完的對象直接扔到緩存把?我們這麼做的話,如果【beanA的代理對象】和【beanB的代理對象】迴圈依賴,我們最終獲取的beanA中的beanB還是beanB,並非是beanB的代理對象。
聰明的你,一定在想,這還不簡單嗎:
我們創建完對象後,判斷這個對象是否需要代理,如果需要代理,創建代理對象,然後把代理對象放到earlySingletonObjects不就OJ8K了?
就像這樣:
private Object createBean(String beanName) {
Object singletonObject;
try {
// 創建對象
singletonObject = map.get(beanName).getConstructor().newInstance();
// 創建bean的代理對象
/**
* if( 需要代理){
* singletonObject=創建代理對象;
*
* }
*/
// 把沒有完成填充屬性的半成品 bean 放入earlySingletonObjects
earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
// 填充屬性
populateBean(singletonObject);
// bean創建成功,放入singletonObjects
this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
return singletonObject;
} catch (Exception ignore) {
}
return null;
}
這確實可以,但是,這違反了Spring的初衷,Spring的初衷是希望在bean生命周期的最後幾步才去aop,如果像上面說的這麼做,就意味著一旦創建完對象,Spring就會去aop了,這就違反了Spring的初衷,所以Spring並沒有這麼做。
但是如果真的出現了aop bean迴圈依賴,就沒辦法了,只能先去aop,但是如果沒有出現迴圈依賴,Spring並不希望在這裡就進行aop,所以Spring引入了Map<String, ObjectFactory<?>>,ObjectFactory是一個函數式介面,可以理解為工廠方法,當創建完對象後,把【獲得這個對象的工廠方法】放入這個map,等真的發生迴圈依賴,就去執行這個【獲得這個對象的工廠方法】,獲取加工完成的對象。
下麵直接放出代碼:
public class Cycle {
// 單例池,裡面放的是完整的bean,已完成填充屬性
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>();
// 存放的是 加工bean的工廠方法
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>();
// 存放的是提前暴露出來的bean,沒有經歷過spring完整的生命周期,沒有填充屬性
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>();
private final Set<String> singletonsCurrentlyInCreation = new HashSet<>();
static Map<String, Class<?>> map = new HashMap<>();
static {
map.put("orderService", OrderService.class);
map.put("userService", UserService.class);
}
public void init() {
for (Map.Entry<String, Class<?>> stringClassEntry : map.entrySet()) {
createBean(stringClassEntry.getKey());
}
}
private Object createBean(String beanName) {
Object instance = null;
try {
instance = map.get(beanName).getConstructor().newInstance();
} catch (Exception ex) {
}
Object finalInstance = instance;
this.singletonFactories.put(beanName, () -> {
// 創建代理對象
return finalInstance;
});
populateBean(instance);
this.singletonObjects.put(beanName, instance);
return instance;
}
public Object getBean(String beanName) {
// 嘗試從singletonObjects中取,
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject != null) {
return singletonObject;
}
// 嘗試從earlySingletonObjects取
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject != null) {
return singletonObject;
}
// 嘗試從singletonFactories取出工廠方法
ObjectFactory<?> objectFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (objectFactory != null) {
singletonObject = objectFactory.getObject();
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
return singletonObject;
}
return createBean(beanName);
}
private void populateBean(Object object) {
Field[] fields = object.getClass().getDeclaredFields();
for (Field field : fields) {
if (field.getAnnotation(CodeBearAutowired.class) != null) {
Object value = getBean(field.getName());
try {
field.setAccessible(true);
field.set(object, value);
} catch (IllegalAccessException ignored) {
}
}
}
}
}
調用方法:
public static void main(String[] args) {
Cycle cycle = new Cycle();
cycle.init();
System.out.println(((UserService) cycle.getBean("userService")).orderService);
System.out.println(((OrderService) cycle.getBean("orderService")).userService);
}
運行結果:
com.codebear.cycles.OrderService@49e4cb85
com.codebear.cycles.UserService@2133c8f8
二級緩存能不能解決迴圈依賴,三級迴圈到底有什麼用?
我的觀點可能和網上的主流觀點有很大的出入,至於我的觀點是對是錯,請各位自行判斷。
二級緩存可以解決迴圈依賴,哪怕aop bean迴圈依賴,上面我們已經提到了,我們可以創建完對象,直接創建代理對象,把代理對象放入二級緩存,這樣我們從二級緩存獲得的一定是aop bean,並非是bean本身。
三級緩存有什麼用?網上的主流觀點是為瞭解決迴圈依賴,還有就是為了效率,為瞭解決迴圈依賴,我們上面已經討論過了,我的觀點是二級緩存已經可以解決迴圈依賴了,下麵就讓我們想想,和效率是否有關係?
我的觀點是沒有關係,理由如下:
我們把【獲得對象的工廠方法】放入了map
- 如果沒有迴圈依賴,這個map根本沒有用到,和效率沒有關係;
- 如果是普通bean迴圈依賴,三級緩存直接返回了bean,和效率還是沒有關係;
- 如果是aop bean迴圈依賴,如果沒有三級緩存,直接創建代理對象,放入二級緩存,如果有三級緩存,還是需要創建代理對象,只是兩者的時機不同,和效率還是沒有關係。
有了這篇博客的基礎,當你再看其他關於Spring迴圈依賴的博客,應該會輕鬆的多,因為我們畢竟自己解決了迴圈依賴,Spring的迴圈依賴只是在我們之上做了進一步的封裝與改進。
最後
私信回覆 資料 領取一線大廠Java面試題總結+阿裡巴巴泰山手冊+各知識點學習思維導+一份300頁pdf文檔的Java核心知識點總結!
這些資料的內容都是面試時面試官必問的知識點,篇章包括了很多知識點,其中包括了有基礎知識、Java集合、JVM、多線程併發、spring原理、微服務、Netty 與RPC 、Kafka、日記、設計模式、Java演算法、資料庫、Zookeeper、分散式緩存、數據結構等等。
作者: CodeBear
原文:https://0x9.me/EL7No