前言 iOS崩潰是讓iOS開發人員比較頭痛的事情，app崩潰了，說明代碼寫的有問題，這時如何快速定位到崩潰的地方很重要。調試階段是比較容易找到出問題的地方的，但是已經上線的app並分析崩潰報告就比較麻煩了。 本文將給大家總結介紹關於iOS中多線程的一些經典崩潰，下麵話不多說了，來一起看看詳細的介紹吧 ...
前言
iOS崩潰是讓iOS開發人員比較頭痛的事情，app崩潰了，說明代碼寫的有問題，這時如何快速定位到崩潰的地方很重要。調試階段是比較容易找到出問題的地方的，但是已經上線的app並分析崩潰報告就比較麻煩了。
本文將給大家總結介紹關於iOS中多線程的一些經典崩潰，下麵話不多說了，來一起看看詳細的介紹吧。
Block 回調的崩潰
在MRC環境下，使用Block 來設置下載成功的圖片。當self釋放後，weakSelf變成野指針,接著就悲劇了
__block ViewController *weakSelf = self;
[self.imageView imageWithUrl:@"" completedBlock:^(UIImage *image, NSError *error) {
NSLog(@"%@",weakSelf.imageView.description);
}];
多線程下Setter 的崩潰
Getter & Setter 寫多了，在單線程的情況下，是沒有問題的。但是在多線程的情況下，可能會崩潰。因為[_imageView release]; 這段代碼可能會被執行兩次，oops!
UIKit 不是線程，所以在不是主線程的地方調用UIKit 的東西，有可能在開發階段完全沒問題，直接免測。但是一到線上，崩潰系統可能都是你的崩潰日誌。Holy shit!
解決辦法：通過hook 住setNeedsLayout，setNeedsDisplay，setNeedsDisplayInRect來檢查當前調用的線程是否是主線程。
-(void)setImageView:(UIImageView *)imageView
{
if (![_imageView isEqual:imageView])
{
[_imageView release];
_imageView = [imageView retain];
}
}
更多Setter 類型的崩潰
property 的屬性，寫的最多的就是nonatomic，一般情況下也是沒有問題的！
@interface ViewController ()
@property (strong,nonatomic) NSMutableArray *array;
@end
跑一下下麵這段代碼,你會看到:
malloc: error for object 0x7913d6d0: pointer being freed was not allocated
for (int i = 0; i < 100; i++) {
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
self.array = [[NSMutableArray alloc] init];
});
}
原因就是：對象被重覆relaese 了。查看一下runtime 源碼
解決辦法：屬性聲明為atomic.
一個更為常見的例子：
if(handler == nil)
{
hander = [[Handler alloc] init];
}
return handler;
如果A,B兩個線程同時訪問到if語句, 此時handler == nil條件滿足, 兩個線程都走到下一句初始化實例.
此時A線程先完成初始化並賦值(這個實例我們叫它a), 然後繼續往後走到其他邏輯.而這時候, B線程開始做初始化並賦值(這個實例我們叫它b), handler將指向B線程初始化出來的對象. 而A初始化出來的實例a因為引用計數減少1(減少到0)而被釋放. 但在A線程中, 代碼還會嘗試訪問a所在的地址, 這個地址里的內容因為被釋放而變得無法預測, 從而導致野指針.
問題還有一個很關鍵的點, 在一個對象的某個方法的調用過程中, 這個對象的引用計數並不會增加, 到導致它如果被釋放, 後續的執行過程中對這個對象的訪問就可能會導致野指針[1].
Exception Type: SIGSEGV
Exception Codes: SEGV_ACCERR at 0x12345678
Triggered by Thread: 1
簡單加個鎖就可以解決問題了：
@synchronized(self){
if(handler == nil)
{
hander = [[Handler alloc] init];
}
}
return handler;
多線程下對變數的存取
if (self.xxx) {
[self.dict setObject:@"ah" forKey:self.xxx];
}
大家第一眼看到這樣的代碼，是不是會認為是正確的？因為在設置key的時候已經提前進行了self.xxx為非nil的判斷，只有非nil得情況下才會執行後續的指令。但是，如上代碼只有在單線程的前提下才是正確的。
假設我們將上述代碼目前執行的線程為Thread A，當我們執行完if (self.xxx)的語句之後，此時CPU將執行權切換給了Thread B，而這個時候Thread B中調用了一句self.xxx = nil。 使用局部變數可以解決這個問題
__strong id val = self.xxx;
if (val) {
[self.dict setObject:@"ah" forKey:val];
}
這樣，無論多少線程嘗試對self.xxx進行修改，本質上的val都會保持現有的狀態，符合非nil的判斷。
作為一個開發者，有一個學習的氛圍跟一個交流圈子特別重要，這是一個我的iOS交流群：519832104 不管你是小白還是大牛歡迎入駐，分享經驗，討論技術，大家一起交流學習成長！
另附上一份各好友收集的大廠面試題，需要iOS開發學習資料、面試真題，可以添加iOS開發進階交流群，進群可自行下載！
dispatch_group 的崩潰
dispatch_group_enter 和 leave 必須是匹配的，不然就會crash . 在多資源下載的時候，往往需要使用多線程併發下載，全部下載完之後通知用戶。開始下載，dispatch_group_enter ,下載完成dispatch_group_leave 。 非常簡單的流程，但是當代碼複雜到一定程度或者是使用了一些第三方庫的時候，就很大可能出問題。
dispatch_group_t serviceGroup = dispatch_group_create();
dispatch_group_notify(serviceGroup, dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"Finish downloading :%@", downloadUrls);
});
// t 是一個包含一堆字元串的數組
[downloadUrls enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
dispatch_group_enter(serviceGroup);
SDWebImageCompletionWithFinishedBlock completion =
^(UIImage *image, NSError *error, SDImageCacheType cacheType, BOOL finished, NSURL *imageURL) {
dispatch_group_leave(serviceGroup);
NSLog(@"idx:%zd",idx);
};
[[SDWebImageManager sharedManager] downloadImageWithURL:[NSURL URLWithString: downloadUrls[idx]] options:SDWebImageLowPriority progress:nil completed:completion];
}];
使用多線程進行併發下載，直到所有圖片都下載完成（可以失敗）進行回調，其中圖片下載使用的是SDWebImage.發生崩潰的場景是：有10 張圖片，分開兩次下載（A & B）。其中在B組裡面有一張圖片和A組下載的圖片重覆了。假設A組下載對應GroupA ,B組GroupB
下麵截取SDWebImage源碼：
dispatch_barrier_sync(self.barrierQueue, ^{
SDWebImageDownloaderOperation *operation = self.URLOperations[url];
if (!operation) {
operation = createCallback();
// 註意這行
self.URLOperations[url] = operation;
__weak SDWebImageDownloaderOperation *woperation = operation;
operation.completionBlock = ^{
SDWebImageDownloaderOperation *soperation = woperation;
if (!soperation) return;
if (self.URLOperations[url] == soperation) {
[self.URLOperations removeObjectForKey:url];
};
};
}
// 註意這行
id downloadOperationCancelToken = [operation addHandlersForProgress:progressBlock completed:completedBlock];
}
SDWebImage的下載器會根據URL做下載任務對應NSOperation映射，相同的URL會映射到同一個未執行的NSOperation。當A組圖片下載完成後，相同的url 回調是 GroupB 而不是Group A。此時Group B的計數為1 。當B 組圖片全部下載完後，結束計數為 5+1 。因為enter 的次數為5 ,leave 的次數為6 ,因此會崩潰！
最後一個持有者釋放後的崩潰
對象A被 manager 持有，在A中調用[Manager removeObjectA] 。A對象的retainCount -1, 當retainCount 等於零時，對象A已經開始釋放了。在調用removeObjectA 後，緊接著調用[self doSomething] ,就會崩潰。
-(void)finishEditing
{
[Manager removeObject:self];
[self doSomething];
}
這種情況一般會發生在數組或者字典包含對象，而且是對象的最後持有者。當在對象處理不好，就會有上面的崩潰。還有一種情況就是，當數組或者字典裡面的對象已經被釋放了，當遍曆數組或者取字典裡面的值發生崩潰。這種情況，會讓人很崩潰，因為有時候堆棧是這樣的：
Thread 0 Crashed:
0 libobjc.A.dylib 0x00000001816ec160 _objc_release :16 (in libobjc.A.dylib)
1 libobjc.A.dylib 0x00000001816edae8 __ZN12_GLOBAL__N_119AutoreleasePoolPage3popEPv :508 (in libobjc.A.dylib)
2 CoreFoundation 0x0000000181f4c9fc __CFAutoreleasePoolPop :28 (in CoreFoundation)
3 CoreFoundation 0x0000000182022bc0 ___CFRunLoopRun :1636 (in CoreFoundation)
4 CoreFoundation 0x0000000181f4cc50 _CFRunLoopRunSpecific :384 (in CoreFoundation)
5 GraphicsServices 0x0000000183834088 _GSEventRunModal :180 (in GraphicsServices)
6 UIKit 0x0000000187236088 _UIApplicationMain :204 (in UIKit)
7 Tmall4iPhone 0x00000001000b7ae4 main main.m:50 (in Tmall4iPhone)
8 libdyld.dylib 0x0000000181aea8b8 _start :4 (in libdyld.dylib)
產生這種堆棧可能的場景是：
釋放Dictionary的時候，某個值(value)因為被其他代碼提前釋放變成野指針, 此時再次被釋放觸發Crash. 如果可以在每個Dictionary釋放的時候, 把所有的key/value打出來, 如果某個key/value剛好被打出來之後, crash就發生了, 那麼掛就掛在剛被打出來的key/value上.
對象的釋放線程要和它處理事情的線程一致
對象A在主線程監聽Notification事件，如果這個對象被其它線程釋放了。此刻，如果對象A 正在執行notification 相關的操作，再訪問對象相關資源就野指針了，發生crash.
performSelector:withObject:afterDelay:
調用此方法，如果不是在主線程，那麼必須要確保當前線程的ruuloop是存在的，performSelector_xxx_afterDelay 依賴runlopp才能執行。另外使用 performSelector:withObject:afterDelay:和 cancelPreviousPerformRequestsWithTarget 組合的時候要小心。
- afterDelay會增加receiver的引用計數，cancel則會對應減一
- 如果在receiver的引用計數只剩下1 （僅為delay）時，調用cancel之後會立即銷毀receiver，後續再調用receiver的方法就會crash
__weak typeof(self) weakSelf = self;
[NSObject cancelPreviousPerformRequestsWithTarget:self];
if (!weakSelf)
{
//NSLog(@"self被銷毀");
return;
}
[self doOther];
總結
以上就是這篇文章的全部內容了，希望本文的內容對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家的支持。
