Equals和GetHashCode Equals每個實現都必須遵循以下約定: 自反性(Reflexive): x.equals(x)必須返回true. 對稱性(Symmetric): x.equals(y)為true時,y.equals(x)也為true. 傳遞性(Transitive): 對於任 ...
Equals和GetHashCode
Equals每個實現都必須遵循以下約定:
- 自反性(Reflexive): x.equals(x)必須返回true.
- 對稱性(Symmetric): x.equals(y)為true時,y.equals(x)也為true.
- 傳遞性(Transitive): 對於任何非null的應用值x,y和z,如果x.equals(y)返回true,並且y.equals(z)也返回true,那麼x.equals(z)必須返回true.
- 一致性(Consistence): 如果多次將對象與另一個對象比較,結果始終相同.只要未修改x和y的應用對象,x.equals(y)連續調用x.equals(y)返回相同的值l.
- 非null(Non-null): 如果x不是null,y為null,則x.equals(y)必須為false
GetHashCode:
- 兩個相等對象根據equals方法比較時相等,那麼這兩個對象中任意一個對象的hashcode方法都必須產生同樣的整數。
- 在我們未對對象進行修改時,多次調用hashcode使用返回同一個整數.在同一個應用程式中多次執行,每次執行返回的整數可以不一致.
- 如果兩個對象根據equals方法比較不相等時,那麼調用這兩個對象中任意一個對象的hashcode方法,不一同的整數。但不同的對象,產生不同整數,有可能提高散列表的性能.
IEqualityComparer實現
下麵我們創建一個學生類,從而進一步的實現我們對象數據的對比
public class Student
{
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
通過如下代碼我們將通過distinct方法實現我們的過濾.
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<Student> students = new List<Student>
{
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32},
new Student{ Name = "MR.B", Age = 34},
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32}
};
Console.WriteLine("distinctStudents has Count = {0}", students.Distinct().Count());//distinctStudents has Count = 3
Console.ReadLine();
}
}
我們需要達到的是忽略相同數據的對象,但是並沒有達到我們如期的效果.因為是distinct預設比較的是對象的引用...所以這樣達不到我們預期效果.那我們修改一下來實現我們預期效果.
在預設情況下Equals具有以下行為:
- 如果實例是引用類型,則只有引用相同時, Equals才會返回true。
- 如果實例是值類型,則僅當類型和值相同時, Equals才會返回true。
Distinct
通過使用指定的 IEqualityComparer
類型參數
TSource source 的元素類型。
參數
- source IEnumerable
要從中移除重覆元素的序列。 comparer IEqualityComparer
用於比較值的 IEqualityComparer 。
返回
- IEnumerable
一個包含源序列中的非重覆元素的 IEnumerable。
我們來看如下代碼片段
public class StudentComparator : EqualityComparer<Student>
{
public override bool Equals(Student x,Student y)
{
return x.Name == y.Name && x.Age == y.Age;
}
public override int GetHashCode(Student obj)
{
return obj.Name.GetHashCode() * obj.Age;
}
}
上述代碼片段如果兩個Equals返回的true並且GetHashCode返回相同的哈希碼,則認為兩個對象相等.
重寫Equals和GetHashCode
var stu1 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
var stu2 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
bool result = stu1.Equals(stu2); //false because it's reference Equals
上述代碼片段執行後結果非預期效果.我們將進一步的去實現代碼,以達到預期效果....
public class Student
{
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
public override bool Equals(object obj)
{
var stu = obj as Student;
if (stu == null) return false;
return Name == stu.Name && Age == stu.Age;
}
public override int GetHashCode()
{
return Name.GetHashCode() * Age;
}
}
var stu1 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
var stu2 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 };
bool result = stu1.Equals(stu2); //result is true
我們再使用LINQ Distinct方法進行過濾和查詢,同時將會檢查Equals和GetHashCode
List<Student> students = new List<Student>
{
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32},
new Student{ Name = "MR.B", Age = 34},
new Student{ Name = "MR.A", Age = 32}
};
Console.WriteLine("distinctStudents has Count = {0}", students.Distinct().Count()); //distinctStudents has Count = 2