概述 簡單介紹一下七大設計原則： 開閉原則 ：是所有面向對象設計的核心，對擴展開放，對修改關閉 依賴倒置原則 ：針對介面編程，依賴於抽象而不依賴於具體 單一職責原則 ：一個介面只負責一件事情，只能有一個原因導致類變化 介面隔離原則 ：使用多個專門的介面，而不是使用一個總介面 迪米特法則（最少知道原則 ...
概述
簡單介紹一下七大設計原則：
開閉原則：是所有面向對象設計的核心，對擴展開放，對修改關閉
依賴倒置原則：針對介面編程，依賴於抽象而不依賴於具體
單一職責原則：一個介面只負責一件事情，只能有一個原因導致類變化
介面隔離原則：使用多個專門的介面，而不是使用一個總介面
迪米特法則（最少知道原則）：只和朋友交流（成員變數、方法輸入輸出參數），不和陌生人說話，控制好訪問修飾符
里氏替換原則：子類可以擴展父類的功能，但不能改變父類原有的功能
合成復用原則：儘量使用對象組合(has-a)/聚合(contanis-a)，而不是繼承關係達到軟體復用的目的
單一職責原則
定義
單一職責(Simple Responsibility Pinciple，SRP)是指不要存在多於一個導致類變更 的原因。
假設我們有一個 Class 負責兩個職責，一旦發生需求變更，修改其中一個職責的邏輯代碼，有可能會導致另一個職責的功能發生故障。這樣一來，這個 Class 存在兩個導 致類變更的原因。如何解決這個問題呢?我們就要給兩個職責分別用兩個 Class 來實現， 進行解耦。後期需求變更維護互不影響。這樣的設計，可以降低類的複雜度，提高類的 可讀性，提高系統的可維護性，降低變更引起的風險。總體來說就是一個 Class/Interface/Method 只負責一項職責。
示例
接下來我們參考《設計模式之禪》一書中所提到關於用戶信息管理的示例來舉例：
新建用戶信息IUserInfo類：
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:07
*/
public interface IUserInfo {
void setUserID(String userID);
String getUserID();
void setPassword(String password);
String getPassword();
void setUserName(String userName);
String getUserName();
boolean changePassword(String oldPassword);
boolean deleteUser();
void mapUser();
boolean addOrg(int orgID);
boolean addRole(int roleID);
}用戶信息維護類圖：
如果像這樣子來設計，即使是一個初級程式員也可以看出這個解耦設計得有問題，用戶的屬性和用戶的行為沒有分離開。應該把用戶的信息抽離成為一個BO，把行為抽離成為一個Biz（業務邏輯）。然後我們修改這個介面。
創建 IUserBo 類：
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:18
*/
public interface IUserBO {
void setUserID(String userID);
String getUserID();
void setPassword(String password);
String getPassword();
void setUserName(String userName);
String getUserName();
}創建 IUserBiz 類：
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:18
*/
public interface IUserBO {
void setUserID(String userID);
String getUserID();
void setPassword(String password);
String getPassword();
void setUserName(String userName);
String getUserName();
}職責劃分後的類圖：
我們將IUserInfo拆分為了IUserBo和IUserBiz。我們就實現了兩個類的單一職責,也就是讓引起他們變化原因只有一種,並且讓相關性強的內容聚合在一個類內部。
但是，我們在實際開發中會項目依賴，組合，聚合這些關係，還有還有項目的規模，周期，技術人員的水平，對進度的把控，很多類都不符合單一職責。但是，我們在編寫代碼的過程，儘可能地讓介面和方法保持 單一職責，對我們項目後期的維護是有很大幫助的。
介面隔離原則
定義
介面隔離原則(Interface Segregation Principle, ISP)是指用多個專門的介面，而不使 用單一的總介面，客戶端不應該依賴它不需要的介面。這個原則指導我們在設計介面時 應當註意一下幾點:
- 一個類對一類的依賴應該建立在最小的介面之上。
- 建立單一介面，不要建立龐大臃腫的介面。
- 儘量細化介面，介面中的方法儘量少(不是越少越好，一定要適度)。
介面隔離原則符合我們常說的高內聚低耦合的設計思想，從而使得類具有很好的可讀性、 可擴展性和可維護性。我們在設計介面的時候，要多花時間去思考，要考慮業務模型，包括以後有可能發生變更的地方還要做一些預判。所以，對於抽象，對業務模型的理解 是非常重要的。
示例
下麵我們來看一段代碼，寫一個動物行為的抽象:
IAnimal 介面：
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:56
*/
public interface IAnimal {
void eat();
void fly();
void swim();
}Bird 類實現:
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:57
*/
public class Bird implements IAnimal {
public void eat() {
}
public void fly() {
}
public void swim() {
}
}Dog 類實現:
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:57
*/
public class Dog implements IAnimal {
public void eat() {
}
public void fly() {
}
public void swim() {
}
}可以看出，Bird 的 swim()方法可能只能空著，Dog 的 fly()方法顯然不可能的。這時候，我們針對不同動物行為來設計不同的介面，分別設計 IEatAnimal，IFlyAnimal 和 ISwimAnimal 介面，來看代碼:
IEatAnimal 介面：
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:59
*/
public interface IEatAnimal {
void eat();
}IFlyAnimal 介面：
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午5:01
*/
public interface IFlyAnimal {
void fly();
}ISwimAnimal 介面：
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午5:02
*/
public interface ISwimAnimal {
void swim();
}Dog 只實現 IEatAnimal 和 ISwimAnimal 介面:
/**
* @author eamon.zhang
* @date 2019-09-25 下午4:57
*/
public class Dog implements IEatAnimal,ISwimAnimal {
public void eat() {
}
public void swim() {
}
}來看下兩種類圖的對比，還是非常清晰明瞭的:
聲明
內容為原創，轉發請註明出處！
部分內容參考網路，侵刪！
