本博文僅僅是筆者自己的學習路線，歸納整理了一些好的設計模式資料。 1、策略模式 參考資料： "c 設計模式 策略模式" "c 設計模式之策略模式" "C 設計模式(20)——策略者模式（Stragety Pattern）" 策略模式主要是將產品共有的部分抽象出來，不同的行 ...
本博文僅僅是筆者自己的學習路線，歸納整理了一些好的設計模式資料。
1、策略模式
參考資料：c#設計模式-策略模式 c#設計模式之策略模式 C#設計模式(20)——策略者模式（Stragety Pattern）
策略模式主要是將產品共有的部分抽象出來，不同的行為據此抽象作不同的具體實現，最後再有一個Context解耦客戶端調用與服務端的實現，客戶端是明確知道有哪些行為的。
註意： 如果優化的話，可以使用抽象類，將變化的演算法設為抽象方法，或虛方法，這樣讓子類對該方法進行實現即可，同樣可以實現該需求，而且代碼重用性應該會更好
2、工廠模式
參考資料：C#設計模式(3)——工廠方法模式 C#設計模式（1）——簡單工廠模式 C#設計模式（2）——工廠模式
工廠模式主要是用來創建產品（即對象），在指定的工廠中構建指定的產品。整個的構建過程都是解耦的。
由簡單工廠模式到工廠模式的演進，是設計模式的原則之一：==開放封閉原則== 推進的。這一點在我們日常開發中有很明顯的體現，我個人也是"後知後覺"。代碼的開發應該對擴展開放，對修改封閉。
對比了下策略模式與工廠模式的實現，我發現其實可以很簡單實現兩者的相互轉換：抽象和具體都是變動，策略模式中的Context層替換為工廠模式中的工廠層，就OK了。但是兩者的含義不一樣。從代碼來分析，策略模式是在客戶端已經明確了產品，工廠模式則是將產品委托給了工廠來創建。可參考 簡單工廠模式與策略模式的區別。
3、建造者模式
參考資料：C#設計模式-建造者模式 C#設計模式之四建造者模式（Builder Pattern）【創建型】
建造者模式主要用於“分步驟來構建一個複雜的對象”，針對的產品/對象的構建過程。
微軟FCL中的StringBuilder類的實現就是變種的Builder模式，其實現值得借鑒。
建造者模式的實現與工廠模式的實現其實比較相似。在工廠方法模式里，我們關註的是一個產品整體，無須關心產品的各部分是如何創建出來的；但在建造者模式中，一個具體產品的產生是依賴各個部件的產生以及裝配順序，它關註的是“由零件一步一步地組裝出產品對象”。簡單地說，工廠模式是一個對象創建的粗線條應用，建造者模式則是通過細線條勾勒出一個複雜對象，關註的是產品組成部分的創建過程。可參考 工廠方法模式VS建造者模式
4、模板方法
參考資料：模板模式的應用 C#設計模式（14）——模板方法模式
我對模板方法模式的理解就是：抽象類和多態的體現在這個模板方法中得到了完美的實現與應用。
定義一個抽象類，==類中的抽象方法是可變的，延遲到子類中實現==，根據子類的行為做不同的實現。類中的非抽象方法則是模板方法，定義了模板的內容和執行順序。其次若是有公共的部分也可以在類中的非抽象方法中實現。
