這個世界唯一不變的可能就是變化,歷史的車輪滾滾向前,它不會因任何人的消極緩慢而停止。時代拋棄你時,連一聲再見都不會說。 從最開始的Javascrpit、到後來的Jquery、(ExtJs、EasyUI、MiniUI)、Bootstrap、Layui,再到如今的mvvm框架(Vue.js、Angula ...
這個世界唯一不變的可能就是變化,歷史的車輪滾滾向前,它不會因任何人的消極緩慢而停止。時代拋棄你時,連一聲再見都不會說。
從最開始的Javascrpit、到後來的Jquery、(ExtJs、EasyUI、MiniUI)、Bootstrap、Layui,再到如今的mvvm框架(Vue.js、Angular.js、React.js),整個前端的發展趨勢一直在改變。
就拿Jquery來說,在Dom操作領域無疑是一代霸主,它擊敗了所有Dom領域的競爭對手,卻輸給了時代,mvvm框架的出現,讓它頓時黯然失色。
這不由得讓我想起大潤發。大潤發創始人離職時說:戰勝了所有對手,卻輸給了時代。大潤發在零售行業是一個號稱19年不關一家店的傳奇商場。在商場這個領域里,沒有任何人能打敗它,包括沃爾瑪/家樂福,但是很可惜他敗給了這個時代,被阿裡巴巴收購,高層集體走人。
據說在程式員界有那麼一條鄙視鏈:每一個程式員應該都聽說過程式員鄙視鏈,做c的看不起做c++的,做c++看不起做java的,做java看不起做.net的,然後這些人都看不起搞PHP或前端的,可以說,前端程式員應該處於程式員鄙視鏈的底端。如果你看了以上這些慘絕人寰的鄙視鏈之後,仍然沒有擊倒你想要做程式員的心,那我必須提醒你一件最重要的事:先去交一個女朋友,再來學寫程式;因為一旦你成為軟體工程師之後,就交不到女朋友了。
早期的前端俗稱美工、切圖仔,每天的工作就是切圖、寫寫html、寫寫css。如今前端變得越來越重,早已不復當年,各種新技術日新月異、層出不窮,前端要學的東西太多,其學習的難度絲毫不低於後端。
最近這幾年,前端的發展實在太快。Node.js的出現,更是將前端的發展提升到了一個新的境界。Node.js開啟了前端模塊化、組件化的進程,新技術層出不窮,各種mvc、mvvm框架也流行了起來。
網站交互方式
網站交互有兩種常用的方式:
- 經典的多頁面
- 現代式的單頁面
由多頁面組成的站點,我們稱之為多頁應用,由單頁面組成的站點稱之為單頁應用。
在過去,許多Web後臺常用UI框架,如ExtJs、EasyUI等等,通過iframe來嵌套頁面,錶面上看起來像單頁應用,其本質其實依舊是多頁應用。
多頁Web應用(MPA)
每一次頁面跳轉的時候,後臺伺服器都會給返回一個新的html文檔,這種類型的網站也就是多頁網站,也叫做多頁應用。
多頁應用以服務端為主導,前後端混合。例如:.php文件、aspx文件、jsp文件。
特點:
- 用戶體驗一般,每次跳轉都會刷新整個頁面
- 頁面切換慢,等待時間過長
- 每個頁面都要重新載入渲染,速度慢
- 首屏時間快,SEO效果好(蜘蛛會爬鏈接)
- 前後端糅合在一起,開發和維護效率低
為什麼多頁應用的首屏時間快?
首屏時間叫做頁面首個屏幕的內容展現的時間,當我們訪問頁面的時候,伺服器返回一個html,頁面就會展示出來,這個過程只經歷了一個HTTP請求,所以頁面展示的速度非常快。
為什麼搜索引擎優化效果好(SEO)?
搜索引擎在做網頁排名的時候,要根據網頁內容才能給網頁權重,來進行網頁的排名。搜索引擎是可以識別html內容的,而我們每個頁面所有的內容都放在Html中,所以這種多頁應用,seo排名效果好。
為什麼切換慢?
因為每次跳轉都需要發出一個http請求,如果網路比較慢,在頁面之間來回跳轉時,就會發現明顯的卡頓。
單頁Web應用(SPA)
單頁Web應用(single page web application),簡稱SPA,就是只有一張Web頁面的應用,是載入單個HTML 頁面併在用戶與應用程式交互時動態更新該頁面的Web應用程式。
單頁應用程式 (SPA) 是載入單個HTML 頁面併在用戶與應用程式交互時動態更新該頁面的Web應用程式。瀏覽器一開始會載入必需的HTML、CSS和JavaScript,所有的操作都在這張頁面上完成,都由JavaScript來控制。
單頁應用開發技術複雜,所以誕生了一堆的開發框架:Angular.js、Vue.js、React.js。
單頁應用,前後端分離,各司其職,服務端只處理數據,前端只處理頁面(兩者通過介面來交互)。
單頁應用的優點
- 用戶體驗好,就像一個原生的客戶端軟體一樣使用,切換過程中不會頻繁有被“打斷”的感覺。
- 前後端分離,開發方式好,開發效率高,可維護性好。服務端不關心頁面,只關心數據;客戶端不關係資料庫及數據操作,只關心通過介面拿到數據和服務端交互,處理頁面。
- 局部刷新,只需要載入渲染局部視圖即可,不需要整頁刷新。
- 完全的前端組件化,前端開發不再以頁面為單位,更多地採用組件化的思想,代碼結構和組織方式更加規範化,便於修改和調整。
- API 共用,如果你的服務是多端的(瀏覽器端、Android、iOS、微信等),單頁應用的模式便於你在多個端共用 API,可以顯著減少服務端的工作量。容易變化的 UI 部分都已經前置到了多端,只受到業務數據模型影響的 API,更容易穩定下來,便於提供更棒的服務。
- 組件共用,在某些對性能體驗要求不高的場景,或者產品處於快速試錯階段,藉助於一些技術(Hybrid、React Native),可以在多端共用組件,便於產品的快速迭代,節約資源。
單頁應用的缺點
- 首次載入大量資源:要在一個頁面上為用戶提供產品的所有功能,在這個頁面載入的時候,首先要載入大量的靜態資源,這個載入時間相對比較長;
- 對搜索引擎不友好:因為界面的數據絕大部分都是非同步載入過來的,所以很難被搜索引擎搜索到。
- 開發難度相對較高:開發者的JavaScript技能必須過關,同時需要對組件化、設計模式有所認識,他所面對的不再是一個簡單的頁面,而是類似一個運行在瀏覽器環境中的桌面軟體。
- 相容性:單頁應用雖然已經很成熟了,但是都無法兼顧低版本瀏覽器
表1.1-單頁應用和多頁應用對比
比較點 |
多頁應用模式MPA |
單頁應用模式SPA |
應用構成 |
由多個完整頁面構成 |
一個外殼頁面和多個頁面片段構成 |
跳轉方式 |
頁面之間的跳轉是從一個頁面跳轉到另一個頁面 |
頁面片段之間的跳轉是把一個頁面片段刪除或隱藏,載入另一個頁面片段並顯示出來。這是片段之間的模擬跳轉,並沒有開殼頁面 |
跳轉後公共資源是否重新載入 |
是 |
否 |
URL模式 |
||
用戶體驗 |
頁面間切換載入慢,不流暢,用戶體驗差,特別是在移動設備上 |
頁面片段間的切換快,用戶體驗好,包括在移動設備上 |
能否實現轉場動畫 |
無法實現 |
容易實現(手機app動效) |
頁面間傳遞數據 |
依賴URL、cookie或者localstorage,實現麻煩 |
因為在一個頁面內,頁面間傳遞數據很容易實現 |
搜索引擎優化(SEO) |
可以直接做 |
需要單獨方案做,有點麻煩 |
特別適用的範圍 |
需要對搜索引擎友好的網站 需要兼顧低版本瀏覽器的網站 |
對體驗要求高的應用,特別是移動應用。 管理系統 |
開發難度 |
低一些,框架選擇容易 |
高一些,需要專門的框架來降低這種模式的開發難度 |
CSS和JS文件載入 |
每個頁面都需要載入自己的CSS和JS文件 |
整個項目的CSS和JS文件只需要載入一次 |
頁面Dom載入 |
瀏覽器需要不停的創建完整的DOM樹,刪除完整的DOM樹 |
瀏覽器只需要創建一個完整的DOM樹,此後的偽頁面切換其實只是在換某個div中的內容 |
頁面請求 |
所有頁面請求都是同步的——客戶端在等待伺服器給相應的時候,瀏覽器中一片空白 |
所有的“偽頁面請求”都是非同步請求——客戶端在等待下一個頁面片段到來時,仍可以顯示前一個頁面內容——瀏覽器體驗更好 |
HTML頁面數 |
項目中有多個完整的HTML頁面 |
整個項目中只有一個完整的HTML頁面;其他HTML文件都是HTML片段。 |
說明:現在除了一些電商網站,其實已經很少有系統需要去相容低版本的瀏覽器,大部分是IE9以上的瀏覽器。而用戶想要擁有更好的上網操作體驗,就不得不選擇高版本的瀏覽器。如果不需要考慮SEO的項目,建議採用單頁應用的開發方式,因為這樣可以前後端完全分離,提高開發效率,用戶體驗只是其次。
前後端分離的開發模式
前端端分離的開發模式基本流程通常如下:
- 項目立項
- 需求分析
- 服務端的工作
- 需求分析
- 資料庫設計
- 介面設計(有時候也需要前端參與其中)
- 介面開發
- 前端的工作
- 需求分析
- 寫界面和功能
- 通過介面和服務端交互
前後端分離的開發方式,無論是多頁應用還是單頁應用都可以採用,但是多頁應用採用前後端分離模式的情況通常比較少。
前端的主要工作是什麼?主要負責MVC中的V這一層;主要工作就是和界面打交道,來製作前端頁面效果;
前端三大開發框架
單頁應用開發其實是比較複雜的,需要一定的技術支撐。所以一些前端框架應運而生。
Vue.js和Angular.js、React.js 一起,併成為前端三大主流框架。
Angular
- 09年誕生
- 它的目的就是讓我們開發單頁應用變得更方便了
- 它主要為前端帶了mvvm開發模式,這是一個偉大的變革
- mvvm:數據驅動視圖,不操作DOM
React
- Facebook公司自己開發的一個Web框架
- 組件化
Vue
- Vue作者:尤雨溪
- 早期由個人開發,在國內很火
- Vue借鑒了Angular和React之所長,屬於後起之秀
前端三大主流框架各有千秋,對於規模不大的前端項目來說,Vue 因其極易上手會被列出首選之位,而Angular 在快速開發大型 Web 項目上很受推崇,但仍存諸多缺陷,React則為 JavaScript 應用開發者提供新的開發方式。
如果硬是要給這三大框架一個排名,目前排名是React、Vue、Angular。從目前國內的整體行情看,一些中小企業,更青睞於Vue。作為一名開發者,我們無需糾結哪個更好,對我們而言,不同的框架或者不同的語言,它們都只是一個工具而已,是我們解決問題的工具。
Vue.js 是目前最火的一個前端框架,而React是最流行的一個前端框架(React除了開髮網站,還可以開發手機App, 當然Vue同樣也可以用於進行手機App開發,需要藉助於Weex,而且沒有React那麼強大)。
Vue.js最火,表示想要學習的人員最多,React最流行,表示目前正在使用的人最多。而Angular 的流行度已呈現明顯下滑趨勢。甚至有人說:“對於 Angular 2,我想我永遠不會再使用。 因為它帶來的問題遠遠多於解決的問題。 它需要豐富的知識經驗來構建大型應用程式,否則總是會遇到性能問題。
如今最火熱的前端需求在於移動端,而不再是 Web 。React Native 非常成功,同時它也會帶動 React.js 的發展。Vue.js目前 只在 Web 前端中占據主導地位,而不會統治所有的前端領域。React 則可以在所有的前端領域中盛行。這是為什麼?
因為Vue.js 未能提供替代 React Native 的可行性方案(Weex 和 Quasar 太年輕,存在碎片化並且很脆弱),伴隨著 React Native 和 React.js 的爆髮式增長,如果你掌握了 Web 前端的 React 和 Redux ,你將獲得極大優勢:只要你想,便可在幾周內熟練地將 React Native 應用到移動端。
而使用 Vue.js 編寫 Web 的前端人員幾周就能掌握 React Native,所以不管怎麼說,學習Vue.js都是非常值得的。令人興奮的是:”截止至目前為止,Vue在github上的start數已經超越了react,咱中國開發人員有著卓著的貢獻,我非常看好Vue,也為咱中國人感到自豪!
為什麼要學習流行框架(mvvm框架)
- 企業為了提高開發效率:在企業中,時間就是效率,效率就是金錢。而使用框架,能夠提高開發的效率。
- 提高開發效率的發展歷程:原生JS -> Jquery之類的類庫 -> 前端模板引擎 -> Angular.js / Vue.js
- 在Vue中,一個核心的概念,就是讓用戶不再操作DOM元素,解放了用戶的雙手,讓程式員可以更多的時間去關註業務邏輯;
- 增強自己就業時候的競爭力
mvvm框架能夠幫助我們減少不必要的DOM操作;提高渲染效率;雙向數據綁定的概念:通過框架提供的指令,我們前端程式員只需要關心數據的業務邏輯,不再關心DOM是如何渲染的了。
在Vue中,一個核心的概念,就是讓用戶不再操作DOM元素,從而解放用戶的雙手,讓程式員可以有更多的時間去關註業務邏輯。
框架和庫的區別
框架:是一套完整的解決方案;對項目的侵入性較大,項目如果需要更換框架,則需要重新架構整個項目。
框架舉例:
- node 中的express
- Java中的spring boot
庫(插件):提供某一個小功能,對項目的侵入性較小,如果某個庫無法完成某些需求,可以很容易切換到其它庫來實現需求。
例如:
- 從Jquery 切換到 Zepto
- 從 EJS 切換到 art-template
參考文獻
https://baike.baidu.com/item/SPA/17536313?fr=aladdin
http://pixeljets.com/blog/vue-js-vs-react-what-to-expect-in-2018/
https://www.jianshu.com/p/bae4f6604549
https://www.cnblogs.com/teemor/p/8760950.html
https://www.jianshu.com/p/4c9c29967dd6
https://blog.csdn.net/qq_39579242/article/details/82703150