在 中有如下定義: 詳情參照: "linux 設備驅動載入的先後順序" 所有的__init函數在區段.init.text區段中,同時還在.initcall.init中還保存了一份函數指針,在初始化時內核會通過這些函數指針調用這些__init函數指針,併在整個初始化完成後,釋放整個init區段(包括. ...
在init.h
中有如下定義:
詳情參照:linux 設備驅動載入的先後順序
#define pure_initcall(fn) __define_initcall("0",fn,1)
#define core_initcall(fn) __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn) __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn) __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn) __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn) __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn) __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn) __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#define module_init(x) __initcall(x);
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
所有的__init函數在區段.init.text區段中,同時還在.initcall.init中還保存了一份函數指針,在初始化時內核會通過這些函數指針調用這些__init函數指針,併在整個初始化完成後,釋放整個init區段(包括.init.text,.initcall.init等)。
這些函數在內核初始化過程中的調用順序只和這裡的函數指針的順序有關。
中所述的這些函數本身在.init.text區段中的順序無關。
在2.6內核中,initcall.init
區段又分成7個子區段,不同的區段,調用的順序不一樣,數字越小的優先順序越高。
也就是說late_initcall
還要在module_init
的後面。
這是我在調背光的時候出現的問題,因為鍵盤驅動是會在一個遙控手柄之前載入,導致驅動出現衝突;把兩者先後順序換一下就可以了;