在上一篇文章中，我介紹了關於GC機制中，GC在確認垃圾對象後，是如何回收這些垃圾對象的幾種演算法。現在介紹下GC機制一般是如何定位（或者叫做標記）出這些垃圾對象的。我們先來問下自己，如何判介紹了斷一個對象可以被回收。答案很簡單也很直白。這個對象再也不會被調用到了 ，那麼就可以被回收了。那麼怎麼判斷一個 ...
在上一篇文章中，我介紹了關於GC機制中，GC在確認垃圾對象後，是如何回收這些垃圾對象的幾種演算法。現在介紹下GC機制一般是如何定位（或者叫做標記）出這些垃圾對象的。
我們先來問下自己，如何判介紹了斷一個對象可以被回收。
答案很簡單也很直白。這個對象再也不會被調用到了 ，那麼就可以被回收了。
那麼怎麼判斷一個對象再也不會被別人調用呢？
答案也很簡單，只要其他的對象再也不持有當前對象的引用了，那麼就可以被收回了。
結合以上的思路，基本就可以確定什麼樣的對象可以被標記為垃圾對象了。
基於此，通常被提到的用於定位垃圾對象的兩種演算法如下：
1、可達性分析法 Reachabbility Analysis
2、引用計數演算法 Reference Counting
本文主要介紹第一種演算法，第二種演算法會在下篇文章中介紹。
可達性分析演算法
可達性分析法大致思路是先確定出哪些對象一定不會被回收，然後將這些對象作為根，一次遍歷這些根持有的引用，直至最終完整個森林。而這些遍歷到的對象，就認為是可以到達，可以引用到的對象，將這些對象標記後，剩餘未被標記的對象就可以認為是不可訪問的垃圾對象了。
如下圖所示
優點
這種方法無論是演算法思路，還是演算法的實現，都是非常簡單 的。同時執行的誤差非常小，可以處理包括迴圈引用（如上圖中黃色的記憶體部分）在內的很多異常場景。因此自問世以來，大部分
的GC中，都可以看到該演算法的影子。
缺點
1、簡單是簡單，可惜速度不夠快。每次計算時都需要從根開始遍歷。
2、對於只有極少數變數需要回收的場景，這種演算法的性價比太低了。
3、對主程式的影響比較大，由於需要從根開始逐層探索，因此(防盜連接：本文首發自http://www.cnblogs.com/jilodream/ )在遍歷的過程中，對象間的關係不能再發生變化，因此需要主程式暫停運行（這個時間段也常被稱為Stop The World）。往往對於一些需要及時響應的場景，這種情況是非常不友好的。
那麼究竟有哪些對象可以作為這個演算法根存在呢？換句話說就是有哪些對象肯定不會被刪除呢？
在JVM當中，有以下幾種情況：
1、虛擬機棧中，棧幀中局部變數表所存放的變數引用
這些引用代表當前正在執行的方法中，所持有的引用。由於篇幅有限，如果你對為什麼棧幀中的局部變數表的對象可以作為根存在疑問，可以看我的另外一篇關於虛擬機記憶體的文章：https://www.cnblogs.com/jilodream/p/6147791.html
2、方法區中靜態屬性引用的對象
這些引用表示的是類對象中，靜態變數持有的引用。類一旦被載入，其中的靜態變數不會隨某一個實例對象的回收而回收。
3、方法區中常量的引用信息：方法區中常量引用的信息。
4、本地方法棧中，native方法正在使用的變數：虛擬機本地方法使用的變數。
以上對象並不是絕對的永遠的可以作為演算法的根存在。當類被卸載、常量被回收時，一些本來會被作為根的對象也會被回收。因此在回收時，具體以哪些對象作為可達性分析的根對象，虛擬機會根據情況再做決定。
由於篇幅有限，這裡只介紹可達性分析法，至於引用計數演算法我會放在下一篇文章中總結介紹。
