一. 背景 PS：相關知識：ListView與RecyclerView緩存機制原理大致相似，如下圖所示： 滑動過程中，離屏的ItemView即被回收至緩存，入屏的ItemView則會優先從緩存中獲取，只是ListView與RecyclerView的實現細節有差異.（這隻是緩存使用的其中一個場景，還有 ...
一. 背景
PS：相關知識：
ListView與RecyclerView緩存機制原理大致相似，如下圖所示：
滑動過程中，離屏的ItemView即被回收至緩存，入屏的ItemView則會優先從緩存中獲取，只是ListView與RecyclerView的實現細節有差異.（這隻是緩存使用的其中一個場景，還有如刷新等）
二. 正文
2.1 緩存機制對比
1. 層級不同：
RecyclerView比ListView多兩級緩存，支持多個離ItemView緩存，支持開發者自定義緩存處理邏輯，支持所有RecyclerView共用同一個RecyclerViewPool(緩存池)。
具體來說：
ListView(兩級緩存)：
RecyclerView(四級緩存)：
ListView和RecyclerView緩存機制基本一致：
1). mActiveViews和mAttachedScrap功能相似，意義在於快速重用屏幕上可見的列表項ItemView，而不需要重新createView和bindView；
2). mScrapView和mCachedViews + mReyclerViewPool功能相似，意義在於緩存離開屏幕的ItemView，目的是讓即將進入屏幕的ItemView重用.
3). RecyclerView的優勢在於a.mCacheViews的使用，可以做到屏幕外的列表項ItemView進入屏幕內時也無須bindView快速重用；b.mRecyclerPool可以供多個RecyclerView共同使用，在特定場景下，如viewpaper+多個列表頁下有優勢.客觀來說，RecyclerView在特定場景下對ListView的緩存機製做了補強和完善。
2. 緩存不同：
1). RecyclerView緩存RecyclerView.ViewHolder，抽象可理解為：
View + ViewHolder(避免每次createView時調用findViewById) + flag(標識狀態)；
2). ListView緩存View。
緩存不同，二者在緩存的使用上也略有差別，具體來說：
ListView獲取緩存的流程：
RecyclerView獲取緩存的流程：
1). RecyclerView中mCacheViews(屏幕外)獲取緩存時，是通過匹配pos獲取目標位置的緩存，這樣做的好處是，當數據源數據不變的情況下，無須重新bindView：
而同樣是離屏緩存，ListView從mScrapViews根據pos獲取相應的緩存，但是並沒有直接使用，而是重新getView（即必定會重新bindView），相關代碼如下：
//AbsListView源碼：line2345 //通過匹配pos從mScrapView中獲取緩存 final View scrapView = mRecycler.getScrapView(position); //無論是否成功都直接調用getView,導致必定會調用createView final View child = mAdapter.getView(position, scrapView, this); if (scrapView != null) { if (child != scrapView) { mRecycler.addScrapView(scrapView, position); } else { ... } }
2). ListView中通過pos獲取的是view，即pos-->view；
RecyclerView中通過pos獲取的是viewholder，即pos --> (view，viewHolder，flag)；
從流程圖中可以看出，標誌flag的作用是判斷view是否需要重新bindView，這也是RecyclerView實現局部刷新的一個核心。
2.2 局部刷新
由上文可知，RecyclerView的緩存機制確實更加完善，但還不算質的變化，RecyclerView更大的亮點在於提供了局部刷新的介面，通過局部刷新，就能避免調用許多無用的bindView。
(RecyclerView和ListView添加，移除Item效果對比)
結合RecyclerView的緩存機制，看看局部刷新是如何實現的：
以RecyclerView中notifyItemRemoved(1)為例，最終會調用requestLayout()，使整個RecyclerView重新繪製，過程為：
onMeasure()-->onLayout()-->onDraw()
其中，onLayout()為重點，分為三步：
dispathLayoutStep1()：記錄RecyclerView刷新前列表項ItemView的各種信息，如Top,Left,Bottom,Right，用於動畫的相關計算；
dispathLayoutStep2()：真正測量佈局大小，位置，核心函數為layoutChildren()；
dispathLayoutStep3()：計算佈局前後各個ItemView的狀態，如Remove，Add，Move，Update等，如有必要執行相應的動畫.
其中，layoutChildren()流程圖：
當調用notifyItemRemoved時，會對屏幕內ItemView做預處理，修改ItemView相應的pos以及flag(流程圖中紅色部分)：
當調用fill()中RecyclerView.getViewForPosition(pos)時，RecyclerView通過對pos和flag的預處理，使得bindview只調用一次.
需要指出，ListView和RecyclerView最大的區別在於數據源改變時的緩存的處理邏輯，ListView是"一鍋端"，將所有的mActiveViews都移入了二級緩存mScrapViews，而RecyclerView則是更加靈活地對每個View修改標誌位，區分是否重新bindView。
三.結論
1、在一些場景下，如界面初始化，滑動等，ListView和RecyclerView都能很好地工作，兩者並沒有很大的差異：
文章的開頭便拋出了這樣一個問題，微信Android客戶端卡券模塊，大部分UI都是以列表頁的形式展示，實現方式為ListView，是否有必要將其替換成RecyclerView呢？
答案是否定的，從性能上看，RecyclerView並沒有帶來顯著的提升，不需要頻繁更新，暫不支持用動畫，意味著RecyclerView優勢也不太明顯，沒有太大的吸引力，ListView已經能很好地滿足業務需求。
2、數據源頻繁更新的場景，如彈幕：http://www.jianshu.com/p/2232a63442d6 等RecyclerView的優勢會非常明顯；
進一步來講，結論是：
列表頁展示界面，需要支持動畫，或者頻繁更新，局部刷新，建議使用RecyclerView，更加強大完善，易擴展；其它情況(如微信卡包列表頁)兩者都OK，但ListView在使用上會更加方便，快捷。
