尊重原創，轉載來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f587a80100k630.html C++中的struct對C中的struct進行了擴充，它已經不再只是一個包含不同數據類型的數據結構了，它已經獲取了太多的功能。struct能包含成員函數嗎？ 能！struct
尊重原創，轉載來源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f587a80100k630.html
C++中的struct對C中的struct進行了擴充，它已經不再只是一個包含不同數據類型的數據結構了，它已經獲取了太多的功能。
struct能包含成員函數嗎？ 能！
struct能繼承嗎？ 能！！
struct能實現多態嗎？ 能！！！
既然這些它都能實現，那它和class還能有什麼區別？
最本質的一個區別就是預設的訪問控制：
struct是public的，class是private的。
你可以寫如下的代碼：
struct A
{
char a;
}；
struct B : A
{
char b;
}；
這個時候B是public繼承A的。
如果都將上面的struct改成class，那麼B是private繼承A的。這就是預設的繼承訪問許可權。
所以我們在平時寫類繼承的時候，通常會這樣寫：
class B : public A
就是為了指明是public繼承，而不是用預設的private繼承。
當然，到底預設是public繼承還是private繼承，取決於子類而不是基類。
我的意思是，struct可以繼承class，同樣class也可以繼承struct，那麼預設的繼承訪問許可權是看子類到底是用的struct還是class。如下：
struct A{}；class B : A{}; //private繼承
struct C : B{}； //public繼承
struct作為數據結構的實現體，它預設的數據訪問控制是public的，而class作為對象的實現體，它預設的成員變數訪問控制是private的
我依舊強調struct是一種數據結構的實現體，雖然它是可以像class一樣的用。我依舊將struct里的變數叫數據，class內的變數叫成員，雖然它們並無區別。
到底是用struct還是class，完全看個人的喜好，你可以將程式里所有的class全部替換成struct，它依舊可以很正常的運行。但我給出的最好建議，還是：當你覺得你要做的更像是一種數據結構的話，那麼用struct，如果你要做的更像是一種對象的話，那麼用class。
當然，我在這裡還要強調一點的就是，對於訪問控制，應該在程式里明確的指出，而不是依靠預設，這是一個良好的習慣，也讓你的代碼更具可讀性。
說到這裡，很多瞭解的人或許都認為這個話題可以結束了，因為他們知道struct和class的“唯一”區別就是訪問控制。很多文獻上也確實只提到這一個區別。
但我上面卻沒有用“唯一”，而是說的“最本質”，那是因為，它們確實還有另一個區別，雖然那個區別我們平時可能很少涉及。
那就是：“class”這個關鍵字還用於定義模板參數，就像“typename”。但關鍵字“struct”不用於定義模板參數。這一點在Stanley B.Lippman寫的Inside the C++ Object Model有過說明。
問題討論到這裡，基本上應該可以結束了。但有人曾說過，他還發現過其他的“區別”，那麼，讓我們來看看，這到底是不是又一個區別。還是上面所說的，C++中的struct是對C中的struct的擴充，既然是擴充，那麼它就要相容過去C中struct應有的所有特性。例如你可以這樣寫：
struct A //定義一個struct
{
char c1;
int n2;
double db3;
};
A a={'p', 7, 3.1415926}; //定義時直接賦值
也就是說struct可以在定義的時候用{}賦初值。那麼問題來了，class行不行呢？將上面的struct改成class，試試看。報錯！噢~於是那人跳出來說，他又找到了一個區別。我們仔細看看，這真的又是一個區別嗎？
你試著向上面的struct中加入一個構造函數（或虛函數），你會發現什麼？
對，struct也不能用{}賦初值了
的確，以{}的方式來賦初值，只是用一個初始化列表來對數據進行按順序的初始化，如上面如果寫成A a={'p',7};則c1,n2被初始化，而db3沒有。這樣簡單的copy操作，只能發生在簡單的數據結構上，而不應該放在對象上。加入一個構造函數或是一個虛函數會使struct更體現出一種對象的特性，而使此{}操作不再有效。
事實上，是因為加入這樣的函數，使得類的內部結構發生了變化。而加入一個普通的成員函數呢？你會發現{}依舊可用。其實你可以將普通的函數理解成對數據結構的一種演算法，這並不打破它數據結構的特性。
那麼，看到這裡，我們發現即使是struct想用{}來賦初值，它也必須滿足很多的約束條件，這些條件實際上就是讓struct更體現出一種數據機構而不是類的特性。
那為什麼我們在上面僅僅將struct改成class，{}就不能用了呢？
其實問題恰巧是我們之前所講的——訪問控制！你看看，我們忘記了什麼？對，將struct改成class的時候，訪問控制由public變為private了，那當然就不能用{}來賦初值了。加上一個public，你會發現，class也是能用{}的，和struct毫無區別！！！
做個總結，從上面的區別，我們可以看出，struct更適合看成是一個數據結構的實現體，class更適合看成是一個對象的實現體。
