一直想做電商軟體，但是實在不想學PHP了，所以前後關註了這兩個開源電商系統。一個是國人出品的，一個據說是俄羅斯人寫得（不知道對不對）。目前兩個開源軟體都在學習瞭解中，以下的博文可能會涉及到這兩套系統，我希望能對比進行學習，能互相借鑒和補充。 brnshop ：http://www.cnblogs.c ...
一直想做電商軟體，但是實在不想學PHP了，所以前後關註了這兩個開源電商系統。一個是國人出品的，一個據說是俄羅斯人寫得（不知道對不對）。目前兩個開源軟體都在學習瞭解中，以下的博文可能會涉及到這兩套系統，我希望能對比進行學習，能互相借鑒和補充。
brnshop ：http://www.cnblogs.com/wheretime/p/3793979.html （入門篇：BrnShop開源網上商城第一講：架構設計）
nopCommerce：http://www.cnblogs.com/babietongtianta/p/4659381.html （NopCommerce源碼架構詳解--初識高性能的開源商城系統cms）
通過閱讀源碼和學習以上兩篇文章，我們對比發現有幾個異同點。
（一）相同點：
A.兩套源碼的代碼結構的劃分挺接近，都有Library Presentation Plugins ，Library下也都有Core Data Service。難道兩家商量好的，還是誰學誰？
B.表現層都遵循典型的mvc的結構，每個插件也都是一個小的mvc結構
C.架構上針對擴展性都還設計得比較合理
（二）不同點：
A.brnshop代碼結構劃分還有個策略分類，是具體介面的實現，它把它單獨拎出來。
B.nopCommerce老外更重視單元測試，還附有Tests單元測試的配套項目，一個複雜的電商網站，每每有改動，遍歷測試似乎也是保證質量的重要手段，只是國內做項目一般都覺得還寫測試用例和單元測試時浪費時間。
C.nopCommerce資料庫訪問用的是EF，這對於用不慣EF的小伙伴是個坎。我用過EF一些，感覺還是不太好用，可能是習慣和水平的原因。 brnshop沒有採用EF，採用dotnet的標準資料庫訪問對象再加一些輔助類（做一些對象轉換等等）。這裡是否可以使用輕量的dapper框架，也 許後面可以做些探索。
D.還有一個是國際化的問題，nopCommerce在這方面很出色，支持界面的多語言切換。brnshop這方面捨棄了沒有考慮，現在做軟體如果從市場出發，一開始是否瞄向國際市場，也是個戰略和戰術上的雙重抉擇。
E.另外隱約感覺到，nopCommerce的插件似乎更成熟和豐富
今天這第一篇分析先到這裡吧，後面的時間接著讀。 願意交流和交朋友的，可以加我的QQ：9200118
