架構CSS 在當前瀏覽器普遍支持的前提下，css被我們賦予了前所未有的使命。然而依賴css越多，樣式表文件就會變得越大越複雜。與此同時，文件維護和組織的考驗也隨之而來。 (曾幾何時)只要一個css文件就夠了——所有規則(rule)匯聚一堂，增刪改都很方便——可這種日子早已遠去。(現在)建立新網站時， ...
架構CSS
在當前瀏覽器普遍支持的前提下，css被我們賦予了前所未有的使命。然而依賴css越多，樣式表文件就會變得越大越複雜。與此同時，文件維護和組織的考驗也隨之而來。
(曾幾何時)只要一個css文件就夠了——所有規則(rule)匯聚一堂，增刪改都很方便——可這種日子早已遠去。(現在)建立新網站時，必須花點時間好好籌劃怎麼組織和架構css。
文件的組織
構建css系統的第一步是大綱的擬定。(我認為)css組織規劃的重要性堪比網站目錄結構。(註:用詞誇張一點，讓你加深記憶) 沒有哪種方案放之四海而皆準，因此我們會討論一些基本的組織方案，以及它們各自的利弊。
主CSS文件
通常可以使用一個主css文件，來放置所有頁面共用的規則。這個文件會包含預設的字體、鏈接、頁眉和其他等樣式。有了主css文件之後，我們開始探討高級組織策略。
方法一:基於原型
最基本的策略是基於原型頁面(archetype page)分離css文件。假如一個網站的首頁、子頁面和組合頁設計不同，就可以採用基於原型的策略。(這種策略下)每個頁面都會有專屬的css文件。
在原型數量不多的情況下，這個方法簡單明瞭、行之有效。然而，當頁面元素並不按部就班的位於各個原型頁時，問題就出現了。如果子頁面和組合頁共用某些元素，而首頁卻沒有，我們應該怎麼做呢?
把共用元素放入主css文件。這雖不是最純正的解決辦法，卻適用於某些具體情況。可是如果網站龐大，(這樣做的話)主css文件會迅速膨脹——這就違背了分離文件的初衷:避免導入不必要的大文件。
在組合頁和子頁面的css文件里各放一份樣式代碼。(這麼做)就意味著要維護冗餘代碼，很顯然我們不想這樣。
創建一個新的文件，由這兩種頁面共用。這聽起來不錯。不過假如只有10行代碼，我們創建這個文件僅僅是為了共用這10行代碼?(註:殺雞用牛刀?) 這方法很純粹，但如果網站龐大有很多對頁面共用很少量元素時(註:比如30對頁面分別共用10行代碼)，就顯得很笨重了。
創建一個單獨的css文件，包含所有共用元素的樣式。這方法可能比較簡單，卻要取決於網站的大小和共用元素的多少。有種情況會很煩:導入了一個很大的css文件，但頁面只用到一小部分樣式——還是那句話，這違背了分離文件的初衷。
這就是我所說的重疊的兩難(overlap dilemma)。零碎css規則的重疊不一而足，並沒有一個完全清晰無誤的方案來組織它們。
方法二:基於頁面元素/塊
如果網站使用伺服器端include，這個方法會很不錯。舉例說明，如果使用頁眉include，它會有自己相應的css文件。頁腳或者其他部分的include可以如法炮製，只須導入自己的css文件。這個方法簡單干凈，不過可能會產生很多小css文件。
舉例來說，假如頁腳的樣式只需要20行css代碼，單獨創建一個文件就划不來了。而且這個方法會導致每個頁面都包含一堆css文件——因為有多少include，就得有多少css文件。
方法三:基於標記
這個方案直觀實際，與前一個類似。如果網站共有30個頁面，其中10個含有form，那麼可以創建一個css文件專門處理form的樣式，只在這10個頁面導入它。如果另外10個頁面含有table，就創建一個文件專門處理table樣式……諸如此類。
