搞開發的人,包括我自己,有時缺少了對於價值的判斷能力。 昨天看了一篇關於聯想和華為的文章,有些感觸。裡面提到一個觀點,聯想是產品驅動,華為是技術驅動,導致了多年後兩家公司的巨大反差。 這其中就有個在互聯網公司的常態化問題:一般都是產品汪來領導技術猿,產品經理多數是項目經理的角色,主要的精力只能用在搞 ...
搞開發的人,包括我自己,有時缺少了對於價值的判斷能力。
昨天看了一篇關於聯想和華為的文章,有些感觸。裡面提到一個觀點,聯想是產品驅動,華為是技術驅動,導致了多年後兩家公司的巨大反差。
這其中就有個在互聯網公司的常態化問題:一般都是產品汪來領導技術猿,產品經理多數是項目經理的角色,主要的精力只能用在搞定現實的運營需求上,一般沒有獨立的產品策劃權力空間和資源空間;即便有,產品本身的科技創新度不好說。而華為這樣的技術驅動,往往是走在時代的前列;進行科技創新,是技術性的創新,這樣長期積累下來,價值總量該是多麼可觀。
新人在進入團隊時,我往往問幾個問題:1,你們用的開發工具是不是破解的;2, 你對開源瞭解多少;3,知道設計OOP思想的初衷是什麼嗎;4,技術人員如何提高自己的品牌價值。
這條線索其實就是我自己這麼多年來走過的線索。
個人品牌,往往需要有個外在標誌,博客也好、牛掰的頭銜也好、創始人也好、合伙人,都算。當你心中有了這樣一個概念後,大腦就會產生一種持續的動力和有向心力的方向感,可以支撐你走得更遠。
今天還看到一句話:高效率的程式員都把時間花在製作工具上。我一向厭惡做重覆的事情,這其實是我自己多年來一直在努力的方向,只是以前沒有這麼明確的意識。尤其團隊協作開發的效率,嚴重依賴於所用的工具。團隊大到一定程度,就會出現所謂工具組、架構組等等,從業務系統開發中抽身出來,致力於解決軟體工程問題。
最近coding少了,所以感想多了。