JDK8提供的Stream雖然好用,Lambda雖然簡潔,但一定不能 濫用 ,我舉一個實際遇到的例子(已做脫敏處理): 試問誰能看得懂?難道是沒有換行格式化? 換行格式化後,前面的流操作還能勉強讀懂,遇到最後的lambda表達式實在沒辦法讀下去了,根本不知道他想表達什麼意思。 但是,如果我們真正遇到 ...
JDK8提供的Stream雖然好用,Lambda雖然簡潔,但一定不能濫用,我舉一個實際遇到的例子(已做脫敏處理):
Map<Long, List<Student>> studentMap = students.stream().collect(Collectors.groupingBy(Student::getStudentNumber)).entrySet().stream().sorted(Map.Entry.comparingByKey()).collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, (oldValue, newValue) -> oldValue, LinkedHashMap::new));
試問誰能看得懂?難道是沒有換行格式化?
Map<Long, List<Student>> studentMap = students.stream().collect(Collectors.groupingBy(Student::getStudentNumber)) //這裡是要把students按studentNumber分組
.entrySet().stream().sorted(Map.Entry.comparingByKey()) //分組後再把把key值拿來排序組成新的Stream流
.collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, Map.Entry::getValue, //然後再組成Map?不好意思實在是讀不下去了
(oldValue, newValue) -> oldValue, LinkedHashMap::new));
換行格式化後,前面的流操作還能勉強讀懂,遇到最後的lambda表達式實在沒辦法讀下去了,根本不知道他想表達什麼意思。
但是,如果我們真正遇到這樣的“大神級”代碼怎麼辦?還好有IDEA這樣的神奇幫助我們,滑鼠移動到代碼處,點擊右鍵出現以下菜單:
點擊“Show Context Actions”,出現以下內容:
選擇“Replace Stream API chain with loop(利用迴圈代替Stream流操作)”。
當我把所有的Stream流操作以及簡寫的lambda表達式用“傳統”代碼取代後,代碼邏輯如下:
Map<Long, List<Student>> map = new HashMap<>();
//按step進行分組
for (Student student : students) {
//computeIfAbsent方法等同下列代碼
/*List<Student> list = map.get(student.getStudentNumber());
if (list == null) {
list = new ArrayList<>();
map.put(list);
}
list.add(student)*/
map.computeIfAbsent(student.getStudentNumber(), new Function<Long, List<Student>>() {
@Override
public List<Student> apply(Long k) {
return new ArrayList<>();
}
}).add(student);
}
//把Map的Entry元素放入List中,併排序
List<Map.Entry<Long, List<Student>>> toSort = new ArrayList<>();
for (Map.Entry<Long, List<Student>> integerListEntry : map
.entrySet()) {
toSort.add(integerListEntry);
}
toSort.sort(Map.Entry.comparingByKey());
//再使用LinkedHashMap按插入順序排列
Map<Long, List<Student>> studentkMap = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<Long, List<Student>> integerListEntry : toSort) {
studentkMap.putIfAbsent(integerListEntry.getKey(), integerListEntry.getValue());
}
這樣看代碼邏輯清晰了,實際上不就是把List按元素中的step分組,並按字典序排列麽?如果按照開始的Stream+Lambda表達式,別說優化,連看懂都是問題。當我們把代碼改為“傳統”代碼後,邏輯一下就清晰了。
Map<Long, List<Student>>> studentMap = new TreeMap<>();
for (Student student : students) {
List<Student> list = map.get(student.getStudentNumber());
if (list == null) {
list = new ArrayList<>();
map.put(list);
}
list.add(student)
}
適當是使用Stream和Lambda這樣是不是更好呢?
關註公眾號(CoderBuff)回覆“stream”獲取《Java8 Stream編碼實戰》PDF完整版。
這是一個能給程式員加buff的公眾號 (CoderBuff)