自從C#5.0增加非同步編程之後,非同步編程越來越簡單,async和await用的地方越來越多,越來越好用,只要用非同步的地方都是一連串的非同步,如果想要非同步編程的時候,需要從底層開始編寫,這樣後邊使用的時候就是非同步,那麼底層是如何實現??我們如何編寫高效率的非同步方法?? #瞭解基於任務的非同步模式(TAP) ...
自從C#5.0增加非同步編程之後,非同步編程越來越簡單,async和await用的地方越來越多,越來越好用,只要用非同步的地方都是一連串的非同步,如果想要非同步編程的時候,需要從底層開始編寫,這樣後邊使用的時候就是非同步,那麼底層是如何實現??我們如何編寫高效率的非同步方法??
#瞭解基於任務的非同步模式(TAP)
基於任務的非同步編程模型 (TAP) 提供了非同步代碼的抽象化,你只需像往常一樣將代碼編寫為一連串語句即可,在開始調用的地方運行。例如:var task = method()①; await task②; 在①的時候開始運行可能還沒有運行完,在②程式掛起等待運行完,中間怎麼運行的你不需要知道,編譯器會做若幹操作的。當開啟多個任務的時候,像要他們都執行完,在執行其他的時候,可以await Task.WhenAll(task1,task2 .....);
#瞭解async/await
await 運算符應用於非同步方法,在方法的執行中插入掛起點,直到所等待任務完成。使用async 和await定義非同步方法不一定會創建新線程,當編譯器看到await關鍵字時,線程會掛起等待運行結束。
await 僅可用於由 async 關鍵字修改的非同步方法中,使用 async 修飾符定義的方法通常包含一個或多個 await 表達式,使用await運算符的任務通常是實現[基於任務的非同步模式(TAP)]的方法調用返回,返回值包括 Task、Task<TResult>、ValueTask 和 ValueTask<TResult> 對象的方法。
# 調用 Task.Wait() 或者 Task.Result 立刻產生死鎖的充分條件
1. 調用 Wait() 或 Result 的代碼位於 UI 線程。
2. Task 的實際執行在其他線程,且需要返回 UI 線程。
死鎖的原因:UWP、WPF、Windows Forms 程式的 UI 線程都是單線程的。為了避免產生死鎖,你應該一條道走到黑, Async All the Way。或者.ConfigureAwait(false)
# ValueTask與Task的區別
7.0為async新增的ValueTask的作用(如果沒有在Nuget上下載System.Threading.Tasks.Extensions,ValueTask就在這個庫中),ValueTask用於值類型的非同步;Task為引用類型的,每次需要分配空間。
例如:
public async Task<int> CalculateSum(int a, int b) { if (a == 0 && b == 0) { return 0; } return await Task.Run(() => a + b); }
當a,b=0的時候不會運行到task里,這個時候返回task就造成了資源的浪費,修改為以下會效率更高
public async ValueTask<int> CalculateSum2(int a, int b) { if (a == 0 && b == 0) { return 0; } return await Task.Run(() => a + b); }
但是也不是說到處用ValueTask會好,當是引用類型的時候,用ValueTask,你需要關註更多的數據,這個時候用Task會更好。
# await/async原理分析
[AsyncStateMachine(typeof(Class1.<CalculateSum2>d__1))] public ValueTask<int> CalculateSum2(int a, int b) { Class1.<CalculateSum2>d__1 <CalculateSum2>d__; <CalculateSum2>d__.a = a; <CalculateSum2>d__.b = b; <CalculateSum2>d__.<>t__builder = AsyncValueTaskMethodBuilder<int>.Create(); <CalculateSum2>d__.<>1__state = -1; AsyncValueTaskMethodBuilder<int> <>t__builder = <CalculateSum2>d__.<>t__builder; <>t__builder.Start<Class1.<CalculateSum2>d__1>(ref <CalculateSum2>d__); return <CalculateSum2>d__.<>t__builder.Task; }
對CalculateSum2代碼解析,發現沒有await/async,原來又是編譯器提供的語法糖。
[__DynamicallyInvokable, DebuggerStepThrough, SecuritySafeCritical] public void Start<TStateMachine>(ref TStateMachine stateMachine) where TStateMachine : IAsyncStateMachine { if (stateMachine == null) { throw new ArgumentNullException("stateMachine"); } ExecutionContextSwitcher executionContextSwitcher = default(ExecutionContextSwitcher); RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions(); try { ExecutionContext.EstablishCopyOnWriteScope(ref executionContextSwitcher); stateMachine.MoveNext(); } finally { executionContextSwitcher.Undo(); } }
對Start方法進行分析,可以看出MoveNext,程式的運行其實還是一步一步進行的,那麼await/async會不會創建一個線程,這倒是不一定,這個由線程池決定,那麼非同步了不創建一個線程,怎麼非同步的,這裡的非同步可能是運行在已經有的線程上。