之前有收集了一些主流的隱藏鏈接代碼，最近又發現一種相當牛X的代碼，如下： 源代碼： <div style="position:absolute;left:expression(1-900);top:expression(3-999);">隱藏內容</a></div> 這個代碼中，expression ...
之前有收集了一些主流的隱藏鏈接代碼，最近又發現一種相當牛X的代碼，如下：
源代碼：
<div style="position:absolute;left:expression(1-900);top:expression(3-999);">隱藏內容</a></div>
這個代碼中，expression後面的內容可以理解為JS代碼並執行，但是僅IE支持這個屬性，其他瀏覽器無效，So,搜索也無法判定是作弊。
關於這個代碼的詳細介紹如下：
最近很多朋友的站都有被有被掛上經歷，一個個被弄得苦不堪言，卻又無處報怨。唉，現在的掛馬真是越來越牛了，殺起來也煞費苦心啊。我在幫朋友處理掛馬的過種中無意中在代碼里發現了一個很陌生的CSS寫法“left:expression(1-900);top:expression(3-999);”，而且在其下麵有無數個鏈向其它網站的鏈接，在瀏覽器狀態下查看，居然是什麼也沒有發現。我馬上想起了一個熟悉的概念：[strong]隱藏鏈接[/strong]。
不能不說這是一種高明的寫法，至少我是在看到後才知道expression可以這樣用，當然你也可以笑我才疏學淺。我們都知道expression的only IE CSS屬性，具休來看一下官方定義：
IE5及其以後版本支持在CSS中使用expression，用來把CSS屬性和Javascript表達式關聯起來，這裡的CSS屬性可以是元素固有的屬性，也可以是自定義屬性。就是說CSS屬性後面可以是一段Javascript表達式，CSS屬性的值等於Javascript表達式計算的結果。 在表達式中可以直接引用元素自身的屬性和方法，也可以使用其他瀏覽器對象。這個表達式就好像是在這個元素的一個成員函數中一樣。
通過定義，我大概知道了這個屬性可以比喻成JS的函數，而我們又知道搜索引擎現在是無法讀取JS的，那麼我們是否可以判斷這種隱藏鏈接的方法是可行的呢？另外，因為其是only IE CSS屬性，就是在說其它瀏覽器下麵它是沒有效果的，也是就是說隱藏將會現形。如果是這樣子，搜索引擎就更加不能認定這是一種隱藏鏈接作弊的方法了，你認為呢？
1.yeeseo comments at 2019-4-22 9:37:53
expression一直是IE only的js in css法，不過執行效率很低。
我認為不管js還是css，只要直接寫在頁面代碼中就很危險。另外不能說ie only其他瀏覽器能看到應該就不危險，你後面提到的 line-height:1px 不同的瀏覽器也有不同的理解，除了ie其它瀏覽器下文本並不會被隱藏，那麼此刻搜索引擎又會站在ie的角度還是非ie的角度去看？
